。
玉镜新谭卷之八
勘议
盖恶不可为,理之自然。而逆珰魏忠贤蠢然一无知耳,不明上下之定分,不知祸害之倚伏,威权所及,群小蚁附,极重之势,渐成难返。称功颂德,遍声天下,几如王莽之引符命;列爵三等,畀于乳臭,几如梁冀之一门五侯;布列私人,分置要津,几如王衍之狡兔三窟;舆珍辇宝,藏积肃宁,几如董卓之郿邬自固;动辄传旨,钳制百僚,几如赵高之指鹿为马;诛锄士类,伤残元气,几如节甫之钓诡诛连;阴养死士,练兵自卫,几如桓温之壁衣置人;广开告讦,道路以目,几如则天之罗钳吉网。
书不云乎:「臣有作福作威,凶于有家,害于有国。」赖天佑国家,诞启明圣,廓然反正,奸雄顿扫,一朝而去腹心之忧。中外欢腾,共跻升平于无疆也。
会勘
吏部尚书房壮丽等题为遵旨会勘事:「吏科抄出礼科都给事中吴弘业题,通抄到部,该臣等会同九卿、科道、尚书郭允厚等会勘得已死罪臣崔呈秀,人是獍枭,心同鬼蜮。巡方而赃私狼籍,以致掌院露章之纠;夤缘而投附权珰,遂徼意外赐环之幸。念头既已不正,行径安能改图?窃青衣小帽以乞怜,五经扫地;假义子以结契,四维尽捐。称颂倍至,呼吸潜通,浸假而巡视,浸假而总宪。蟒玉宫保,威福惟其旁窃也,则矫托之上传;衣冠土偶,线索惟其暗提也,概归之内意。
假门户为陷阱,而无辜波及者,宁复玉石之分?借助工为标题,而诬赃枉坐者,谁怜薏茹之谤?私人布列,重贿盈辇。其若丘志充之六十元宝,则擅权纳贿之足凭;如一单中滥推十三武弁,则悬秤卖官之有据。最可恨者,身亦属其毛里,贪叙荫而忍忘母丧;尤可鄙也,念一嬖于娼优,辱钦点而妄图司阃。且也身据中枢,而使恶弟操兵权于重地,法殊可诛;总之首倡颂功,以成其结交近侍之实迹,罪乌可逭。恶罄竹以难书;奸弥天而更大。不惟台省交发其秽奸,亦圣明深洞其微衷。
虽呈秀业已投缳,家赀尽尔籍没,似少快中外之心,稍泄神人之忿,但一死委有不尽其辜,此律尚有应得之罪。恳乞皇上敕下法司,按律确拟,暴其罪于天下,暴其实于万世,庶足永为人臣负国忘亲、通内擅权者之戒,臣等不胜仰天待命之至。」天启七年十二月初一日上,十二月初三日奉圣旨:「逆党崔呈秀,负国忘亲,通同擅权,虽死尚有余辜。着法司按律确议,暴着其罪,以垂永戒。该衙门知道。」
会议
刑部尚书苏茂相等奏为奉旨会议事:该刑科抄出户科李觉斯题为「权奸虽殄天刑,权党未正国宪,伏惟一念,以畅仁明之怀,以洪尧舜之量事」等因,题奉圣旨云云,钦此钦遵。又该户科李觉斯题「又遵旨指名参奏事」奉圣旨云云,钦此钦遵。该科道抄出到部,该臣等会照「五虎」、「五彪」。先该户部员外王守履奏为「奸臣秽状等事」等因,疏内「文臣中有『五虎』之谣,而知者四,即崔呈秀、李夔龙、吴淳夫、田吉,皆濡足权珰为羽翼者也。其一知之不真,不敢议列。
武臣中有『五彪』之论,则田尔耕、许显纯、崔应元、杨寰、孙云鹤也,皆是忠贤之牙爪」等语,今奉明旨,各党应得何罪,着法会议具奏。其一未真者也,经科臣指参明白。该臣等会同左都御史曹思诚、右都御史张九德等,会议间,接邸报:该太仆寺卿、仍管云南道事杨维垣题为「剔蠹直穷其源事」,疏云「内廷之李永贞、刘若愚正与崔呈秀相当,而外之虎彪,亦仅与涂文辅辈等耳。次第其罪而轻重之,于以剔蠹除凶,无余蕴矣」等因,题奉圣旨云云,钦此钦遵。
该臣等会看得人臣之立朝,以忠直为本,处盛世,为朝阳之鸣凤;遇权奸,为触邪之神羊。当魏贼窃柄之日,诸臣有显为争执者,有默为挽回者。凡任鹓鹭班行之列,谁无鹰鹯搏击之思?何乃有非类之徒,所传「文臣五虎」如崔呈秀、吴淳夫、倪文焕、田吉、李夔龙其人者,又「武臣五彪」如田尔耕、许显纯、崔应元、杨寰、孙云鹤其人者。即其行事,虽若同途,据其称号,俱为骇听。臣等就「五虎」按之:如崔呈秀结交逆珰,残害多人,其不忠不孝如枭獍,其残害忠良如豺狼,其贪婪淫秽如狗彘、虎犹未足为比者。
罪状已经诸臣胪列,奉有明旨,且定爰书,以伸国宪,以快舆情矣。如吴淳夫、倪文焕者,一以部曹而顿躐台座,滥膺宫傅,其势焰之熏灼,不啻露爪张威;一以御史而坏乱台规,攘臂察典,其阴狡之机锋,又将磨牙择食。所当革职为民,仍夺诰命示戒者也。若田吉两载曹郎,取宫保如反掌,得自何门?李夔龙甫出郎属,居协院而不疑
左旋