左旋
正所谓百夫决拾、万人莫言也；此是后言，姑弗具论。第由今观之，则东洋之篾视我朝之人，已可概见。虽曰「前有允其报复之请」，此亦中华万不得已之衷怀，亦未有准其兴万五千大兵之意；不过为以暴易暴，以强攻强之思耳。然其中良莠不齐，贤愚不等；倘为此无人性之顽民而波及守礼信之良民，岂得为仁义之师、堂皇之举乎？
或曰：此东洋人或因利而行之，而藉此兴兵以窥伺中华边徼之地耳。果如是言，则东洋之处心积虑，已非一日矣。而故令一、二敢死之士故入生番重地以寻此衅端，可图此举以借报仇之名耳，是将有不可问之心矣！因先论及之，以俟后来之情形果有当于斯言否？
三月初八日
再论东洋进征台湾略
昨得东洋横滨传来西字日报，将东洋征台湾一役有云：日本之居心，将在据台湾□□□偏□盘踞重兵，以为己有也。盖图自□以后，藉以震威岛屿之生番，不使其有伤残逞凶之惨；庶遇彼东洋民，概能安心无惧。且曰：相传生番所居之地，不在中国之属下；□列地理图书，有明征焉。且该番所行者，中国人不与干己；中国推诿，有凭可据。然东洋与中国两者并居一岛，未免有两属民人杂处之累、两国互争疆界之患。东洋、俄罗斯两国分踞北之撒加连海岛，屡致生衅；
近经已有明验。今日本将于中国分争台湾，则两国因之而不相折服以致肇衅者，其能免乎？西人之论如是也。「本国先许东洋准其亲往台湾自行征罪伐恶」；是言也，似属实有其事也，本馆前经列诸报内。乃准东洋亲往报雠，而并准该国盘踞其地；是岂包括于其内乎？至于「生番之地，中国不以为在属下，其肯舍与他国，使其随意侵夺」；此言，吾不信也。试问：天下别有大国使镇据一岛，半余已入版图，其余惟俟渐次教化，逐一归服；而该国其肯袖手待别国来侵哉？
实无其理矣。况我朝固俨然大邦也，可准东洋区区之小国乎？
夫台湾之为地也，田壤沃厚、水土温和；且地藏五金，已称于世。厥后实为中国辖下之要省，必矣。然今之分让于东洋，害非仅在舍失美境而已也；其所以最失计者，正如西人所言：实在于两国预基日后衅隙之虑矣。华人在台湾者，原皆闽人。闽人性急而悍，虽邻村之民，亦往往有执械争斗之患；况使闽人于东洋接壤为邻，两相言语、俗习皆异者，其犹能不以构衅为常事乎？然中国境内民人结恨相争，斯则我一国之事耳，尚易于处治；非若两国攸关之事也。
以常理揆度后势，东洋若果据台湾生番之地，则我两国必成肇衅之疮痍，两边之患将恒出而无暇日、往来文书繁杂而无止期；两国自此以后，难辑和睦之好矣。
夫初使东洋自行征罪，其计已左；然既许之，亦仍宜持以坚定，不使复有蚕食之图。兹据长崎昨日之来信，知东洋之征师不日将顺路逾长崎矣；且日前已雇用万昌公司之火船名「牛约」者，以供资载兵粮之用。故征事在即，欲于东洋议局，亦宜从速不可迟误矣！
或又曰：此役也，东洋人用师并无万五千士之多，仅用陆兵一千、舰船三号。然此系风传而已；且果仅用千兵须怀蚕食之谋，则与之捍御，亦未解其理之所在耳。
三月十五日
闽督李（鹤年）奏拣员请补海外要缺通判折（三月初一、初二两日京报）
头品顶戴闽浙总督臣李鹤年、福建巡抚臣王凯泰跪奏：为拣员请补海外要缺通判，恭折仰祈圣鉴事。
窃福建台湾府澎湖通判陈培桂革职，接准部咨归九月分截缺；遗缺，例应在外拣调。查澎湖地孤悬岛，控扼台疆；非得熟悉情形之员，不足以资治理。臣等督同藩、臬两司于现任人员内逐加遴选，非现居要缺、即人地未宜，一时实乏堪调之员。惟查有候补通判程起鹗，年三十七岁，浙江山阴县人；由监生捐盐经历□盐提举衔捐升布经历，指分福建补用到省。旋丁父忧，委赴军营差遣；事竣回籍守制；服阕来闽。于克服漳州案内保奖，同治五年十月初七日奉上谕：『着免补本班；
俟服阕后，以通判仍留福建遇缺即补。钦此』。到省试看一年期满，甄别奏留，赴部引见；奉旨：着「着免补本班，以通判仍留福建遇缺即补。钦此』。同治十年正月初六日回省，又经查看一年期满，奏咨留闽补用在案；例得请补。据藩、臬两司会详前来。
臣等查该员精明稳练、办事细心，在闽年久，熟悉海疆情形；以之请补，洵堪胜任。惟调缺请补，与例稍有未符。第人地实在相需，例得声明奏请。合无仰恳天恩，俯念澎湖通判员缺紧要，调补乏员；准以候补通判程起鹗补授
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -15-志存记录
534-清季申报台湾纪事辑录--*导航地图-第19页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...