左旋
并可以后显明台湾全岛为己属地两事而已矣。又论曰：中国于此事，其费项不啻数百万金矣。然能实建功效、不负帑项之消耗者，亦甚为浅鲜矣。既竭其力、尽其心，始得调拨未练不精之兵数千往台而已。若所办买之军械，类皆属不济于事者；大约百分之内，不过有一分已归入于军用也。所尤奇者，闻中人之买兵器，有买数枚者、有买百枚者；其内实似乎非尽以资国家之用，殆似有欲乘国家之外难而心怀别图，故如此以办者。不然，则又似乎有「买少而后望支多」之弊窦也。
总之，观于此役，则可见中国虚内饰外之近状焉；并可以知中国振兴之机，非将国政一新，则终未见其大有成矣。以今日比之从前十余年间，则仕途诸弊尤倍甚于彼。时中国既遍设厘卡，则民生受困殆极，而贪官污吏之数又增倍于其间；则富强之道果安在乎！中国诚必有自大、自强之一日，然非以现在之治法而可成富强之政也云云。
「字林」之执论，大略如是。本馆以直言为苦药，姑译述之。其内虽有可纳者，其余似亦有执言之左袒者也。「字林」意谓日人所以称荣者，在于我国认明其初兴师往台与理相合之言也。不知我国本有自准日人自行惩办之语，而我国于相问之间，未尝以动兵而非之；乃既见其调用多兵、盘踞不去，情节可疑，乃先行诘问其实图，闻其仅欲惩责，则并不加非言。至于后来见其有实欲据土之谋，乃先示以须退兵焉。今认其初兴兵之非无因而仍使其撤师，而非其欲据土之举，是仍与先意相符也。
日人于此一端，犹何有所谓「大荣」者乎！至于该报所陈中国弛于认真防备，本馆殆恐此言尚非无因；已早觉之，是以有愿和、不愿战之虑也。
十月初十日（公历十一月十八日——即礼拜三）
译「孖刺报」语
香港「孖刺报」曰：近接电音，知中、东为台湾一事，业已讲和；足见中国家智识过人，非同浅见。揆以前后各情节，则现所补给费银五十万两亦不为多也。
十月十二日（公历十一月二十日——即礼拜五）
译长崎西报
长崎西报于得中、东议和之后，论曰：看两国历数月之久、调各处之兵，大备战事，志在交绥；乃后来卒至于议和，实出意料之外，殊足令人诧异者。又曰：传闻中国偿银五十万两。此言想必有误，恐当是五百万。若仅以五十万为赔偿兵费之数，岂非笑柄云云。庸讵知中朝之所以给银者，别自有说；而顾为此揣测耶！
「伊敦」轮船售去
招商局「伊敦」轮船近由鸡笼来埠，相传已卖与中国家，作为传递文报之水师船云。其所卖价值，尚未闻悉。查此船似稍迟钝，兼之费煤；得能售去，可为该局庆矣。然此船虽不宜于载货，而以代置邮之用，则便利迅捷；亦未必非一好船也。
十月十三日（公历十一月二十一日——即礼拜六）
中东条款
为会议条款，互立办法文据事。
照得各国人民有应保护不致受害之处，应由各国自行设法保全。如在何国有事，应由何国自行查办。兹以台湾生番曾将日本国属民等妄为加害，日本国本意为该番是问，遂遣兵往彼，向该生番等诘责。今与中国议明退兵并善后办法，开列三条于后：
一、日本国此次所办原为保民义举起见，中国不指以为不是。
二、前次所有遇害难民之家，中国定给抚恤银两；日本所有在该处修道、建房等件，中国愿留自用，先行议定筹补银两：另有议办之据。
三、所有此事两国一切往来公文，彼此撤回注销，永为罢论。至于该处生番，中国自宜设法妥为约束，以期永保航客不能再受凶害。
中东会议
为会议凭单事。
台番一事，现在业经英国威大臣同两国议明，并本日互立办法文据。日本国从前被害难民之家，中国先准给抚恤银十万两；又，日本退兵，在台地所有修道、建房等件，中国愿留自用，准给费银四十万两。亦经议定，准于日本国明治七年十二月二十日，日本国全行退兵，不得愆期；中国同治十三年十一月十二日，中国全数付给，不得愆期。日本国兵未经全数退尽之时，中国银两亦不全数付给。立此为据，彼此各执一纸存照。
右中、东和约条款及会议凭单两件，本馆已得底稿，因即为刊印，以供众览。
宁友论台事和后情形及宁波疆防事宜来书
贵报第七百八十号有「揆和后情形」一则，以李珍大始终皆属多事，非我华人所心属之辈云云。
查中、东之事实，起于李珍大一人——如小说所谓封神榜之申公豹也。东洋被其唆使
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -15-志存记录
534-清季申报台湾纪事辑录--*导航地图-第129页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...