左旋
其弊害四也。更有甚者，汉奸欺番愚昧，始则用酒煽诱，借居番社作为饵钓盘踞，日久用银骗番，擅将社屋拆毁，希图辟田剥利，致社番无栖身之所，复敢窝容盗贼，其弊害五也。兹文承充总通事之责，查明各款害端，乞准给示禁除，庶汉奸知儆，地方裨益，切叩，等情。据此，除批示外，合行出示严禁。为此，示仰该社界内各庄民、番人等知悉：尔等凡附居岸里等社界内，毋许故犯该总通事潘进文呈禀前项五款害端，以致民番贻累，地方靡宁等弊。该管社通土等务宜随时防范，严密稽查。
自禁之后，倘有顽民愚番及奸徒宵小仍前抗违，致犯前禀条款，该通土等即指名禀赴本分府严行法究，决不稍为宽贷，各宜凛遵，毋违，特示。
嘉庆五年二月二十九日。
给发贴。
（四）
署台湾北路理番驻镇鹿港海防总捕分府、加五级纪录十次张，为遵札核议等事。本年四月二十二日，准署台湾府正堂郑关开，本年三月初九日，蒙本道宪汪札开，本年二月十九日，准藩司咨，嘉庆二十二年十二月十二日，奉巡抚部院史批：贵道呈详，查通台南北两路熟番九十三社，原议挑募屯丁，就界外埔地拨给自耕及民耕田园，官为征租，支给屯饷。例禁私相典卖外，尚有社番己业田园埔地，本系该番等自行垦耕，以资口粮，不在归屯案内，是乾隆五十三年，并嘉庆十五年两次清丈，均未议及，致汉人仍有向番典卖之事。
缘系从前社番不谙耕种，将田园埔地转付汉人垦耕，仍纳番租以为口粮，此汪守前次所开番埔名目典卖之原委也。更有陆赎借给社番钱米，重利盘剥，番子无力偿还，将业立字胎借者。又从而本利累算，不敢写出典卖契据，假以贌耕名色，写立贌字，贌给十年或二十年不等。年分既久，转辗贌耕，或原主与贌主均经物故，无从赎取，业即成绝业。此杨前守所禀汉奸盘剥之原委也。查杨前守及汪前守所禀，均系指社番自己田园，与归屯埔地民人诱令典卖者不同。
第汉人典买番业及重利盘剥，均干严例，经本道出示申明严禁，并谕令番汉自行清厘，分别归番赎管各在案。兹核该府所议，请将出典绝卖之业，限一年听佃取赎；其胎贌各业，限半年悉令退还番管。所议虽属妥洽，但汉人不遵限听赎还管，固当严究追价充公；倘社番无力，不能依限取赎，又未便绳之以法。且恐其别借汉人钱银，赎彼汉人原典卖田园，是赎与不赎均同一辙，于番仍无裨益，转启构讼之端，似此不必拘定年限。本道酌议，凡汉人典卖并贌耕社番田园，及胎借不准计利，总以冬成为期，听番备价取赎，讨回管耕；
而未经备赎，仍照例贴纳番租，不准短折，以资口粮。若社番备价向赎，而汉奸有意俥剥抗霸不还，被番呈控到官，即行差押收价听赎；再有不遵者，许该番等将价缴官充公，立押将业归番掌管，取其收管字备案，仍将该汉奸等照例治罪。仍饬理番厅先行示谕，责令各社通土番业户等将该社公私田园、埔地、租额各若干？于何年何番典卖胎贌？其汉人若干，现存甲数租额各若干，系何番名下掌收管耕？逐一检查造册，就近呈缴台鹿淡厅查核，由各该厅照造清册，详送备查。
此次清厘之后，社番如遇缓急要需祗准就公租，或向别番借用，不准汉人借给，及向佃短折租粟，永杜争端，而免侵占盘剥等弊；倘敢故违禁令，一经察出，或经控发，即将私相授受之番社并汉奸、佃户等一体拿究，追出所短租额，并典买田园埔地归该社充公。每隔三年，将届冬成，由道出示通晓，俾免年久无稽，番汉复滋弊混。如此严立章程，庶几汉奸知所敛迹，将来番田不致尽为民业，番黎不致穷困。是否允洽？合将核议缘由详覆等因，奉批：仰布政司查议通详察夺，仍候督部堂批示缴。
又于十二月十四日，奉总督部堂熏批：如详，饬遵，仰福建布政司查明移知，仍候抚部院批示缴。奉此，查此案已奉督宪批诘，查核所议亦属公允，似可毋庸再议。除呈覆抚宪外，合就飞移，请烦查照，转饬遵办施行等因到道。准此，合就转饬。为此札行府，仰吏立即查照转饬遵办，出示晓谕，凡汉人典买并贌耕社番田园及胎借者，不准计利，总以冬成为期，听番备价取赎，讨回管耕；如未经备赎，仍照例贴纳番租，不准短折，以资口粮。若社番备价向赎，而汉奸有意俥剥抗霸不还，被番呈控到官，即行差押收价听赎；
再有不遵者，许管番等将价缴官充公立押，将业归番掌管，取具收管字备案，仍将该汉奸等照例治罪。仍移厅先行示谕，责令各社通土番业户等将该社公私田园、埔地、租额各若干？
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -15-志存记录
526-清代台湾大租调查书--*导航地图-第177页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...