曰广曰:此非子所宜言。士英勃然曰:何谓也?曰:天子惟天所授,非人力也。如可立也,亦可废也。轻朝廷矣。且上序实应尔,天也。贪天功为己力,智者不为也。今有仕于此,吾予私之爵禄,而日翘明震矜之,难乎其受者矣。见施之德,几于不报,况君臣之间乎?且予毋以定策□也,吾与子言者。史公之定议而出别也。曰:何以教我?□曰:是举也,子实首矣。子其阴主而迹避之,易称群龙无首,老戒无为权者,日月之际,其光焚铄,以伊周之圣也,而有忧忠焉。
绛侯岳,博陆族,韩富郄、贾似道无讥焉。爰及昭代,于忠肃有功而辟,杨文忠无罪而戍,故曰暴得大名者不祥。威震主者不畜。非虚语也。子其避之。而以奉魏国。魏国尚可受也。然则今日之事,吾子自知之矣。士英曰:微子言,吾。吾乃今知之。吾将以告皇上。然其意不怿也。士英既以与定策,因得内外援,遂大鬻爵,下至驴儿灶养,几于朱赫赫枣五囊十囊矣。日致多口,不胜则思以威权镇服天下,首斥科臣袁彭年,而外议益籍。曰广风焉。士英愤而吽曰:彼口我手,吾能杀之而已。
遑恤其它。曰广曰:子其殆矣,不竞于德而竞于威,天下其孰能悦之。且死生,人之命也,应死应生,国之法也。法不可诬,命不能改,抑吾子精释教而昧因果乎。袁自如杀毛文龙矣,袁亦不良死,梁大胸又不戒而杀袁,梁亦不良死。吴来之之杀薛宾廷也,陈赞皇之杀周宜兴也,其后皆不良死。死者有知,冥报不爽。人之杀人也,杀人也乎哉;夫负人两而卒偿之,甘以其身为戮辱,而取快于一时,则亦不智而不可为也。子其慎之。士英大不怿,已而时录一小词示曰广。
其词曰:若使同官不相妒,也应快杀窦连波。曰广见而笑曰:图快耶?抑愁杀耶?士英曰:何谓也?曰:愁者造夹造打耳。复问曰:凡事之来也,必造其端,故云簇曰造雨,曲酿曰造酒,长安前事之所造,吾子知之矣。而近又何乐焉?士英愈不怿。时主计者告国用不足。士英大言曰:新建公言朝政宜清,今何不作一清皇帝乎?恚前语也。一日,忽抚几大呼语曰广曰:尔之折辱我也,屡矣。尔不知我性非人性,牛性也。昔在总角,先君一语呵斥,使性两年矣。
曰广笑曰:佳乎,子之性也,天之生是使独也。然则人之性犹牛之性。牛之性犹马之性欤。士英亦失笑。曰广曰:吾实爱人也。抑心所谓危,便以告耳。面折人过,坐此热肠。昔在讲筵,乌程恒语敝门,贵师性过方严,难以适用矣。吾旨其言而不能改也。古人云:非敢异物,亦性所得耳。虽然,正言药也。所以为蚳灶则善矣。子其勉之。士英终不怿。曰:甚矣新建公之善愧人也,实忌我功也。
正纠参
国变时,诸勋臣日藉藉归狱文臣误国,宫詹姜曰广曰。误国者可诛也,予数载林居,诸公当日召对,胡不言。语稍塞。会立国,群谋援高皇帝开国时以魏国徐达为左丞相例,尚未发,一日朝罢,魏国公徐弘基、诚意伯刘孔昭等,面奏文臣朋党误国,并言吏部尚书张慎言专权结党,擅引旧辅吴甡。科道官李沾、郭维经等,亦言诸勋臣不勤王,不忠,乃乘国变侵官乱政,并觊觎入阁事,相擢久之,庭大哗。阁臣曰广,请上处分,因求罢斥。上不允。谕以朝廷用人,自是吏部职掌,但有不当,许勋臣科道纠参。
于是孔昭立起,手招诸勋臣曰:来!圣明已许吾辈纠参矣。速谢恩!乃尽膝行前叩头,大呼万岁。阁臣马士英,忽奏:不啻如勋臣言,皇上亦身在异同中,阁臣高弘图顾士英曰:岂谓迎立耶?圣明在上,愚臣谨据实奏明。方难之殷也,讹言百出,或云先帝微行来矣,或云皇太子航海来矣,亦果有传立潞王者,则又有言桂王者,皆出旁人风影,所谓道听涂说也。臣等姑听而姑置之。及闻主兵者乐推,实有同心,其孰敢怀二,以自速罪戾。曰广奏:迎立关利害不浅,臣等俱缄口,听主兵者云何,二三翊戴,劳之应图,若偕题兴岳,可寒心。
兴朝所不宜有。惟皇上早赐裁察。国家幸甚。上顾监臣韩赞周曰:朕亦何心,此位大伴之所知也,万斤重担,付在朕躬,万一大家撤手,回思先帝,岂所忍言。是日,上微不怿。越日召对。上谕勋臣嚣争,卿等何不力折之。曰广曰:天颜不违咫尺,诸臣乃敢愤争,已为辱国。臣等不能调和而镇戢之,仰烦明谕处分,良用自惭,亦以德薄望轻至此,故求罢斥谢之。若迹涉佐闻,事益沸羹,非臣所以待罪纶扉之体也。上是之。退。复同弘图乞罢。旋以宣谕入直,曰广语弘图曰:官不易方,为政之善物也。
上在位日浅,
左旋