赐书楼藏钞本 梁公九谏 [宋]佚名
嘉庆丙寅士礼居开雕
序
唐中宗皇帝,姓李,讳哲,高宗皇帝之子,母曰则天顺圣皇后,姓武氏。先是高宗在位久,多苦风疾,不能视朝,百司奏事,皆委则天详决。则天素多计智,兼涉文史,自此内辅国政,威势与帝无异。当时称二圣。高宗崩,中宗即位,未及一月,为裴炎所僭,废为庐陵王,贬均州。明年又徒房州。则天女主冠冕,法服临御,以治天下,改唐称周二十年。于是悉封诸武为王,杀唐之子孙殆尽,坚欲传位与侄武三思。当时之时,诸武之势焰如烈火,李唐之族冷如寒灰,何心不随,何力可回?且中宗岂有复返者乎,且不死为!幸尔赖我粱公贞社稷之臣,舍死不顾,直言极谏,屡以母子性天之道为言,使则天感悟,遂遣使往房州召还,立为皇太子。故中宗得复帝位,而唐祚不移者,皆粱公之也。昔吕温颂曰:取日虞渊洗,光咸池潜授。五龙夹日以飞,忠心与日月同。明本传与天地同其久然,而世有《粱公九谏》词者,即赵歧所谓外堂也。传述既久,旧本多谬,与本传互有同异,观者不能无憾。今三复参考,订其讹而补其阙,不愆不忘,率由旧章,倘博古君子别求明本而正诸,不亦宜乎!
第一谏
则天皇帝临御,废东宫太子为庐陵王,遂贬房州千里。却立武三思为储君。一日,会朝,问诸卿等意是如何,诸大臣尽皆拜舞谢勅,山呼万岁,皆称贺得人矣,惟有宰相狄公不拜。则天问狄相曰:『策立武三思之事诸大臣尽皆拜舞谢勅,惟有卿不拜,朕想卿必有异议,纵有异议,岂胜得殿前八十二员大臣?』狄相奏曰:『不然。若得殿前八十二员大臣见解,似鹤鸠抱卵岂知鸾凤之志,蝼蚁攻土岂知晦朔之朝?磨砖作镜焉可鉴容,鈆锡为刀岂堪琢玉?狐狸似犬愚者养之,苦蒌似瓜愚者食之。臣观诸臣何以异于此?』则天问曰:『卿策立之事,卿如何将此比并诸大臣?』狄相奏曰:『且如紫微之殿不是陛下所居之殿,陛下是武家宗祖,唐家国后,缘太子年幼,权请陛下主国,太子长成,社稷合归唐家枝叶。今诸大臣未有一人劝陛下以母而立子,却贺陛下以姑而立侄,是大臣所见不胎,陛下所用非贤,故以此事比并诸大臣。据愚臣见解,能斩武三思仰祭奉天干陵大帝东宫之位,合立庐陵王为储君。若立武三思终当不得。』
第二谏
又一日,则天受朝,狄相奏曰:『太子何罪远贬房州千里?图立姑之位臣上观干象,且无异主之文,中察人心,未厌唐家之德。』则天谓狄相曰:『卿是一个人,争(怎)知天下人心?』狄相奏曰:『昔陛下在长安之日,有北方単于冠扰唐邑,缘何先帝存日不与交战?彼时兵寡故不与敌。遂将两库金帛,命梁王武三思招召要军千万与单于战。前后十余月招召人数不满千百,及庐陵王伐之,不经旬日计兵千万。单于探得,不战自退。以愚臣见解,度量天下人心,未厌唐家之意。东宫之位,合立庐陵王勺储君,武三思终当不得。』
第三谏
又一日,则天问狄相曰:『卿云上观干家且无异主之文,朕自为君以来,有什么圣明,有什么无道?』狄相奏曰:『陛下为君以来,圣明似不少,无道亦绝多。陛下在长安之日有龙凤来仪,麒麟来现。岱州进表有八百里地,方麦麸金。长安元年十二月上旬花发,驾幸东都,有凤现。回纥进五色龟,日南进二角犀,藕州进鳄兽,西方佛足现光宅。二年,洛河泛涨,漂出一石,函函内有铁札,篆书金字,云武后登万万年。』则天问曰:『上观干象且无异主之文,惟复是朕登万万年,惟复是武家子孙登万万年?』狄相奏曰:『臣闻古人有言:有闻必先,有兆必应。天地现相,阴阳泄机在乎人自应之耳。愚臣不敏,试论年代应万万之数,陛下为判。陛下在长安之日,改元嗣圣元年,又改垂拱元年,又改□□元年,又改永昌元年,又改天授元年,又改如意元年,又改长寿元年,又改光宅元年,又改延载元年。东都有五凤现,又改五凤元年,又改万岁通天元年,又改神功元年,又改圣历元年,又改久视元年。西方佛足现,又改大足元年,又改万岁登封元年,又改长安元年。以愚臣见解,陛下即位以来,改元之中有两个万岁元年,暗合万万年之数足矣,定东宫之位非庐陵王不可,立武三思的然不得。』
第四谏
则天问狄曰:『卿云朕自为君以来圣明亦不少,前言亦备矣,无道亦绝多,试与朕说之。』狄相奏曰:『太子何罪?远贬房州千里,拟立武三思为储君。陛下是女主,争(怎)断得三从五逆?』则天问曰:『何名三从五逆?』 狄相奏曰:『三从者,在家从父,出嫁从夫,夫殃从子。五逆者,在家不从父,出嫁不从夫,夫殃不从子,是三逆,陛下亲儿远贬房州是四逆,立侄为储君是五逆。愚臣直奏,轻触龙颜,东宫之位非庐陵王不可,立武三思终当不得。』
第五谏
则天闻狄相所奏,即命武士撮出,放大臣散,遂凭玉案略睡,少旹乃得一梦,见湘轮水上流,车向壁上行,忽然惊觉。次日受朝问门下侍郎张易之:『朕昨日略凭玉案,略睡少时,忽得一梦,见湘轮水上流,车向壁上行,此梦如何?』 张易之曰:『助陛下好梦,轮者周流不息,干道也,上应乎天,