高杰遂相率有家属寄江南之说,尤而效之,又何诛焉。接军法临阵脱逃者斩,臣谓一抚、二镇皆可斩也。一曰慎爵赏。今天下兵事不竞极矣,将悍兵骄,已非一日。今请陛下亲征所至,亟问士卒甘苦,而身与共之,乃得渐资腾饱,徐张挞伐。一面分别各帅之封赏,孰应孰滥,轻则量收、重即并夺。军功既核,军法益伸。左之右之,无不用命。夫以左帅恢复焉而封,高、刘败逃也而亦封,又谁为不封者?武臣既滥,文臣随之;外廷既滥,内珰从之。臣恐天下闻而解体也。一曰核旧官。燕京既破,有受伪官而逃者、有在封守而逃者、有在使命而逃者,于法皆在不赦,急宜分别定罪。而至于伪命南下,徘徊于顺逆之间者,实繁有徒,尤当显示诛绝。行此数者,讨贼复仇,法略具是。若夫邦本之计,贪官当逮,酷吏当诛,循良卓异当破格旌异,则有安抚之役在。而臣更有不忍言者,当此国破君亡之际,普天臣子皆当致死;幸而不死,反膺升级,能无益增天谴?除滥典不宜概行外,此后一切大小铨除,仍请暂称行在,少存臣子负罪引慝之诚』。又疏言:『贼兵入秦踰晋,直逼京师,大江以南,固晏然无恙也。而二、三督抚,曾不闻遣一人一骑北进,以壮声援,贼遂得长驱犯阙。坐视君父危亡而不之救,则封疆诸臣之坐诛者一。既而大行之凶闻确矣,敷天痛愤,奋戈而起,决一战以赎前愆,又当不俟朝食。而方且仰声息于南中,争言固圉之策;卸兵权于阃外,首图定策之功。督抚诸臣,仍复安坐地方,不移一步,则封疆诸臣之坐诛者二。然犹或曰事无禀承,迨新朝既立,自应立遣北伐之师。不然,而亟驰一介,使赍蜡丸间道北进,或檄燕中父老、或起塞上彝王,共激仇耻,哭九庙之灵,奉安梓宫,兼访诸皇子的耗。苟效包胥之义,虽逆贼未始无良心。而诸臣计不出此也。又不然,亟起闽帅郑芝龙,以海师直捣燕都,令九边督镇卷甲衔枚,出其不意,事或可几。而诸臣又不出此也。纷纷制作,尽属体面。天假之灵,仅今吴镇诸臣,一奏燕京之捷,将置我南中面目于何地?则举朝谋国不忠之坐诛者三。而更有难解者:先帝升遐,颁行丧诏,何等大典,而迟滞日久,距今月余,未至臣乡。在浙如此,远省可知。时移事换,舛谬错出,即成服祗成名色,是先帝终无服于天下也。则今日典礼诸臣之坐诛者四。至罪废诸臣,量从昭雪,自应援先帝遗诏而及之;乃一概竟用新恩。即先帝诛珰铁案,前后诏书蒙混,势必彪虎之类,尽从平反而后已。君父一也,「三年无改」之谓何?嗟乎已矣!先帝十七年之忧勤,念念可以对皇天而泣后土。一旦身殉社稷,罹古今未有之惨,而食报于臣工乃如此之薄!仰惟陛下再发哀痛之诏,立兴问罪之师,请自中外诸臣之不职者始』。泽清、杰等公疏纠宗周称「草莽孤臣」有不臣之心,请加重僇。又纠宗周『劝上亲征,以动摇帝祚;夺诸将封,以激变军心。不仁不智,获罪名教』。黄得功又疏辨实不与闻;马士英阴尼之,不得上。弘光谕宪臣平日以议论取重,盖刺之也。史可法以廷臣论是非、疆臣论功罪,两解之。起钱谦益、陈子壮、转黄道周各礼部尚书兼翰林院学士,补华允诚吏部员外,夏允彝吏部主事。允彝尽以家产籍于官,以助兵饷讨贼。授黄文焕、杨廷麟翰林院编修。文焕以道周建言被杖,牵累革问。廷麟因忤嗣昌,降调军前赞画者也。
御史李模疏言:『今日诸臣能刻刻自认先帝之罪臣,方能纪常勒卣,蔚为陛下之功臣。夫拥立之事,皇上不以得位为利,诸臣何敢以定策为名?而甚至轻加镇将,于义未安。镇将事先帝,未闻效桑榆之收,事陛下未闻□汗马之绩。按其身亦在戴罪之科。倘谓劝进有章,足当夹辅,抑以勖勉敌忾,无嫌湓称。然而名实之辨,何容轻假?愿陛下敕谕诸大臣,立志以倡率中外,力图赎罪,勿但炫功。必大慰先帝殉国之灵,庶堪膺陛下延世之赏。一概勋爵,俱应辞免,以明臣谊。至丝纶有体,勿因大僚而过繁;拜下宜严,勿因泰交而稍越;繁缨可惜,勿因近侍而稍宽』。
太仆少卿万元吉疏言:『主术无过宽严,道在兼济;官常无过任议,义贵相资。先皇帝初莅海宇,惩逆珰用事,斫削元气,委任臣工,力行宽大。诸臣狃之,争意见之玄黄,略绸缪之桑土。□入郊圻,束手无策。先帝震怒,一时宵壬遂乘间抵隙,中以用严之说。凡告密、廷杖、加派、抽练,新法备行,使在朝者不暇救过、在野者无复聊生,然后号称振作。乃中外不宁,国家多故,十余年来,小人用严之效,彰彰如是。先帝悔之,于是更崇宽大,悉反前规,天下以为太平可致。诸臣复思竞贿赂、恣欺蒙,每趋愈下。再撄圣怒,诛杀方兴,宗社继没。盖诸臣之蘖,每乘于先帝之宽,而先帝之严,亦每激于诸臣之玩,则以宽严之用偶偏也。昨岁孙传庭拥兵关中,识者俱以为不宜轻出,出则必败。然已有逗挠议之者矣。贼既渡河,臣即谓急撤关宁吴三桂,俾随路迎击,可以胜贼。先帝召对,亦曾及此。然已有蹙地议之者矣。及贼势熏灼,廷臣劝南迁、劝出储监国南都,语不择音,亦权宜应尔。然已有邪妄议之者矣。由事后而观,咸追恨违者之误国;设事幸不败,必服议者之守经。天下事无全害,亦无全利,大率类是。当局者心怵无全利之害,谁