诿。佳。
致总署(光绪十年八月初十日亥刻)
西报:法增兵船三,将到华,共兵二千六百;一船载取煤机器,力注鸡笼,据煤分扰。港船七日内陆续行,分赴闽口、鸡笼。有二船在香港、澳门之间游弋,无旗帜、无定在。顷据报:法煽越教匪,给械窥廉郡之北海、钦州边界之竹山、芒街;已饬严防。越地法兵,陆拒桂军者屯涌球,水拒云军者屯馆司;中多教匪。法不肯远水,我不能近水。蒸。
——以上见「全集」卷一百二十二「电牍一」。
晓谕中外曲直指明商教利害示(光绪十年八月十二日)
照得中外和好有年,商民相安、士庶乐业,贸易者利市十倍、传教者视为故常;无诈无虞,各蒙其福。我大皇帝之意,惟愿与环海万国共享升平;不料有骄贪残忍,悖天理、蔑公法之法人出而挠乱之也。
越南者,中国属藩,未尝开罪于法国。西贡被占已久,无故又陷其河内、侵其北圻,制其国政。法使宝海已经在津议约三条,法人忽又撤使翻悔;朝廷俯念前好,不欲兴戎,惟饬滇、粤各军扼守近边之北宁等处,以清越匪,而保边陲。自李扬材作乱以来,我军屯驻越境已非一日,与法何涉?迨北宁防营无故被其扑犯,始添调劲旅赴援。此法之悖理违法,而我不与之较者一也。
法总兵福禄诺在津议条约五款,佥谓不可许;圣上以兵连祸结,有妨中外民生,特允所请,以保大局。法又背约攻我观音桥防营,首开枪炮,将士愤怒,力挫其锋。谅江以南云集响应,咸思乘机进取,恢复越疆。朝廷以原约届期,不肯黩武;谕令撤兵,退守边界。此法之悖理违法,而我不与之较者二也。
法不知感,婪索巨费千余万,甘心开衅。其袭我鸡笼、毁我炮垒,在未经下旗之前,我待其在京谢公使如故。其兵轮盘踞闽江月余,我未尝先开一炮;乃突然轰我兵轮、毁我船厂,并伤我商船、渡船民人无数。我仍照会在粤师领事速挈其商民出省,免遭意外之虞;所遗教堂为之封禁,所留教士为之保护,可谓极力从宽、从厚。此法之悖理违法,而我不与之较者三也。
法既种种悖横,自愿决绝。钦奉谕旨,严防海口,毋使法船得入。本部堂(院)值此边事方殷,搜讨军实、整饬武备,悬示赏格以激义勇,杜塞河道以遏敌冲,皆中国自主之权、防务中应办之事。惟粤省及吴淞、福州、台湾、天津等处河口皆已先后酌量拦塞,轮船出入已多不便;设战事日急,各口自必一律塞断。查数月以来,海面不靖、人心风鹤,商贾萧条,南北洋及闽、粤省口岸出口之货不能畅旺、进口之货不能速销,中外商民同时交困;倘兵事久延,则生计可想。是则友邦商旅虽在局外,何异局中?粤省前准英国领事来文,有『口门塞断,所有本国食水较深之商船出进省河,不能来往;如果省、港轮船因此停驶,香港亿万之众所需食物无从取付』等语,固属实在情形。然粤果有战事,防敌保境,亦属不得不然。至于各省教堂相沿已久,历年来虽小有龃龉,不难立时消弭;今因法人称兵,于是乡愚滋事,往往波及局外各国之教堂。虽明示屡下有司严惩,无如教民自恐罹祸,纷纷迁移。行者扶老携幼,惊惶不安;居者停讲闭门,终日防患。试思往日各邦商民、教士安居无惊、游历无阻,今则寸步荆棘、日夕忧危,荡析离居,谁为此祸?将来战争不已,诚恐各省法国之教士与夫从法教之华民,更难晏然无恙。夫商务畅通,中外获益;今各海口贸易如此滞碍,实本部堂(院)之所不愿者也。无论民教、无论新教旧教,从各国之教果其安分营生,同为中朝赤子;今令其流离失所,不乐其生,尤本部堂(院)之所不忍者也。伏读七月初六日上谕:『朝廷于此事审慎权衡,总因动众兴师,难免震惊百姓;故不轻于一发。此次法人背约失信,众怒难平,不得已而用兵;至此外通商各国,与中国订约已久,毫无嫌隙,断不可因法人之事,有伤和好。着沿海各督,抚严饬地方官及各营统领,将各国商民一律保护;即法国官商教民有愿留内地安分守业者,亦当一律保护』等因,钦此。仰见圣恩宽大,于华洋官商、民教一视同仁,绝无畛域。乃我国家包含遍覆,而法人首祸横行,荼毒生灵、毁坏地方,竟置各国诸色人等于不顾,并置法国之商民教士于不顾,真可谓上悖天理、下蔑公法者矣。为此,示谕沿海兵团工商居民人等:如遇法兵犯境,自必恪遵谕旨敌忾同仇,共膺懋赏;不准接济食用、煤炭,带水引路,受雇助恶,作匠当兵。至于向从法教之民,当念自己之父母乡井、皇朝之格外天恩,如有法人迫令该教民当兵打仗、探听军情,万不可受其煽惑。彼乃驱华民以饵华军,专为保护法兵起见;明明置该教民于死地,且一经翦发改装,永为异域之人,终身更无还乡之望,尤可痛悯。务即设谋相机,或临阵倒戈、或暗报消息,成功之后,定当格外从优奖赏。此外,各国商民教士,谅亦必谨守公法;惟是朝廷保全中外之宏仁以及本部堂(院)体恤远人之本意,不得不历叙原委、推究利害,宣示周知。为德、为怨,听各国商民教士人等自思可也。
——见「全集」卷一百十九「公牍三十四」。
致台北刘爵帅(厦门彭提台转寄。光绪十年八月十三日亥刻)
初十电悉。