侯》是也。今于鲁达、林冲辈详为铺叙,至卢俊义、关胜辈乃天罡著名者,反皆草率成章,初无一见长处。又于马麟、蒋敬等四五人层见叠出,初不能辨其眉目,太史公之笔固如是乎?至三打祝家庄后,文字益加卑鄙,直与续传无异,此善读书人必能辨别者。《金瓶梅》其淫亵不待言,至叙宋代事,除《水浒》所有外,俱不能得其要领。以宋、明二代官名羼乱其间,最属可笑。是人尚未见商辂《宋元通鉴》者,无论宋、金正史,州山人何至谫陋若此,必为赝作无疑也。世人于古今经史略不过目,而津津于淫邪庸鄙之书称赞不已,甚无谓也。
◎考据之难
本朝诸儒皆擅考据之学,如毛西河、顾炎武、朱竹诸公,实能洞彻经史,考订鸿博。其后任翼圣、江永、惠栋等,亦能祖述渊源,为后学津梁,不愧其名。至袁简斋太史、赵瓯北观察,诗文秀雅苍劲,为一代大家,至于考据皆非所长。《随园随笔》中载宋太宗高梁之败,中辽人弩箭以崩。虽本王钅至《默记》,然太宗自幽州败归后二十余年始崩,弩箭之毒焉能若是之久?况《默记》所载狄武襄跋扈,韩魏公擅权,至以司马温公之劾王广渊乃授执政之指,直与胡之劾真、魏可同传矣,其春驳不一而足,奚可据为典要?至赵瓯北《檐曝杂记》,以汤若望、南怀仁至乾隆中犹存,其言直同呓语,未审老叟何以昏懵若此,亦著述中一笑柄也。
◎明人论先烈王
尝读全谢山《鲒亭集》,载明人夏吏部允彝言曰:“东国乃能恪遵成命,推让其弟。又能为之御边圉,举止与圣贤何异,其国焉得不兴?”盖谓先烈王让国事也。其时传闻异辞,尚不知先王拥戴文皇出于至诚,高皇帝初无成命也。董崇如与友人书云:“东国部主虽老,其子某雄鸷非常,才略不出曩霄公之下,将来边警尚未已也。”是二人为明臣仆,乃推尊烈王至此,当时神武英略,洵可知矣。
◎定数
《太平广记》载:唐张文居中书数年,未能食一堂餐,以为命蹇。余自乙丑袭封,至乙亥十载间,凡朝廷大燕会及内廷听戏等嘉礼,皆未曾预。己巳今上五旬万寿,余适丁内艰,不得与逢盛典。自今思之,曷胜垂涎,感叹其命之蹇,应与文同也。
◎海超勇盗马
海超勇公兰察,从征西域、金川、台湾诸战功超封五等,为近日武臣之冠。值内廷时,与蒙古巴林郡王巴图相善。二人皆有骏骥,扈跸木兰,王欲以己马易公骑,公不许,王曰:“余夜间使人盗去,公勿也。”公笑应之曰:“大佳。”晚间王果使人往窃,见骏马独立荒原草,因潜捕之。前土窟中一健夫执马缰伏其内,盖公预为之备也,因大呼曰:“寄语汝王,吾公行当窃王马矣。”使者归告,王命防闲严密。夜半忽闻帐外大呼:“盗马者乘马遁矣!”俄而万帐齐呼捉贼,如山岳崩势。王马皆惊逸出栈,及追转,而名骏已失。盖公潜至王帐后使从者群呼,及防者出视,而公乘马行矣。事虽猥琐,亦一兵机也。次晓二人相见,欢饮竟日,王卒以马赠公,盖深服其智也。按《太平广记》柴绍弟盗马事,与公正同。古今豪杰皆未可绳以法度也。
◎郭汾阳逼娶妾
尝读《剑侠传》昆仑奴盗红绡事,其人曰“当朝一品,再造社稷”语,实为郭令公无疑义。按红绡曰“家本良家,为主君逼娶为妾,至今心犹耿耿,故愿随崔生潜逃”诸语,事虽出于稗官家,不足深稽,可见当时法网之宽,故人乐为尽力。虽如汾阳勤慎,尚有小德出入之举,而世人并未以为非。岂若后世人情嚣悍,虽行如曾、史,稍有不当,则浮议蜂起,利害随之,其功业安得建树也。
◎元裔之多
自古胜国之裔,以元裔为最优。顺帝之嫡支虽为额森所灭,喀尔喀四部落,乃元太祖第四子塔斯之裔,族牒昭然。其他科尔沁、巴林、奈曼、敖汉诸部落,皆元太祖昆弟之胄,今悉列为藩封。又回部中尚有元裔。按《元史》,其长子对于绝域,去中国万余里,其地似今俄罗斯。然则元之世泽延长,较诸江干乞食三王同戮者,不可同日语矣。按蒙古藩封中,惟喀尔沁、土默特二部落姓乌梁哈,为元大将阿术后,今杜棱郡王邸中尚存谱牒,嗣王曾命余为序,故知之甚详。今元裔薄之曰,系汉人王姓篡窃其地,非蒙古裔者,诬蔑之谈也。
◎本朝待外国得体
列圣柔远绥邦,抚安华夏,皆得操纵之道。喀尔喀四部落及杜尔伯特、土尔扈特等归降时,皆不去其汗名,盖以其地处遐荒,不足与较。今既仍其名号,异日即稍有梗化,亦不有伤国体。所谓蛮夷相攻,王者不治,较诸前代,争款市之名,受吾祖之绐者,其得失信何如也。又俄罗斯国未通贡表,故彼此关会不用诏旨,惟令理藩院行文于其玛玉斯衙门,如有司咨牒之状,实得中国驭夷大体,胜于富郑公之争多矣。使宋室于契丹早行此制,乌有燕云连兵之祸哉!
◎二逆少子
阿逆叛时,其妻子为舒文襄公所擒(事见前卷)。其少子某,年甫周ㄧ,纯皇帝怜之,命永锢监中。年至四十余,尚未出狱,不识牛马之形状。嘉庆甲子、乙丑间始卒,狱中皆推为祭酒焉。又回部霍集占之子某,赐傅文忠宅为奴。文襄王委任