科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -15-志存记录

94-光绪朝东华续录选辑-清-蒋良骐*导航地图-第72页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

僧格林沁败于津沽北塘、胜保退于朝阳门八里桥,曾国藩、胡林翼诸人勤王之师缓不济急。敌骑长驱直入,京师不守,宗社几危;时势艰难,殆有百倍于今日者。假使各国要求土地,恐不能不听容所为。乃当日讲和,不过立约通商,稍偿兵费而已;初未闻割尺寸之土地也。若庚辰之役,俄据伊犁边境仅一、二百余里,使臣业已擅许;而疆臣左宗棠等坚欲索还,抗兵相加,大局几将决裂。然不久即和,仅偿款数百万卢布而已;不惟未割地,且并伊犁亦索回也。
甲申之役,法取越南、攻宁波、扰台湾、陷马江,沿海戒严,天下骚动;滇、粤边防战事之棘,不亚今日。然不过让以越南而已,未尝于越南之外更有所予也。试即今日之事与昔日之事相衡,敌虽强,未必出于英、法、俄之上;事势虽急,未至于庚申之危。彼不过虚声恫喝,肆意要求;我即稍缓须臾与之再战,或再迟数日而后定议,未尝不可。即不然,偿以兵费数百万亦未尝不可。即不然,许其比照各国在江海各口通商、开设码头,亦未尝不可。
而皆不出此,赔款至二十千万犹以为不足,竟举腹心根本膏腴要害一二千余里之地开门而延寇、拱手以与人,何其畏倭人甚于畏英、俄、法诸大邦,重辽东、台湾反不如重新疆、伊犁及滇、粤荒徼之地也哉!伏思割地一事,尤为万不可行。以理之是非论,其不可有三;以势之利害言,其不可有六。祖宗创业于前、子孙守成于后,非若自我得之者可以自我失之。试思太祖高皇帝、太宗文皇帝之缔造辽东,世祖章皇帝、圣祖仁皇帝之经营台湾,取之如此其难;
而弃之何忍如此其易!矧陪京密迩,陵寝攸存;坐使长陵坏土自我而变为边界,皇太后、皇上将如列祖何?此理之不可者一。自有本朝,未闻割地予人之事;自有中国,未闻以重地、要地割予海外岛国之事。玉斧划河、珠崖弃郡,若非瓯脱,即系石田;岂有卧榻之旁,供人鼾睡!书于史册,辱甚燕、云!坐使赤县、神州自我而沦为异域,皇太后、皇上将如后世史书何?此理之不可者二。辽东、台湾之民,或本从龙、或由向化,食毛践土,芸芸赤子孰非我国家之孝子顺孙!
今乃属于他人,俨成敌国!父母虽穷,尚不忍轻鬻其子;国家未蹙,独何忍遽弃其民!坐使海隅苍生自我而化为他族,皇太后、皇上将如天下百姓何?此理之不可者三。辽东者,北洋之藩篱;台湾者,南洋之门户。今日无辽东,明日即可无北洋;今日无台湾,明日即可无南洋。天下畏盗之人,必求远盗;未有揖盗于门内而求其不发箧探囊!天下畏虎之人,〔必求远虎〕,未有纳虎于室中而冀其不磨牙吮血!行见奉、锦、登、莱一带不复能立锥,江、浙、闽、粤各疆不复能安枕,海口、海面皆非我有;
饷械无以接济而海运即穷,战守无能布置而海防又立穷,中国将来必无可办之洋务:此势之不可者一。英、法垂涎台湾,俄人蓄谋辽东,岂伊朝夕!况各国狡焉思逞之计、贪得无厌之怀,谁不欲拓境开疆,因时取利!今见倭人以一举手、一启口之劳而得地如此多,获利如此厚;虽云无故,亦必生心。倘群起效尤,则中国虽大,恐一日之间可以瓜剖立尽。然此犹他国也;即以倭事验之。同治十一年,彼因琉球难民为生番所杀,藉端挑衅,兵抵台湾;当时大吏不能折之以理、怵之以威,反以数十万金赔款了局。
彼见中国易与,始渐轻视中国而谋益迫、势益骄;推其得陇望蜀之情,曾何已极!此日之厉阶既皆由于昔,他时之欲壑恐更甚于今,中国将来必无可存之地:此势之不可者二。自军务平定后,谋臣猛士多就雕零;千百之中,仅存什一。此次征求宿将、招集旧部,士马精壮已有可观;乃甫聚又将令之散,既散恐不可复聚。且所练之新军劳费几何?练成而不用,待用之时又将临时另练;所购之新械劳费几何?购齐而不用,待用之时又须临时另购。今日尚不能战,以后岂复有能战之时!
再阅数年,一有缓急,求如今日之将与兵且不可得。宿将旧部,消磨既尽;新募者未经战事,使当大敌,中国将来必无可用之兵:此势之不可者三。赔款至二万万之多,不知从何搜括?又不知搜括净尽之后尚有应办之务,必需之款何所取资?夫使赔款既交,而我可不作一事、彼可相安十年,犹之可也。正恐我之防务仍不能不办、兵饷仍不能不需、铁路仍不能不修、驿车仍不能不设,入款则有减无增、出款则有增无减。意外之举尚不暇论,而彼则一波未平、一波又起,前款未清、后款又来;
以斯民有尽之脂膏,填彼族无穷之欲壑。剜肉补疮,