左旋
；命速勘议。
兵科陈子龙言：『守江之策，莫过水师；海舟之议，更不容缓。请委兵部主事何刚训练』。从之。
命法司及巡城御史苏狱，分应释、应豁为三等，从公举行。
工部尚书程注乞致仕。允之。
命议殉难、从逆诸臣。
御史宗敦一言：『先帝之变，九庙饮痛；而传闻在廷诸臣仗义死节者，自范景文、李邦华而下，仅得十余人。其余拷者拷、逃者逃，甚至为逆贼草诏、屈节称臣者，大半皆读书中秘、蕊榜特达之人；真犬彘不食其余矣。乞敕九卿、科道博访死难诸臣，从优议恤；或锡以谥荫，或建祠旌表。至从逆称臣辈，或比之畔逆之律，籍其身家、捕其苗裔。使薄海内外，晓然知杀身成仁者，不但垂芳百世，而且隆及子孙；忘君事贼者，不但身名不保，而且巢卵俱尽：不人鼓忠义，捐躯讨贼者哉！
臣又闻在内、在外各官，临难偷生、涂形逋逃者，益复不少；虽与从逆有间，而官守、臣谊两难俱容。或概行削夺，处以考工之法；或酌量情罪，治以士师之条。统惟敕部察行』！疏上，得旨速议。时吏部主事夏允彝忧居，着「降贼大议」；其言曰：『或问「唐肃宗安禄山之乱六等定罪，首大辟，次赐自尽，次重杖一百，次三等流贬；今可彷否」？曰：「是不同。唐长安虽破，玄、肃犹存；先帝何在？君崩臣活，较玄、肃时宜加一等」。或问：「唐德宗于朱泚破城，先斩降泚罢任官崔宣、洪经纶等；
德宗至凤翔，又斩乔琳、蒋镇、张光晟等。今可彷否」？曰：「是亦不同。泚初起，止姚令言诸逆党耳；非崔宣等助之，岂能横行若此！今闯势久成，诸降贼者自负恩丧节，而非闯逆同起事；则尽法中有差等」。或问：「先帝尝有钦定「逆案」，可彷否」？曰：「是又不同。魏逆虽危宗社、杀害妃嫔、屠戮忠良，而非僭位弒主也。今逆贼，岂魏逆比。从逆当加等，何疑」！或曰：「视唐之六等空加一等是矣；何以定之」？曰：「重者辟而加籍，次辟，次自尽，次重杖乃戍，次远戍，最轻者流近地；
无贬法也」。或曰：「加罪一等，实仍六等也。今之降贼者，以何等罪，定何等刑」？曰：「宋企郊、张嶙然、黎志升、韩琳、安伸、白广恩、陈永福等，从贼攻陷城池，或为搜宫、或为用刑，皆大逆，非从逆；不在此数。所谓「从贼」者，皆都城破后屈节者耳。其最重者，如何瑞征、杨观光、韩四维、党崇雅、薛所蕴等受贼宠任，为贼伪大臣者也。周锺手草伪诏，指先帝为「独夫」，称逆贼为「尧、舜」者也。杨枝起本无官，而投身请降，且伪任文选者也。
光时亨，阻先帝南迁，身又降贼者也。杨廷鉴、陈名夏、魏学濂，或献条陈、或定仪注、或请催漕，此弥天罪也：为首等。降逆为要秩，且视旧加升——如庶吉士径受伪编简、科道改为弘文、少卿改为正卿等职，非投顺最先、谄佞最深，何以至此！为二等。如降贼仍为伪官，要虽不改其旧，亦是受贼宠用——尊如伪卿寺、要如伪弘文、伪吏政、伪谏议、伪漕院、直指等官，何容末减！为第三等。如已受伪官，为所疏远、不甚著名者，为第四等。初曾受拷，不能自固而降、又不甚著名者，为第五等。
献金、献女以媚贼求免者，而北故未受伪官者，为六等：似亦至平矣。内有已受贼官，于五月十四日以未闻贼败，先自逃回者，视本等或减一、或减二等；又有非五月十四以前为北复窜归者，身投司宪、良心未减，或于本等议减等。惟至今未归、归而不出、虽云逃归实受贼差委将为内应，此无论逃于何时，断难减也」。或又曰：「唐以早定六等，致从逆益坚，再召史思明乱。今刑章太峻，无乃激之叛乎」？曰：「臣子所论者，一法而已矣，或诛乱而乱定，或养乱而乱滋。
诸降贼者，皆误国庸臣，非纵检横才也。贼之灭亡，岂附逆者能支！然国家不可不立一法，以待杀贼归国者。凡诸从逆未归之家，羁其妻子、录其家产；俟之三年，有能擒贼巨魁、建功于国者，赦。虽极重如宋企郊等，苟能斩闯贼并刘、牛等贼，亦赦之可也。惟终于不归，即加等诛族、没籍，又非六等可论矣」』。
乙丑，召原任大学士蒋德璟入阁。不至。
德璟疏言：『臣负先帝大恩，有大罪三。臣于诸臣中独受先帝非常知遇，而今先帝安在乎！佐理无状，误主辜恩：大罪一也。臣虽班次在后，遇事妄言，同官每为咋舌；而先帝每优容之。即兵饷一事，各边虚冒甚多；先帝令臣与户部堂司商核厘汰，意在蠲加派以恩恤穷民；而兵日虚、民日困、饷亦日绌，臣因循不效，坐致鞠凶：大罪二也。同官七人，范景文等皆能殉难
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -15-志存记录
87-偏安排日事迹-清-佚名*导航地图-第11页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...