按之万国公法,既有不准违训越权之例,复有臣执全权,可否仍在朝廷之条,正与崇厚不遵密函,不请谕旨之罪相合。耆英之案,成宪昭然。故力诛崇厚,则计决。何谓气盛?俄人欺我使臣软懦,逼胁划押,施一偿百,意犹未餍。不料俄罗斯然大国,乃至出此!不特中国愤怒,即环海各国,亦必不直其所为。至俄使不待定约,声明归国,外洋亦无此例。况凯汤德系署理公使,岂能径归?其为恫吓无疑。情形显然,尽可听其去留,不必过问。莫如明降谕旨,将俄人不公平,臣民公议不愿之故,布告中外,行文各国,评其曲直。
兼嘱各国,将我国家情理兼尽之处,刊诸新闻纸。明谕边臣,整备以待。据众怒难犯之情,执万不可从之志,俄国虽大,自与土耳其苦战以来,师老财竭,臣离民怨。近闻其国君有防人行刺之举,若更渝盟犯顺,图远劳民,必且有萧墙之祸,行将自毙,焉能及人?故明告中外,则气盛。何谓理长?种种要挟,皆由伊犁而起。若尽如新约,所得者伊犁二字之虚名,所失者新疆二万里之实际。而每年尚须耗五百万饷需,以供边师防军建城开屯之用。是有新疆尚不如尤新疆也。
索伊犁而尽拂其请,则曲在我。置伊犁而仍肆责言,则曲在彼。况使臣画押,未奉御批示覆,一如载书未歃血,岂足为凭?俄人理屈词穷,焉能生衅?故缓收伊犁则理长。何谓谋定?俄人而讲信义,兵端可以不开。若俄人必欲背公法,弃和好,设防之处,大约三路:一新疆,一吉林,一天津。左宗棠席屡胜之威,兵素强。金顺、刘锦棠、锡纶、张曜,亦皆战将以静待动,俄人必败。遏其归路,则彼将只轮不返。若出吉林边地,辽东山谷丛集,其地去俄二万余里。
悬军深入,馈饷维艰,不能用众。特简兼资文武之将帅,畀以重权,资以臣饷,分南北洋海防之费,为经略东三省之资。命左宗棠、金顺,选籍隶东三省知兵之将官数人,速来听用。招集索伦吓津打牲之众,教练成军,其人素性雄勇,习与俄斗,定能制胜。即小有挫衄,坚守数月,必委而去。天津一路,逼近神京,然俄国兵船,扼于英法公例,向不能出地中海。即强以商船载兵而来,亦非若西洋有铁甲等船者比。李鸿章高勋重寄,岁縻数百万金钱,以制机器,而养淮军,正为今日,若并不能一战,安用重臣?
伏请严饬李鸿章,谕以计无中变,责无旁贷,及早选将练兵,仿照法国新式,增建炮台。战胜酬以公侯之赏,不胜则加以不测之罪。设使以赎伊犁之二百八十万金,雇募西洋劲卒,亦必能为我用。俄人蚕食新疆,并吞浩罕,意在拊印度之背,不特我之患,亦英之忧也。李鸿章若能悟英使辅车唇齿,理当同仇。近来之立功宿将,如彭玉麟、杨岳斌、鲍超、刘铭传、善庆、岑毓英、郭松林、喜昌、彭楚汉、郭宝昌、曹克忠、李云麟、陈国瑞等,或回籍,或在任,酌量宣召来京,悉令其详议筹策,分驻京、通、津站,及东三省,以备不虞。
山有猛虎,建威销萌,故修武备则谋定。臣非敢迂论高谈,以大局为孤注。惟深观事变,日益艰难。西洋挠我政权,东洋思启封疆,今俄人又故挑衅端,若更忍之让之,从此各国相逼而来,至于忍无可忍,让无可让,又将奈何?无论我之御俄,本有胜理。即或疆场之役,利钝无常;臣料俄人虽战,不能越嘉峪关,虽胜不能薄宁古塔,终不至掣动全局旷日持久,顿兵乏食,其势自穷,何畏之有?然则及今一决,乃中国强弱之机,尤人才消长之会,此时猛将谋臣,足可一战。
若再越数年,左宗棠虽在而已衰,李鸿章未衰而将老,精锐尽澌,欲战不能。而俄人行将城于东,屯于西,行栈于北,纵横窟穴于口内外通衢,逼胁朝鲜。不以今日捍之于藩篱,而他日斗之于庭户,悔何及乎?要之武备者,改议宜备,不改议亦宜备。伊犁者,改议宜缓,不改议亦宜缓。崇厚者,改议宜诛,不改议亦宜诛。此中外群臣之公议,非臣一人之私见。独谋在疆臣;作气在百僚;据理力辩,在总理衙门;决计独断,始终坚持,则在我皇太后、皇上。
”奏入,谕大学士、六部、九卿、翰詹科道议奏。是时方诏求言,士气奋发。又值回部荡平,士夫多言兵可用。乃争言战俄。尚书万青藜,侍郎长叙、钱宝廉,司业周德润,少詹事宝廷、中允张楷,给事中郭从矩、余上华、吴镇、胡聘之,御史孔宪谷、黄元善、田翰墀、邓承修,员外郎张华奎、赞善、高万鹏,御史邓庆麟,侍读乌拉布、王先谦,编修于荫霖,御史叶荫,肃亲王隆{勤心},检讨周冠,员外郎陈福绶,
左旋