袁拂袖而起,遂起病。
韶觉又语予曰:"阮斗瞻与梁不洽,梁好竹战,阮则不离袁左右。袁常呼梁不至,阮以赌对,乃禁赌,为梁也。一日,袁拨款十万与陈,问梁曰:'陈靠得住否?'梁以百口保之。后陈独立电至,梁方酣赌,犹未知也。阮乃请袁问燕孙。寻燕孙至,袁先令同进膳,又问:'陈靠得住否?'梁曰:'靠得住。'则出示陈电,梁呆若木鸡,袁乃出一纸曰:'已有复电稿在此矣。'一怒而入,遂病。"韶觉,交通系要人也,与梁最亲,其言当可信。
据《国会议事录》云:"民国五年,国会恢复,参、众两院联合开会,内阁总理段祺瑞出席,鄂参众议员多人起立质问曰:'帝制取消,民国恢复,袁世凯已死,时过数月,帝制罪魁,尚未提出惩办。段总理为保障民国、反对帝制主脑,何以延不惩处?请伸张国纪,宣布奸邪。'段答曰:'惩办帝制罪魁,宜先办贵同乡成武将军陈,不提陈,而提他人,何以服天下人之心?'鄂议员曰:'何以不提陈?'段曰:'请贵议员问黎大总统,大总统不提出,内阁总理何能副署?
'"
黎劭平曰:"与内阁商量帝制罪魁名单,府方均派予往接洽,未列陈名。段芝泉则屡次坚持,必列陈,否则,他人皆可不必惩办。商量多次,方惩办罪魁十三人。府方不提出陈,更不提出段芝贵,以此为府院交换。"按:所提十三人,如六君子中其一二人不过学问之士,梁上诒则原反对帝制,逼而出此,陈()、段(芝贵)漏网,真不足服天下之人心。国无真赏罚,安得不酿复辟之祸?
陈一人,实与洪宪共始终。予《洪宪纪事诗》云:"仗策从龙共始终,西川节度出台东。九河已决休回顾,知我依然赖此公。"又曰:"事去臣能请自裁,留中折奏亦酸哀。胜他反复西州帅,出镇曾歌死不回。"(按:帝制取消,孙毓筠曾呈请自裁。袁批曰:"自裁出于呈请,决非至诚,着不裁可也。")
陈挽章太炎
章太炎民元往北京,一见参谋次长陈二盒,即曰:"此中国第一等人物,然他日亡民国者,必此人也。"闻者以为妄,而二恨之刺骨。其串通共和党胡、郑诸人诱章入京,安置龙泉寺,软禁北京,皆二所为也。太炎死,陈二亲作挽联,寄往苏州,联云:"囊括大典,整齐百家,否岁值龙蛇,千载修名君比郑;人号三君,国推一老,抗颜承议论,世间北海亦知刘。"未联即指章太炎人物月旦语。
太炎死后,二在北京常语人曰:"太炎云殁,世间无真知我陈某为何如人者,太炎真知我,我亦真知太炎。彼陆朗斋谓得章太炎作一篇文字,胜过用十万兵马,犹轻视太炎耳;我则谓太炎一语,足定天下之安危也。"
陆朗斋,名建章,为袁世凯军政执法处处长。太炎被囚龙泉寺时,朗斋送之入寺,骑马前导过市。人问陆何故尊重太炎若此,陆曰:"他日太炎为我草一檄文,我可少用十万兵马,安得不尊重?我对太炎曲尽礼貌,自为表示,不与陈二同流也。"
杨杏城之毒药水
泗州杨氏兄弟,与袁世凯共秘密最多。其大兄士骧,袁世凯极倚重。袁世凯由北洋调外务部尚书、军机大臣,而以杨士骧继任北洋总督,无异袁世凯自领北洋也。五弟士琦,号杏城,世呼杨五爷者,杀人用奇策。机密事,袁世凯与士琦共之,号袁氏智囊。世人误称赵智庵秉钧为智囊,因赵字智庵,有智无囊;智而贮囊,则杨杏城耳。
西太后疾大渐,袁世凯忧之,谓光绪复政,彼必有大祸,是当绸缪未雨。杏城乃以奇策干袁,故西太后垂危,而光绪同告宾天矣。杏城以兼金向西人购得无色无味入口即死之药水,劝袁说李莲英共谋之。杏城曰:"一旦太后不讳,皇上御政,大叔与中堂皆大不利,险不可言,不如在太后临薨前,了此公案,再作后图。"莲英曰:"此子命运甚长,宜作万全计。"(意指尤绪食玻璃粉粥事也。曾小侯广銮在两湖会馆席间语众曰:"皇上安置瀛台,钦派大功臣后裔四人为辅弼大臣,予与左侯孝同等皆入侍。
一日,太后赐粥,皇上食而泣。予四人侍立,亦含泪,知有变。然皇上肠胃,只小痛耳,盖毒未重也。予四人乃惕惧防护。")世凯、士琦以药水授莲英,西太后病革,而光绪死矣。(禺按:此条关系掌故甚大。戊戌年报章曾载:"派曾广銮四人侍从瀛台。"又闻曾广銮言:"慈禧召见时,谓'派汝等功勋子弟,严密稽查,无使皇上再惑奸语。'四人盖任瀛台出入稽查之责。""食粥而泣",乃内监来宫门外房密告曾等。)
袁世凯谋帝制,
左旋