宪章録载太子太保吏部尚书王恕罢谓大学士丘浚亦阶太子太保兼礼部尚书一日内宴浚以内阁位恕上恕以已冢宰不当居下颇有言而太医院判刘文泰以不迁挟私论奏恕上疏自劾乃下文泰狱降御医恕求去益力许之按丘公与三原公俱宫保而丘詹府坐三原公下既入阁而三原公复据上坐丘公恨之故有烦言其刘文泰一疏公处之亦未尽妥据文泰疏摘公本院御医升用吏目补阙有祖宗旧制妄行选补变乱成法又托人作传刋板传播题曰大司马三原王公传歴数朝廷之过自比伊周之
佐至不准者皆书不报以彰先帝拒谏之失诏令公看毕回话公一一置辩而诋文泰为无赖小人造此深刻之词非老于文学阴谋秘计者不能乞勅法司执文泰于午门前会官追问及究主使之人明正其罪以警将来诏下文泰狱鞫问狱成谓文泰初与后府带俸都事闗昶计议得恕擅作威福等亊冩成奏稿又将恕所刻传示为民都御史吴祯祯见内引尚书五子之歌等语因言待我举奏为先帝报不平虽死不悔遂为文泰润色又词连大学士丘浚谓文泰尝徃谒浚语及大司马王公传浚言不当板行若有
豪杰之士奏闻厥罪不小及朱语沽直谤君四字为浚所说乞并逮问有旨刘文泰诬奏及妄攀大臣甚是刁泼姑从轻降御医王恕作传卖直沽名本当究治宥之传并板即令焚毁丘浚罢其余悉免究公又申辨言处置文泰奏请似无分别乞行办理庶不枉抑上以已发落止之后方力乞致仕按缙绅之论皆以文泰此举出自丘公然三原止合略辨其事力求归休不当叅奏文泰欲于午门会鞫主使及所谓非老于文学阴谋秘计者不能也诏旨责其卖直沽名焚毁传板岂可一日留乎止当力恳归田不当复奏辩也
大臣恬静之体与事君恭顺之道惜乎无为公谋者盖公北人伉直少文之故而宪章録亦似为贤者讳也不然则亦未考其事之颠末也
琐缀録言弘治乙卯吏部尚书缺众推兵部马公文升都察院屠公滽及左侍郎堪补马自以部次年劳当得之不意竟归于屠马意不平赋一近体云云屠既得吏部当班其上固辞居下及当廷试读卷即先移病以侍郎呉原博代时谓正统中王抑庵以礼部侍郎升冢宰即位胡宗伯之上未闻让旧长官今自度不可居上只合辞职不当让班何违制紊序若此哉尹文和此论正矣然考其所纪亦有未尽合者弘治七年九月马公加太子太保至九年二月屠以太子少保过吏部班本当在下三月充读卷官原无回避也
十年四月屠加太保同班始疏让耳戊午皇太子出阁屠止加太子太傅而马加少保太子太傅己未读卷屠果不预名然马既加衔少保屠自当列于其下亦不必引避也马亦非屠旧长官唯所谓王抑庵自礼侍迁冢宰即班胡宗伯濙上宣德后不可考但景泰初胡加太子太傅王加太子太保自后俱进少傅加兼太子太师而中旨及外朝传奏俱称尚书胡濙王直不知当时班列竟何如也成化中内阁万公安吏部尹公旻都察院王公越俱太子太保而王进封伯矣仍请居万尹下于事体尤未妥而尹文和不以讥之何也
立斋闲録谓三原王公以太子太保吏部尚书考满援例请授柱国阶勲时安陆孙公交为属司受知公最深语人曰文官柱国以上不许请授封载诸司职掌甚明成化末万阁老安一品考满吏部尹公旻以太子太傅将满遂创为万请柱国而已亦循之王公正人必矫前弊将伺间言之见公已刻有柱国图书乃止后屠公滽以太子太傅为吏书亦自请给时马公文升以少傅兼太子太傅为兵书考满当给二公不恊因固执惟内阁吏书有请及之例兵部不当请尤为无谓乃言之于内给之张公志淳时为吏部郎中尝叹曰此无法守矣
按马公之请自内给与屠之执不肯许皆不可考第马加太子太保在七年九月而屠之加在十年四月俸歴相距三十个月而谓同时考满何也马之授柱国在十年时尚为太子太保何得为少傅而屠亦初加宫保非太子太也且万文康之前阁臣加柱国尚有杨文贞文敏李文达而官制内明有加授柱国之条此论抑何不审也
双槐岁抄言弘治庚戌九月降制封圣母之父李公为庆元伯母唐氏为伯夫人命有司建祠于桂林城南春秋祭享或曰内侍潘眞常与人言皇妣入宫时误报李为纪故二姓族类难究据史太监蔡用奉旨徃广西访求皇亲得纪贵纪旺云孝穆太后再从兄弟且具塟所以闻命贵为锦衣卫指挥同知旺指挥佥事给三代诰寻赐奴婢人役及第宅庄田金帛器皿甚众而封太后曾祖祖父父俱中军左都督曾祖母祖母母俱一品夫人故事武官一品诰用金轴三代共一道特命诰文官一品制给玊轴诰三道二年
贵诈伪事露勅总督秦纮再访盖太监陆恺者本姓李自称为太后亲兄太监郭镛心知其伪弗发纪贵者本姓李名父贵与弟祖旺伪撰宗系图上之后亊发论死减戍三年八月庚寅礼部会请引孝慈髙皇后父徐王立庙事例为太后父母定拟封号于广西附郭地方春秋致祭诏如所请而不言爵封盖佚之也第考疏辞是纪氏非李氏疑岁抄误
左旋