河十里至通济桥。又五里至伊家园。伊家园五里至闸上。又十五里至湾头。接入乌河。有谓此一带河身俱高。水反西向至伊家园。因云小清河水不能逆流而上。开之无益。夫使水必不可行。则从前小清河当至湾头而止。何以能由博乐入海。皆由湾头汇聚诸水。势甚湍激。故尔倒流。伊家园以下。地久淤淀。必多阻塞。遂云河身俱高。若使深通。俾湾头不致湍激。便可顺趋入海。又何有不行之患乎。此则疏下流之法也。至长山孝妇河苑阳河黄土崖等。亦岁为新城患。余又循孝妇故道。迹其源流。原合苑阳河米沟河干沟河。由刘家等庄入岔河。归小清入海。自吕家庄口决。不由旧河。反由邹平毛张等庄。经新城入麻大泊清沙泊。灌新城。下冲博兴等县。为害甚大。使自吕家庄建石闸一。使黄土崖等水。仍归岔河与小清合。而诸邑更可永庆安澜矣。总之。水合则强。分则弱。急则怒。缓则平。通则行。阻则滞。今以蜿蜒六百余里一流通之清河。竟截而为数节。又益之湖泊。以助滔天之势。其害宁有穷乎。犹人之一身然。发源之漯河。咽喉也。所经邹长新苑等处。如人之腹与肠胃。传送受载之府也。至博安入海。则尾闾也。人身一处。血脉不通。则人必病。水一处不通。则水必为灾矣。今小清故道既通。石闸复建。即使山水迅发。皆趋正道入海。万不得已而启万家口闸泄之。启对门口闸泄之。启黑水军张闸泄之。向蹙地受水而泛之湖泊。今扩地受水而纳之故道。谓仍足为害者。吾不信也。此议一行。则蓄泄有地。启闭有时。将见七邑之中。沟壑之地。疏为桑麻。鱼鳖之民。均得安宅。旱可资其灌溉。远可通夫舟楫。不独使不为害。兼可因以为利。又何重举事而乐因循。以留此无穷之患哉。考志。明成化癸巳。都宪牟公曾浚之。自历城至乐安。水循故道。退出邹平等邑膏腴田数万顷。迄嘉靖癸巳。六十年。小清河复塞。淯沙孝妇等河溃涨。当事者复浚之。三年而毕。诸水悉平。咸注之小清河。高苑志。亦载青州推官陈君珪小清河议。按其地形。似又与今异。其言引●河可归淯河入大清甚切。余询之父老。谓必不可。齐东邑志。已备述其害。得无今昔之殊势欤。溯成化以至于今。历百几十年矣。余悯斯民之昏垫。冀一尽疏浚宣泄之人事以拯之。实余之苦心也。经营创建。明知劳民而不敢避怨。以期垂之永久。惟望后之君子。或先事而绸缪之。或乘时而补救之。使小清河得永循故道。而七邑之民。得永免水患。无因循倾圮。使诸水横决莫制。而反归其咎于天地。则幸甚矣。故不揣为之议。复为之图说。以俟后之君子省览焉。
浚胶河疏雍正三年
山东巡抚陈世管
奏为钦奉 上谕事。窃臣准部咨。据温文桂条奏疏浚平度州境内胶河缘由。奉 旨着臣查明具奏钦此。臣因东三郡河道多淤。委原任胶州知州会同该地方官。将此胶河详细确勘。今据称平度州南乡并非胶河。温文桂所奏。乃胶莱之运河也。此河自胶州海口之麻湾入口。经由平度商密昌邑三州县地方。至掖县海仓口入海。现丈得一百九十九里零。系元时运粮之河。中间有分水岭。形如龟背。水至此东西分流。不能合而为一。今就地势作两截疏浚。东半截计一十六处。西半截六十五处。河身窄浅。止须增挑宽深。惟掖县海仓口。乃全河泄水入海之处。现今流沙壅积。计长五里。以致河水散漫无归。淹及地亩。此处应加开掘。俾河水畅流入海。不致泛溢。则村庄地亩均有裨益。但须于三四月间。无大北风卷潮入口之时。施工为便。此温文桂条奏之河。应行疏浚者也。至胶河发源于胶州之铁橛山外长城岭南。经由胶州境计五十七里有奇。经高密县境计九十六里有奇。入于平度州南之胶莱运河。此河患在上流宽阔。下流窄狭。而归入胶莱运河之处。淤浅不成河者四里有奇。淤塞如平陆者一十五里有奇。水无归宿。势必散漫。兼有百脉湖五龙河张鲁河会流泛溢。各州县虽筑堤堵塞。而水之去路不通。难免溃决。今应将浅窄淤塞之处。挑挖宽深。引水归河。自无淹没之虑。此温文桂条奏之所未及。应并行疏浚者也。通计两河共估挑土一十四万九千二百七十方。臣拟于农隙举行。官备器具。用民之力。每人日给食米一升。先将两河淤塞浅窄处所。一律开通。所有胶河疏浚有益缘由。谨具折请 旨。是否允当。伏祈 皇上批示遵行。
禹城县西乡韩家砦小简河沟记
韩钖胙
事有欲治此而不能治。及至治他事。而此事反得治者。今韩家砦河沟是也。韩家砦在禹城西乡十五里。地势卑下。霪霖易积。又邢家庄以南数十里。水咸注之。夏秋之交。云行雨施。湾环渟聚。深厉浅揭。垣倾宇颓。速涸则可麦。否则并麦而无之。举上天雨露之仁。而嫁其名为灾祲之怨。可怜伤哉。先是韩家砦民请疏沟。欲决其流入于榴浦。榴浦人起而争阻之。讼继以。事格不兴。余乾隆己巳冬。作宰禹城。民又以榴浦阻疏沟事来愬。余曰。阻之诚是也。尔欲利而彼欲害乎。会大中丞准公。仰承 谕旨。思永除三齐之水患。檄下道府。广谘博访。履陌度阡。讲求沟洫之制。余从郡守刘公亲董厥事。而禹城官道南之引河。遂获连类并及。凿壅泄滞。马驰矢迅。以归于徒骇之河。引河者。榴浦之河也。于