科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -13-.经世文编
1-皇明经世文编-明-陈子龙-第960页
天险之不可恃也。虏时时牧猎城下。杀掠无极。农时不敢出耕西城。又蹂躏之故。膏腴为莱租赋侵耗。则地利不可尽矣。惟地利之不可尽也。故迯散日多营伍日虗。战则势寡。守则险失。且人情轻议重战。乐宽大而厌纪律。则人和不可协矣。爰议前闻、载观时务、嗟乎。余于今乃知天下之事。有不可遥度悬论者乎。司马松石刘公、显膺简命赋政三边、首以西夏为可忧、躬历其地。周爰咨询。乃长虑却顾。纡谋远略。着为经论。载在简书者若干条。余窃观之、大要以因天之险。尽地之利辑人之和为急务。西夏之计。当无过此、余因刻之以传、或曰、公制三边、周延万里其所经略广矣大矣、而独传西夏者何、曰、西夏孤悬河外。腹背虏患。又失三策。在三边最为可忧。如公之言则安。不尔则危故刻之以昭公之忧西夏而名曰安夏录
西夏图略序【宁夏河渠】
人之言曰、西夏披山带河。兼四塞之固。擅河渠之饶。故鲜虏患。多禾黍。称富强焉。此葢谓形胜可恃。水利可兴者耳。自今观之。岂其然乎。夫不可恃而恃之者其患深。可兴而弗兴者其利绝。方今虏部之强。河套为最而西夏两面邻之在昔河□未弃。河全在我。既而退守河西。则河之险。我与虏共者也岁冬氷合犹无河也解冻之后。虏亦善涉洪涛。万骑立济。曷能为限。贺兰山者。雄恃西北。固谓藩篱。然山后虏穴。唇齿相连。层峦迭嶂之间。旁蹊罅道。在在有之。陆谷变迁。林莽毁伐。樵猎蹂践。浸浸成路。虏人朝登暮蹑。谙习险夷。有吾人所不及见者。因而出其不意。风飘雨疾。倏忽而进。进辄得利而去是虏反为主我反为客也比燧传兵集虏巳踰山久矣矧夫赤木而上。至于中卫。三百里间。山势巳尽。夷旷无阻。一呼而入。直犯城下。兼可径渡河。东蔓延固靖。屈指往事。可为震惊。岂非恃其不可恃者之明验与。唐来诸渠。前人之绩伟矣。当时设有专职。罔惜重费。又无虏扰。两渠可兴。今所治者皆元人郭守敬遗法。大约导河为首渠。又导为支渠。又播为沟浍。达于畎亩。首尾绵亘。至二三百里。条分缕析。至千万派。言西夏事无悉于此者而后家至户到。公私沾足一节未通皆为病吁亦难矣且截大河之波引以分溉其势甚危春浚冬淤。岁一动众。其费甚广。蓄泄有时。利害相倚。其计甚。详工不踰朔。事非远议。其期甚迫。既无前人之专。又有防胡之虑。大众甫集。奸人罔利。工作方半。虏骑来窥。数年以来。有河流转徙。渠高河下。引水不入者。有上流稍通。下流全涸者。有决坏堤防。泛滥田庐者。有豪右侵夺。贫弱吞声者。用是稻梁之区。废为泻卤。膏腴之壤。弃为草莱。卒岁告急。馈饷弗充。丁壮流移。咸归别土。戍卒灭耗。师旅空虗。岂非可兴而弗兴者之明验与。若是而谓虏患鲜。禾黍多。嗟乎。允若言。岂不为西夏误哉。虽然。山河之险。未尝不可恃也。易曰王公设险以守其国。葢融结在天。经营在人。设之守之之义也。因山之险。察其间隙尽塞而守之。因河之险。严以逻卒。扼以舟师。而又明烽烟。广侦候。先知预防。彼安能飞越耶。河渠之利。未尝不可兴也。因其敝坏。岁事讲求。考旧法。酌时宜。任才智之士。厘积习之奸。不惜劳费。不事文具。渠不将兴耶。瑞寡学无术、受 天子命、抚斯土者二年于兹、蚤夜忧恐、反复思惟、窃谓西夏之害莫大于虏利莫大于渠二者利害犁然。而事实相应。虏却矣。而渠未兴。则亿万之口。衣食何资渠兴矣。而虏未靖。则荼毒之余。转生荆木巳。是山河与渠。乃天之所以佑西夏。而经略之第一义。所当亟图而并举者。也。于是履山而眺。所谓旁蹊罅道。鸟径蛇盘者。悉加穷索。又涉河而考识其津隘及虏所常渡处继而历览诸渠源委。进宿儒故将穷檐父老。周爰咨询。稍得其故。命工各绘一图揭之座隅、朝夕览察、期于设险兴渠以安西夏、而竟未能也、今得代矣、因循岁月、寤寐先忧、因取旧所绘、图、镂木成帙、不藉辞华利害具覩、愿与同志者考焉、
送东崖崔先生陟山东大参序【关中屯政】
自夫兵农岐二、农始饟兵、而征挽绎骚、闾阎坐困、至汉始元初。屯田张掖郡而赵充国之在金城。最有成效。古今言屯田者咸称之。我国家兵制与屯政并立。内开卫府。外设边戍。咸授以田。战则荷戈。休则秉耜。使农不厌兵。兵不坐食。法至善也。百六十年以来。浸浸废坏。无论中原。即河西数千里之地。古张掖金城之故塞也。羌胡杂处戍守为急。屯田之务。大不如昔岂其地力异邪。葢充国以方隆之汉。制垂尽之先零。国初兵力强盛羌胡远徙其为之也暇而无敢害其成者。故耕卒相保。迄于有秋。今之时能若彼哉。田作方出。屯事未收杀掠巳至得不偿费则屯者少矣杀掠四至。禾黍未登。场。而驰突蹂践。得不偿费如之何其可耕也矧夫疆圉不守。阡陌沦陷。兵籍日虗。屯田寡额。膏腴势据。版策莫稽。丛奸积弊。又纷纷然出矣故今议屯田者视昔时为最难实天下之大计。而谋国者之先忧也嘉靖初 朝廷议欲修复之乃遣专臣遴才望、而崔子自重庆守迁陜西宪副以行、命下之日、君子曰、是人也廉而明。毅而有执。惠而和。屯政其兴乎。葢皆征之平生矣、崔子至西、咸如其言、首以屯之废。惟戎马是害。而害之莫遏。惟备之弛也。为之