br>其举刺予夺,言人之所不敢言。刻而戾,僻而肆,盖学禅之弊。乃知屠隆、李贽之徒,其议论亦有所自,非一日矣。圣人在上,火其书可也,其说当矣。《千顷堂书目》载《祝子罪知》十卷,此本仅七卷,而佚去八、九、十三卷。卷为一册。
惟第五卷并入四卷之后,藏书者未经繙阅,以为阙第五卷,乃改七卷七字为五字,搀入六卷之前。不知五、六两卷皆论佛、老,安得参以七卷之神、鬼、妖怪也。殆坊肆贾人无知者之所为欤。然如是之书,不完亦不足惜也。
△《浮物》一卷(浙江范懋柱家天一阁藏本)
明祝允明撰。是编取韩愈文气水也,言浮物也之义命名。皆务为新奇之论,甚至以《诗》三百篇、《春秋》二万言为圣人之烦,则放言无忌可知矣。盖允明平生以晋人放诞自负,故持论矫激,未能悉轨於正云。
△《读书笔记》一卷(户部尚书王际华家藏本)
明祝允明撰。凡三十四条,言颇近理,不似其他书之狂诞。前有自议,称於乙巳居忧时偶有所得,随笔笺记,就有道而正之。乙巳者,成化之二十一年。盖其少时所作,犹未荡然礼法之外也。
△《空同子》一卷(户部尚书王际华家藏本)
明李梦阳撰。梦阳字献吉,庆阳人,徙扶沟。弘治癸丑进士,官至江西提学副使。事迹具《明史文苑传》。其书分化理篇二,物理篇一,治道篇一,论学篇二,事势篇一,异道篇一,凡六目,八篇,已编入《空同集》中。此本乃后人摘出别行。梦阳文摹拟秦、汉,多艰深诘屈之语,为后人所诋訾。此书亦仿扬雄《法言》之体,其发明义理,乃颇有可采,不似其他作之赝古。
△《空同子纂》一卷(编修程晋芳家藏本)
不著编辑者名氏,载曹溶《学海类编》中。取李梦阳《空同子》每篇摘抄十之三四,故题曰纂。其去取殊无义例,大抵庸劣坊贾所为,以绐藏弆之家者也。
△《濯旧稿》一卷(江西巡抚采进本)
明王俊撰。俊字机翁,弋阳人。宏治癸丑进士,官至礼部尚书。谥文庄。是书多以周子、程子、邵子、张子之言击排朱子,亦颇攻陆九渊,而其说仍多堕於虚渺。后附诸诗,尤多同禅偈。
△《雅述》二卷(陕西巡抚采进本)
明王廷相撰。廷相有《慎言》,已著录。慎言虽多偏执,犹不大悖於圣贤,此书则颇多乖戾。自序谓宋儒才情有限,沾带泥苴,使人不得清澄宣朗,以睹孔门之景。余於读书之暇,时置一论,求合道真。积久成卷,分为上下二篇,名曰《雅述》。谓述其中正经常,足以治世者云尔。今观其书,标举中庸修道之谓教为本,而多斥枯禅寂坐之非,未为无见;而过於摆落前人,未免转成臆断。如谓人性有善有恶,儒者不计与孔子言性背驰与否,而曰孟子言性善,是弃仲尼而尊孟子矣,况孟子亦自有言不善之性者,何独以性善为名云云,是其所见与告子殆无以异。又谓人生而静,天之性也,感於物而动,性之欲也。此非圣人语,然则圣人之动,亦皆欲而非天耶?是又不以情言欲,直以私言欲,无怪其并性善而疑之矣。至谓雷搏击成声乃物之所为,但非人间可得而见,尤涉於小说家神怪之言。
廷相以诗名一时,而持论偏驳乃尔。盖宏正以前之学者惟以笃实为宗,至正、嘉之间,乃始师心求异。然求异之初,其弊已至於如此,是不待隆、万之后始知其决裂四出矣。
△《大复论》一卷(户部尚书王际华家藏本)
明何景明撰。景明有《雍大记》,已著录。此书盖仿《昌言》、《中论》而作。曰严治,曰上作,曰法行,曰任将,曰势成,曰功实,曰用直,曰敌中,曰固权,曰处与,曰策术,曰心迹,凡十二篇。已载入《大复集》中,此乃其别行之本。
△《经世要谈》一卷(编修程晋芳家藏本)
明郑善夫撰。善夫字继之,闽县人。弘治乙丑进士,官至南京吏部验封司郎中。事迹具《明史文苑传》。此书泛论立身为治之理,多老生之常谈。
△《惜阴录》十二卷(浙江朱彝尊家曝书亭藏本)
明顾应祥撰。应祥有《人代记要》,已著录。此书乃其致仕以后所作,时年八十有二矣。自序谓古今人物之贤否,政治之得失,笔之於册。前数卷论理、论学诸篇,皆主良知之说。首附录礼论一篇,盖嘉靖初议大礼时所作。其说欲但尊以天子之号,而别立一庙,与桂萼初议相同。其论曾为王守仁所取,故弁於首卷。
盖守仁於大礼亦以张、桂为是也。《明史艺文志》列之儒家。然其中颇及杂说,不专讲学,今改入杂家类焉。
△《西原遗书》二卷(浙江巡抚采进本)
明薛蕙撰。蕙字君采,亳州人。弘治甲戌进士,官至吏部考功司郎中。事迹具《明史》本传。此编为嘉靖癸亥南充王廷所刊,皆其晚年与朋友往还讲学之书,附以语录。大旨尊陆九渊、杨简之说,毅然不讳其入禅。至谓释氏於六度万行未尝偏废,殊为驳杂。蕙本诗人,足以自传於后,乃画蛇添足,兼欲博道学之名,又务立新奇,遁入异教。其谓《中庸》根本在未发之中,六经皆不出此旨,借李侗之说而广之,实非侗之本意。虽辞辨蜂起,终不免於臧三耳也。
△《约言》(无卷数,浙江巡抚采进本)
明薛蕙撰。是编