崇祯一朝五十阁臣年表,次各为小传。据其载及姜瓖叛逆、李建泰伏诛之事,则其书当成於桂王未灭时也。所列小传,各有评断,而大抵深致憾於门户。夫明以门户亡国,其憾之是也。然称温体仁小心谨毖,兢兢自持,既与门户不协,眈眈伺隙,遂绝私交,谢绝情面。称薛国观之赐死,士论冤之。称李建泰以人望荐举督师。无一贬词。颠倒是非,至於如是,其褒贬尚可信乎?亦仍一门户而已矣。
△《王谢世家》三十卷(江苏巡抚采进本)
明韩昌箕撰。昌箕字仲弓,乌程人。是书成於天启壬戌。考南朝王、谢二家人物,各为之传。冠以《谱系图》及《同名考》。王氏分四派:一曰琅琊,凡十四卷;二曰太原正派,凡四卷;三曰太原支派,凡二卷;四曰太原别派,凡二卷。
谢氏则惟阳夏一派。皆止於六朝,唐以后不预焉。
△《名臣志钞》二十四卷(浙江巡抚采进本)
明吴孝章撰。孝章字平子,嘉兴人。是书前有天启癸亥《吴中伟序》,谓其抄郑晓《吾学编》、王世贞《四部稿》而稍节之。然如《孙一元传》乃殷云霄所作,则亦不全据郑、王矣。所录始於洪武,迄於隆庆,凡一百五十三人。卷中有自为赞词者,如《李善长传》末是也。有袭《弇州史稿》者,如《汤信传》末是也。然若刘基与李善长同卷,而赞词独不及於刘。冯胜、傅友德、蓝玉同卷,而赞词独不及於冯、蓝。则未知命意之所存。其所载事实,颇为阙略。而《徐达传》之附增寿、《李文忠传》之附景隆,此自史家备详世系之体。若惟志名臣,乌容及此。至《于谦传》之附石亨,益无理矣。《中伟序》全仿《史记自序》、《汉书叙传》之例,行以韵语,殊乖体裁,谓之不善学步可也。
△《历代相业军功考》二卷、《明代相业军功考》二卷(浙江巡抚采进本)
明沈梦熊撰。梦熊字兆扬,归安人。是书成於天启癸亥。所录历代相业,自伊尹至陆秀夫,四十七人。军功自吕望至孟珙,五十人。明代相业,自杨士奇至申时行,十三人。军功自徐达至王崇古,三十人。前载事实,末附评语。大抵节录史文,别无考证,评语亦皆陈因之谈。
△《银鹿春秋》一卷(浙江巡抚采进本)
明陆嘉颖撰。嘉颖字子垂,又字明吾,嘉定人,天启中尝官主簿。是编辑古来义仆事迹。其以《银鹿》为名者,银鹿为唐颜岘家僮,事颜真卿终身,至祸患不避去故也。然奴不负主,古来不止一银鹿,银鹿亦不必为义仆第一。取以立石,不甚可解。殆以二字新颖,故采为标目耳,殊无理也。所列自栾布以下凡七人,女奴十一人,颇多漏略。如萧颖士仆,人人耳熟之事,而遗之不载,则无论他僻事也。其中有嘉颖裔孙鐀《续补》一十六条。然杂列其间,不可分别,尤无义例,所载史汉后刘武,即嘉颖家仆。徐永清,即鐀家仆。事皆不足传,而跻之古人之列,亦不伦甚矣。
△《孝友传》二十四卷(江苏巡抚采进本)
明郭凝之撰。凝之字正中,海宁人,天启甲子举人,官至兖东兵备副使。是书采摭商至元末孝义事迹,按代编次。然体例猥杂殊甚。如君陈绝无事迹,以成王孝友一言列之,犹有说也。颜子并不专以孝称,而亦虚载其名。晋文公对秦使乃舅犯之谋,而亦浪标厥目。至《论语》问孝四人,以子夏为主,子游附传,已属妄分宾主。孟懿子、孟武伯亦与子游同附,则不知二人之孝以向为据矣。
△《明孝友传》八卷(浙江巡抚采进本)
明郭凝之撰。此书采摭明代之事,以续所作《孝友传》。上自士大夫,下迄沙弥、乞丐,人各为传,共四百二十九人。
△《逊国忠记》十八卷(浙江巡抚采进本)
明周镳撰。镳字仲驭,金坛人,崇祯戊辰进士,官至刑部员外郎,福王时为马士英、阮大铖所杀,事迹附见《明史姜曰广传》。是书统载建文死事诸臣,而以职官分类,体例小殊。然笃信从亡之事,於诸臣名姓,备录无遗。又如钱士升《表忠记》载,建文潜出西华门,沿河得空舟。而此载舟子梦高皇帝命舣舟以待,更神其说矣。
△《古今宗藩懿行考》十卷(内府藏本)
旧本题曰潞王编,不著其名。按《明史诸王年表》,穆宗隆庆五年,封第四子翊镠为潞王。万历四十六年,翊镠庶子常淓袭封。此书成於崇祯九年,则当为常淓所辑也。所采皆历代宗臣之贤者,自周迄明,凡百馀人。各著事迹梗概,加以评论。中间如刘歆依附王莽,倾覆宗邦,而得与其数,殊乖衮钺之公。
又曹彰、司马孚等虽非无可节取,而俨然与周、召并列,亦拟不於伦矣。
△《明经济名臣传》四卷(江西巡抚采进本)
明贺中男撰。中男,永新人。是编载明代名臣自洪武迄万历之季,凡文臣五十五人,武臣二十一人。据其子善来所述《凡例》,称为未竟之本。其挂漏犹为有说。至於李东阳之固位取容,张孚敬、桂萼之希旨求媚,其经济安在;而滥列於名臣,不亦颠乎?△《宗圣谱》十四卷(江苏巡抚采进本)
明邹泉撰。泉字子静,常熟人。是书分八目,曰《孔圣谱》,曰《四配谱》,曰《十哲谱》,曰《群贤谱》,曰《理学谱》,曰《经儒谱》,曰《史氏谱》,曰《著作谱》。盖欲合《儒林道学源流本