炮庄》九卷(内府藏本)
明方以智撰。以智有《通雅》,已著录。是编乃所作《庄子解》。药地者,以智僧号也。以《庄子》之说为药,而己解为药之炮,故曰炮庄。大旨诠以佛理,借滉洋恣肆之谈,以自摅其意。盖有托而言,非《庄子》当如是解,亦非以智所见真谓《庄子》当如是解也。
△《古今南华内篇讲录》十卷(浙江巡抚采进本)
题林屋洞藏书,不著撰人名氏,亦不著时代。卷一为南华旨要,皆言注《庄》之大旨。其第五节云,洞庭今日首提虚用,其言何徵,亦惟得宗印於云庄先师。
卷二以《庄子》寓言一篇升冠於诸篇。前有小序云,洞庭山缥缈峰林屋洞天梦蝶易师从蕙谿老农学《易》於天都峰,尝会门弟子详说南华反约旨要,弟子三林辈因记录师语,著为成书。而《南华旨要》中又有《庄子》至今二千年语,以长历推之,当为明末国初人也。卷三为逍遥游。卷四为齐物论。卷五为养生主。卷六为人间世。卷七为德充符。卷八为大宗师。卷九为应帝王。卷十为天下。盖以寓言为《庄子》前序,以天下为《庄子》后序,而内七篇之次第亦先后不同。其说以郭象注为今本,以向秀注为古本。然秀注《经典释文》尚引之,而陈氏《书录解题》已称亡佚,宋以来诸家书目皆不著录,不知何由见之。且古人一书无两序,其有序者必附於末,最可考者,《吕氏春秋》之序在十二纪末,《史记》自序、《汉书序传》、扬雄《太玄》、《法言》、王符《潜夫论》、袁康《越绝书》,下至刘勰之《文心雕龙》诸序,亦皆在书末。此以前序、后序指为古本,是用后世之例推测三代,其为依托无疑。又《唐书艺文志》称唐天宝元载尊《庄子》为《南华真经》,而此乃云加之南华之名,吾兹未之闻焉。意者郭子欤,向子欤,其在后之人欤?吾无闻焉耳矣。乌在其见古本也。
△《南华评注》(无卷数,山东巡抚采进本)
国朝张坦撰。坦字方平,号一菴,泰安人。是书成於康熙戊午。自序谓广求古注数十馀家,采其简当,删其繁芜,又参以己意,为之评释,别为或问十条列於卷首。今案其书,分段加评,逐句加注,皆不言本某家之古注。其注似徐增之说唐诗,其评亦如金人瑞之评《西厢记》、《水浒传》而已。观其或问第二条,以《庄子》为风流才子,可知其所见矣。
△《庄子解》三卷(内府藏本)
国朝吴世尚撰。世尚,贵池人。是编成於康熙癸巳,所说止《庄子》内七篇。
大旨引《庄子》而附之儒家,且发挥其文字之妙。观其目录后附记,称向来解《庄子》者惟林西仲可观,但有不尽洽乎文义者,是不知古有向、郭;又开卷即云《庄子》自名其书曰《南华经》,是并《唐书艺文志》亦未考也。
△《南华通》七卷(陕西巡抚采进本)
国朝孙嘉淦撰。嘉淦有《春秋义》,已著录。是编取《庄子》内篇,以时文之法评之。使起承转合,提掇呼应,一一易晓,中亦颇以儒理文其说。
△《南华本义》二卷(山东巡抚采进本)
国朝林仲懿撰。仲懿不知何许人。是编只注《庄子》内篇,语多附会。如释逍遥游以北冥有鱼为太极静而生阴,化而为鹏为太极动而生阳,以南冥北冥为无极而太极,太极本无极之类,皆强生意见。其馀诠释,亦多类金人瑞、徐增之流。
△《南华简钞》四卷(浙江巡抚采进本)
国朝徐廷槐撰。廷槐字立三,号笠山,会稽人。雍正庚戌进士。是编於《庄子》内篇全录其文,外篇杂篇颇有刊削,渔父、盗跖、让王、说剑之属则全篇删之。每篇各为详注。其论文论理,纯以妙悟不测为宗。大抵原本禅机,自矜神解也。
△《南华模象记》八卷(浙江巡抚采进本)
国朝张世荦撰。世荦字无夜,钱塘人。乾隆甲子举人。其学以禅为宗,因以禅解《庄子》。以天下篇为《庄子》自序,以寓言篇为开宗第一为首卷,如林屋洞南华讲录之说。其下则悉取外篇之文附内七篇之后,亦明人移掇《管子》、《晏子》之意。其篇目皆依佛经之例,以内篇之名标曰某品某品,删去盗跖、渔父、说剑三篇,又删去蒋闾葂数段。每篇之首,各为宗旨,叙其所以分并之故。昔苏轼撰《庄子祠堂记》,欲删渔父、盗跖等篇,然不过托之文字,非真有删本。今则分割并附,又多所芟薙,是直修改《庄子》,非注释《庄子》矣。
△《观老庄影响论》一卷(浙江巡抚采进本)
明释德清撰。德清字登印,全椒人。即当时所称憨山大师者也。其书多引佛经以证老、庄,大都欲援道入释,多惝恍恣肆之言。以其借老、庄为名,故姑附之道家。其曰影响论者,取空谷传声,众响斯应之义也。
△《周易参同契注解》三卷(江苏周厚堉家藏本)
明张位撰。位有《问奇集》,已著录。是书章次,一依陈致虚本而别为之注。
大抵参取诸家之说,以己意发明之。其震庚、兑丁诸图,及上、下弦诸图,则皆位所补入也。
△《参同契章句》一卷(安徽巡抚采进本)
国朝李光地撰。是书前有自序,谓《参同契》者,参之而同契也。三相类者,三字之义疏尔。魏氏作《参同契》,自以为阙略未备,复作《三相类》一篇,互相解