必举其本。此书亦曷可竟斥欤。
△《翰苑新书前集》七十卷、《后集上》二十六卷、《后集下》六卷、《别集》十二卷、《续集》四十二卷(编修励守谦家藏本)
不著撰人名氏。据明陈文烛序,亦但称为宋人。今别有刊本,题宋谢枋得撰者,坊贾所赝托也。文烛序称是书旧无传本,慈溪袁炜为大学士时始从内阁录出,而日久佚其首卷。后得华亭徐阶所录本,乃足成之。其书分前、后、别、续四集,疑未必出一人之手。《前集》皆为书启之用,自一卷至六十卷皆以职官分目,下至盐官、酒官之类,亦皆备载,六十一卷至七十卷则以家世、阀阅、座主、门生之类分目,每门之中,皆冠以历代事实,次以宋朝事实,次以自叙,次以旁引,次以群书精语,次以前贤诗词,次以四六警语。《后集》止备表笺之用,一卷至十九卷以大典礼分目,而附以谢恩陈乞;二十卷至二十六卷则录宋代表笺之文。
《后集下》一卷至五卷为类姓;六卷则惟列发举、词科、入学三目,盖补《前集》之遗。《别集》皆录宋人劄状、致语、朱表、表文、青词、疏语、册文、祝文、祭文之属,其劄子以五提头、七提头、九提头分目,盖当时之式,其朱表则青词类也。《续集》录宋人书启,一卷至二十三卷以官分目,二十四卷至四十二卷以事分目,又以广《别集》未备之体耳。其书本为应酬而作,惟取便检用,不免伤於繁复。而於宋代典故事实,最为赅备,披沙拣金,往往见宝。较孔传《续六帖》之类,反为有资考证也。
卷一百三十六 子部四十六
○类书类二
△《纯正蒙求》三卷(浙江鲍士恭家藏本)
元胡炳文撰。炳文有《周易本义通释》,已著录。蒙求自李瀚以下,仿其体者数家,大抵杂采经传事实,隶以韵语,以便童子之记诵。然多以对偶求工,不尽有关於法戒。炳文是书,则集古嘉言善行,各以四字属对成文,而自注其出处於下。所载皆有裨幼学之事,以视饾飣割裂,仅供口耳者,於启导较为切近。上卷叙立教、明伦之事,中卷叙立身、行己之事,下卷叙待人、接物之事,略以《白鹿洞规》为准。每卷一百二十句,总为三百六十句。卷中又各有子目,每一目多者一二十句,少者不过四句。中间以拘於骈俪格於声韵,故漏落甚多。又如黄香暖席宜入父子之伦,而反入幼学见趣条下。陈子高让田宜入长幼之伦,而反入处宗族条下。其分隶亦未能悉允。然养蒙之教,取其显明易晓,不贵以淹博相高。此书循讽吟哦,以资感发,与朱子《小学外篇》足相表里,固未可以浅近废也。
△《排韵增广事类氏族大全》二十二卷(浙江巡抚采进本)
不著撰人名氏。书中所引事迹,迄於南宋季年。盖元人所编次。相其版式,亦建阳麻沙所刊,乃当时书肆本也。其例以十干分集,每一集为二卷。依广韵次第,以四声分隶各姓。末二卷为覆姓,则以上一字为韵而排次之。每姓俱引史传人物,摘叙大略,而采其中三四字为标题,大抵在撷取新颖以供缀文之用,姓末多别附女德婚姻一门,历叙古来淑媛及两姓结婚故事。盖宋、元之间,婚礼必有四六书启,故载之独详,亦以便於剽掇也。叶盛《水东日记》曰:近代杂书,著述考据多不精。如《翰墨全书》以彭思永为明道母舅,所谓氏族大全者尤甚。如以赵明诚为赵抃之子,广州十贤有李朝隐一作李尚隐,因而讹为李商隐。今考中间所列朝代先后,多颠倒失次。如王导妾雷氏干预政事,陈之张贵妃、龚孔二嫔怙宠亡国,而并入之女德,深为不伦。又如韦思廉、刘奉林诸人既别立仙之一目,而张果、姜识诸人亦以仙术显名,乃仍混入人物之中,无所区别,体例亦殊疏舛。
至每姓之末间附韵藻数语,如洪韵庞洪、涵洪,翁韵仙翁、塞翁之类。既与氏族不相关涉,且挂漏无取,徒滋蛇足。特捃摭尚为广博,有其人为史传志乘所不详而独见於此者,颇足以资旁证。至於王氏有临沂、太原二派,句氏避宋高宗讳分作数姓,《兰亭会诗》名氏诸本之不同,亦间附考订。寸有所长,固未尝无裨於艺苑也。
△《名疑》四卷(河南巡抚采进本)
明陈士元撰。士元有《易象钩解》,已著录。是书上自三皇,下迄元代,博采史传及百家杂说。凡古人姓名异字及更名更字与同姓名者,皆汇萃之。其中如以司马迁讳谈为同,遂谓谈同一音。以童乌为扬雄子字,以扬雄本姓杨,字讹为扬字之类,间有讹误。又神仙鬼怪之名如吴刚、姮娥、丰隆、屏翳、神荼、郁垒等皆详载之,体例亦颇冗杂。然其采摭繁富,颇广见闻。如洞仙部载三皇姓名,列仙传称介子推姓王名光之类,皆指驳其谬。又据《史记佞幸传》辨《朱建传》误闳孺为闳籍孺,据颜延之诔辨陶徵士名渊明字元亮,亦皆有所根据,存以备考,固亦有资参证焉。
△《荆川稗编》一百二十卷(内府藏本)
明唐顺之编。顺之有《广右战功录》,已著录。是编义例略仿章如愚《山堂考索》,薈萃群言,区分类聚。其大旨欲使万事万物毕贯通於一书,故钜细兼陈,门目浩博。始之以六经,终之以六官。六经所不能尽,则条次以九流诸家之学术,凡为类二十有七。六官所不能尽,则赅括以历代之史传,凡为类二十有五。其门人左烝先