科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -11-职官

82-牧令书-清-徐栋*导航地图-第229页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

  凡问强盗固不得有心姑息曲为开脱但一字重出骈首就戮预谋行强者不足惜其临时行强者倘非有强形显著要当存求其生而不得之心乾隆二十五年湖南乃香案言语禁吓似强而缚猪情形仍窃乾隆二十一年浙江罗三案临去扬言近于暗进明出而吓禁由于畏追逃逸并未拒捕但有一线即属生机又如乾隆六年江西胡廷秀案指驳入细不科强刼而科抢夺皆可类推也
  △抢夺
  抢夺之案与强刼相似人少而无凶器抢夺也人多而有凶器强刼也然亦不可拘泥有人少而有凶器为强刼者有人多而无凶器为抢夺者总以情形为凭不在人多人少
  例载在白昼为抢夺在夜间为窃盗在途截抢者虽昏夜仍同抢夺止去白昼二字纂注曰谓抢夺必在白昼可谓凡在白昼者皆系抢夺不可也合此诸说参之
  △窃盗
  凡审窃盗须验有无剌字三犯窃盗须查犯后曾否遇赦其得免并计后再犯各条载新例
  凡窃盗赃五十两以上州县同捕官带同捕役□验四十两以下捕官带同捕役前往□验
  窃盗须以一主为重若一家内有两家之物一船内有数人之物客店内有众客商之物均作一主论临时行强临时拒捕只分在得财前后拒捕各自杀伤各自事主当各尽本法不得分首从内
  △窝家
  窃盗窝主当统计各主赃科罪不得照窃盗以一主为重
  凡窝主自当严办以清盗贼之源但今人以容留即为窝主非也例载有窝主窝藏之别必须审有造意共谋实情方以窝主论斩若止是勾引容留往来住宿并无造意共谋情状但得以窝藏例发遣毋得概坐骈首其存留几人并载例内
  ○王植 【见治原】
  盗案
  大案
  △盗案
盗案处分与命案大同讳盗不报与以疑盗为真盗而杀之罪过亦同此其办理亦有一定节次不可轻忽亦不可躁急初闻报盗当即往亲看察其出入踪迹门户墙壁有无破损失主有无被伤左右邻舍有无闻声救护知踪追赶如果被盗是实即遴差捕役查缉宜通报者亦即通报断不可以强为窃压令事主另换窃盗呈词凡差捕役必立严限按日查比能限内拏获真盗即酌其案情捐俸予赏积玩猾役先将家属监比信赏必罚而不尽心查拏者少矣又有一等坐乡捕役分任乡村坐居其地愚民偶少只鸡
斗粟者即吓令报官否则先加以讳盗之名一报官则事不由主择肥而噬私刑捆打私拏私放余在平远日悉知其害革去坐乡名色却令分任乡村事一报官仍令查缉伹许拏人到官不许私自拷问报案转稀余凡拏到窃盗无不动刑喝夹虚张声势佥谓偷一株草亦受一夹而实则受夹者无一二也盗一获得其供立即委员同捕役起赃盗获过半即可审供招解凡审盗又有印板问供法先问其的名混名年貌住址次问同伙几人何人为首何人纠党何人作线何日聚齐会于何地何月何日何时到事主家
又问何人先入何人瞭望何人入室皆持何凶器曾见事主家何人入其何向室屋所得何赃何时出水至何处分赃散火几分分赃何人分得何物其同伙某人年若干岁如何面貌居住何乡有无妻子兄弟散后今何往又问尔所得赃今何在曾否卖于何人又问窝家为谁偷过几次皆为何乡何家又曾同某某等何人先后盗盗何县何乡人家曾否被获有案至于买赃之人或亦不无知情然处之太严必匿赃不出案反难定凡素非同党偶然误买者必明切谕之断勿株连以示之信赃既得即传唤事主认明封
贮库内凶器亦追出入库又缉盗莫先于买线匪窃之流气常相通重赏之下必不代匿既赏之后即别有相通之情可援自首之例以释其罪此皆缉盗审盗之定法也凡初获一盗即照前问供语逐一详问定一供单以为续获印合张本然最要又在详察情形当报盗亲看时即细看其房屋几座门户何何出入道路何在即巳伏审供印合之地余署海丰日有马案山刼船一案其党自首于前令按名拘禁余至阅其牍所失银钱若干而别无赃物船中仅一老妇与木屐百只而男客数人先逃去一水手御盗被伤右手此其失盗之情形也
及提讯初不承命首人证之威以刑方随口供词而所供上盗情形各不同所供船中情形亦不符余心疑之刑胥禀曰讯大案非可任其狡展也宜以失盗情形问之首盗即以首盗所供问之众盗不承则严讯之勿令奸狡则供协矣余曰有是乎姑付狱巳而密访得主名因别案小窃唤至人置一处并讯以此案一问即承伏所供船上情形如绘再讯余盗供佥同狱立具提狱中囚问之即首人亦翻然变供矣细鞫其情盖捕役畏比而知自首有免罪例始买嘱一人出首辄取素无行者以实之既而首人避诬扳之罪执之愈坚诸人畏目前之刑亦遂以自诬也
余顾向者刑胥乃惶恐长跪请罪为重惩捕役及首人而释诸人于狱使向者如刑胥言情罪既具将所谓皋陶听之犹以为死有余辜者矣余乃益惕然惧也又更有情形可信宜听其词气者余在罗定日