左旋
不知此款该令如何自筹。后任又如何续筹。设竟筹措无方。全作抵款。是该令不费一钱。而实受创立义塾之名。后任不居其名而实受四百串虚抵之累。似非君子所忍为。而亦非后任所能受也。至义学义材。共捐本钱七百串。发商一分五厘生息。若发之穷商。彼愿领而我不放心。若发之富商我放心而彼不愿领各处商情困苦。每有官款以七八厘生息犹且不愿。而况一分五厘乎。是该令享其虚名而商名受其实害。又非君子所忍为也。此事以本司断之。义学之四百串既系该令已出之财。
应即作为捐款再由绅富捐助二百串。合为六百串。发商八厘生息。则在该令为实至名归。在捐户必闻风兴起。在商民必乐于承领。而后任必力守成规。本司所言。全系为该合打算谅必不以规为瑱也此缴
○批富平县周令丕绅详
来详叙次极佳非寻常幕友所能西同等属藉尸讹诈之案不一而足此案李老八即李毓睿因其堂兄李丁柱客死美原逞刁诬控事阅三年官经三任坚以病故作为殴毙渎请开棺此等荒谬控呈亟应于众证晰明以后将原告痛加刑责以儆刁诬而节经堂讯仅将李居儿笞责一次李老八一无所苦转以丁柱遗银付之在县令以为宽待尸亲而该民以为畏其上控于是愈控愈刁揣知县官决不轻易开棺乃坚以检验为拖累图讹之计该令接审此案明则明矣殊欠老辣此案三次覆鞫之时居儿已逃匿矣
宜将蔓讼越控之李老八先行交差看管押令出具无伤反坐切结如不具结立即痛打久枷方为痛快乃计不出此竟听李老八袭居儿故智一去无踪案则完矣试问如此健讼之刁徒拖累无数平民蔓延三载光阴而终以一逃了事始终不知刑杖为何物世间如李老八者正不乏人何所畏而不上控乎且何以对久受拖累之一干被证乎此案准其详销而原告定须反坐仰即选差干捕严拿在逃之李老八李居儿务获究办并由本司札饬白水县一体搜拿如共拿获到案即行查照省章将该二犯锁系铁杆
五年以为诬讹者戒大凡善断案者如盛暑食瓜清凉沁膈其宽缓者如病夫打狗不闻棒喝之声徒长猲骄之气而已该令是解人聊复发之此缴
○批宝鸡县杨令调元禀
据禀已悉大凡作文惧逢里手论事怕遇行家所谓真人前道不得假话也禀牍不在说得好看须有实际江南恩方伯通饬清理监押并移各省照办此等官样文章见亦多矣本司生平服膺为政在人一言会做官者有班管何害不会作官者无班管更足为害论班管之弊者不过蠹役私押勒索钱财锁闭黑厅械系籓溷然使县官勤明严毅此弊不禁自消须知始立班管者确为省事起见非酷吏乃好官也土棍积窃岂能一一照例拟办薄责释放终于害民重责久押庶几知悔户婚田土钱债细故一堂了结可谓明决矣
然具结下堂或应交钱或应交人或应交房交地均抗不交再控再讯再结再抗终无了期一经管押莫不如期交领完事此则管押之效也来禀谓在押者不敢令过十人此等门而语可与他人言不必向本司道天下凡事无一定格式果吾民皆善良虽报狱空可矣如其民多刁劣即押至二十人不为多岂有永远不过十人之理且所以被押者皆有罪及可恶之人其身皆有未了之事是以苦之以冀速了向来监犯有口食班管无经费凡在押者皆自备资斧冀以发其悔恨之心消其健讼之气也来禀云茶水饭食勿令失时不知此款归谁持出果如所云既有香洁之房栊又有应时之茶饭凡贫困无业之民皆以不得身入班厅为恨矣
总之恩方伯之通饬乃本司所不为该令之复禀亦本司所不取接阅此禀意有未惬援笔直书未详其来自何县出自何人及覆视之乃知是吾同年也搁笔一笑缴
○批富平县周令丕绅禀
据禀已悉马文灿父子财雄一乡仅以三百六十金助振其囤麦百石应罚二成复经该令宽免于该民可谓厚矣乃延欠捐款至今犹亏百六之数当此痛定思痛之时所有已捐未交之款均须收齐以为善后之用该民一人抗缴势必众户效尤大局攸关岂能姑息仰将马文灿传案不但缴足三百六十金并令再出小麦二十石以作籽种既为富翁破悭亦于贫农有益倘敢吝延责押比追勿惧其上控也
○批荆州驻防迎安等呈词
据呈已悉此次培库厅之从堂叔恩英恩崇来陕向其侄索银一千四百两有翻桌砸碗撕衣耍刀等事同乡同寅共抱不平恳本司作主前来不得已传唤恩英等来案讯据恩英等供同治元年早已各居另爨今因家有婚事来陕要钱等语查培令虽经借补库厅实缺尚未到任以久经分居之族叔而向囊无一钱之堂侄逼索巨金甚至持刀相向而培令始终未向本司控诉一语为之叔者太觉横暴且恩英恩崇皆系荆州驻防旗兵既未奉差又未告假无端远涉千余里在本司案下滋事讹人理应禀请荆州将
军销除旗档责递管束姑念到案尚知悔惧从宽断令培令持出银二百两
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -11-职官
73-樊山政书-清-樊增祥*导航地图-第6页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...