左旋
凡办命案犯证供词务须脗合查凶犯郭茂盛与余人陈奉宜供称因党起太拏去茂盛烟土衣服因邀奉宜同去寻找走到羊庄村遇见起太彼此争吵奉宜即将起太右手拉住茂盛用棍殴其左太阳穴左肐膊几下奉宜放手起太即拏刀拚命茂盛用棍格落复殴其脊背仰面倒地又夺刀砍其左脚腕当经袁本深闻闹出视喝住将起太扶入窑内越日身死等语复查见证袁本深供七月二十一夜听得起太声喊连忙出门看见郭茂盛拏棍殴折陈奉宜捉住起太右手伊见势凶恶不敢走拢用言喝住等语就
犯供而言茂盛棍打刀砍已毕袁本深方纔出门而用棍殴背用刀砍脚之先陈奉宜早已放手何以本深供称看见奉宜将起太右手捉住是叙供自相矛盾也起太所受各伤以左太阳穴为致命茂盛第一棍即将太阳穴殴伤皮破见骨显见手辣心狼且左边太阳□膊连打几下何以尸格不填重迭字样此二处被伤以后奉宜即已放手起太拏刀拚命此刀究从何处拏出若早握刀在手则奉宜早应受伤茂盛棍来亦必用刀架格何竟听一人捉其手一人打其头乎茂盛将刀格落乘其俯拾之时殴其脊背受伤起太此时理应往前扑跌何又仰面倒地此供情多有未确也
陈奉宜听纠同往及两人争殴急将死者右手捉住以便凶手殴打其为帮凶无疑何得置之余人之列至尸格所填左太阳穴皮脱骨上红色亦殊新异太阳□膊各填木器伤一处又与殴打几下之供不符该令读律未深刑幕本事平常以致瑕瘢迭出仰即按照指示各节细心推鞫勿再自干驳诘为要仍候各衙门批示缴
○批紫阳县禀
禀及夹单均悉贺七元以胞弟杀胞兄梁令初报乃谓贺章元之死不知何时被何人砍毙当其禀报之时或未访查明悉无足深怪至于今则将及一年此等重案能不物议沸腾而况七元与章元有隙正凶王光富因与章元争风遂约七元等同谋杀害事后七元讹索奸妇唐刘氏铜钱一百串彰彰在人耳目又况谋杀之时有梁洪举在旁眼见可证梁令如果留心询访一两月内何难尽得其详乃悠忽经年羣凶偃息在家视若无事直至今年七月始由缉役将七元获案其余三凶闻风逃匿王光富旋即在县北
空庙病毙报经梁令验明当此之时自应飞报获犯乃竟任意压阁直待该令接印以后始将案卷移交诚不解其用意之所在该令恐伤寅谊一则曰一介书生病躯疏忽再则曰梁令追悔情深以吾论之直是一懵无知识之土偶而己仰再添差干捕速拏同谋加功闻拏在逃之陈兴定王光委到案与贺七元三面质明以成信谳至当日见证只梁洪举一人雍金良闻之于雍金发金发仍闻之于洪举该令将金良保店医病而将举发此案之梁洪举与谋杀胞兄之贺七元分别禁押均属错谬雍金良即使无病亦
应释放宁家洪举诚为要证亦无永远管押之理万一逃犯无获此案永不成招为见证者不将死于押所耶以后再有要案谁敢举发耶梁洪举如须逐日质证则留在署中俾在大厨房吃饭否则令取妥保在外候传吾办命案多矣凡有要证皆如此发落不闻有见证在逃者仰即遵办此案定供以后梁令自应随同更正惟迟缓悠谬实非寻常疏忽可比应详记三大过示警至应否委员会审之处本司以为不必仍候督抚宪曁臬司陕安道批示缴
○批安康县详
凡办案叙供固须简洁亦须周到此案王金斗于光绪二十五年与聂章氏通奸经本夫聂进富查知痛骂禁绝来往该奸夫奸妇商同谋杀弃尸河内相率同逃谋杀在本年五月初一日该令访拏诣验在七月十三日获犯在八月初八日原报尸弟聂进贡及乡约皆不知谋杀情形来详所叙奸夫奸妇供词均称自二十五年通奸丑声外扬聂进富闻知不依那一年四月十八日聂进富出外赶场金斗又往续旧章氏告以伊夫管束严紧嘱勿再来金斗起意将本夫致死商经章氏应允四月三十日金斗望见进富
赶场回来即携木棒走至章氏己在门外等候等语夫曰那一年则非今年可知究竟二十五年通奸以后该本夫于何年闻知骂禁金斗于何年四月十八日商谋如系去年何以迟疑一年方纔下手如系今年则又与那一年三字不符至谋杀后弃尸河中尸弟已打捞殓埋该奸夫奸妇萧然事外何必害怕逃走该两犯究于何月日同逃逃往何处该票差从何处缉获来详一概含糊阅之使人气闷尸弟聂进贵于河中捞获兄尸伤痕重迭竟不报请验究公然棺殓葬埋己属可怪及其嫂与奸夫同逃则谋杀亲夫
之情业已轩豁呈露何以仍不控案直待两月以后经官访闻始行呈报此等罅漏人人能挑该刑幕公然从笔下写出该令亦即画行签发可谓宾主尽东南之美下次详文好生留意切切仍候督抚宪曁臬司陕安道批示缴格结存
○批沔县详
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -11-职官
73-樊山政书-清-樊增祥*导航地图-第148页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...