左旋
其所欲乎然而有功之心尚不止于此也殆有甚焉据成女口供谓本月某日父出未回有功率领枭仆王三同轿夫二人先到母舅毛云家吃饭毕转到成家索汤洗浴时巳将晚即令铺床要睡成家止得住房一间成妻毛氏因避瓜李之嫌不肯留宿有功硬住不去又讨酒吃无以应之致氏投缳身死迨鞫王三曁各证供吐皆一一与成女同辞夫傍晚索债者何意硬要止宿者何心为乘氏夫之不在耳即使床头有酒以待不时之需犹恐醉翁之意不仅在此况于色心不遂酒兴徒浓两无一应有不咆哮而索命者乎
嗟嗟毛氏苟非万不得巳何忍弃枕上之发夫割怀中之爱子舍生门而就死路耶奸虽未成死实由此他人之为恶者或因债逼命或因奸致死一之为甚有功再焉可谓具兼人之才者矣天理赫赫王法森森职何敢妄为出入
○强奸殁命谳语（纪光甫）
绍兴太守纪光甫 【讳 耀清苑人】
审得朱会五之致死余氏也始疑余氏与工人有私遂尔乘间入室其为奸情无疑矣既又因失于赔礼余氏矢天诅咒复相争閧遂至投缳其为威逼致死又无疑矣合而言之则为因奸致死夫因奸致死非身首异处之狱乎然查图奸事在初四而余氏死于廿五相去二十余日且有失于赔礼之说使当日会五果如其言则奸情一事涣然氷释余氏不复投缳矣故氏之死其始死于争嚷新雠不死于行奸夙愤也不然何二十余日之久青蝇蒙玷不为自裁之计乎然该县仅拟威逼满杖则又不无遗憾查律有强奸未成者照例准徒四年以定斯案庶足蔽辜律所谓两罪俱发从重论断者是也
而余氏之死又难置之不问似宜仍照威逼断给葬埋律所谓仍尽本法者是也拟城旦以惩淫恶断埋葬以慰幽魂而宽其大辟则以体宪台好生之德一举而备三善或可以定此谳乎
○杀奸谳语（毛锦来）
毛锦来
看得吴国英之调奸邻妇王国忠之殴死罪妻其间情节固甚彰明较着也万泉县初审执未在奸所捉获一语遂谓殴妻是实而指奸无据以此定国忠扺填之案噫误矣夫指奸者或夫与他人有雠而指奸以诬人或夫与其妻不睦而指奸以诬妻是必无奸而后谓之指奸今国忠与国英以比屋之邻兼瓜葛之亲式好无尤者也且忠以赤贫穷汉娶董氏有年生子七岁亦式好无尤者也苟非有伤心剌骨之隐而谓其一且杀恩爱之妻诬无怨之戚天地之间断断无此人情也查万泉县招看有云国忠于旧腊见妻董氏向墙孔张望国英等语嗟乎
丈夫亲遇其钻隙目击其相窥而犹谓不当以奸疑之也天下有如是豁达之丈夫乎故职曾驳曰倘非事涉有因决不至伤心如是即使奸虽未成是亦疑或难解然此尚属揣摩之词也今据稷山县审国忠且亲见二人在窑相戏矣既亲见其相戏而犹得谓之指奸乎以一赤贫穷汉与豪同处竟至不能自有其妻怨之不敢止之不能不得巳束其妻而挞之无论其无杀妻之心即使其有杀妻之心也是杀淫也非杀妻也杀淫者何罪况曰无心实难重坐过失似足蔽辜伹系巳妻无容断给姑念有子合着妻父眼同备棺醮埋可也
若曰王国忠杀妻之罪轻而诬人杀妻之罪重是又知其一不知其二者矣何也使国英与董氏无奸而忠故杀其妻以诬之是正宜坐杀妻之条正诬奸之罪今国英董氏之奸实矣假使忠能捉获于奸所即手刃国英犹且不坐况诬之乎故曰诬不奸其妻者则坐诬奸其妻者则不当坐矣至其妻父董复亨不护不洁之女而反怜诛淫之壻始终直道此亦不民中之有气节者也更何议之有焉吴国英淫人之妻酿祸至死情实可恨因系和奸得免重律
○霸卖拐逃谳语（赵五弦）
赵五弦
审得郑加祯一案该县初招引夜无故入人家巳就拘执而擅杀至死之律历审皆照原拟矣仰遵宪批复取律文反复斟酌诚有未脗合者焉夫夜入人家以之为奸安知非其和也以之为盗安知非其窃也和奸窃盗罪不应死而何以打死勿论葢以其为登时尔仓皇急遽之顷虑其手有凶器外有党援稍一迟之则祸必及巳若其既就拘执即无擅杀之条矣查律妻妾与人通奸本夫于奸所亲获奸夫奸妇登时杀死者勿论葢奸夫奸妇本夫杀之实为应死之人该县不引此律者以系奸拐之后捕捉而来非奸所非登时也
奸为隐情然杀之必于奸所不则恐其图赖本夫之杀为义愤然杀之必于登时不则恐有别嫌造作之意微矣哉今则奸夫奸妇拐逃被捉虽非奸所犹奸所也先以拐逃远去莫能踪迹忽然见面怒气激中虽非登时实登时也相应引用捕亡条内应死擅杀之律庶情与罪两得其平矣
又有解审事谳语云审得刘荣之杀罗八所恃者非奸即盗之说初谳者宽之亦狃于无故夜入人家登时杀死之律伹律之本意全在无故登时四字葢无故而来恐为奸人剌客少一缓纵则祸反及巳故登时杀死可勿论也今罗八鳞伤遍体非猝然杀死者矣两人相格不应如许多伤既巳多伤不应复加捆縳宜宪台疑之骇之
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -11-职官
43-居官寡过录-清-胡衍虞*导航地图-第55页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...