并偷盗主物,喜安决脊杖十五,庆喜决脊杖十二,免编管。喜安交还王府,庆喜责还其夫,仍具先后供欵,牒王府照会。其索到赃物,取王府干人交人交领状,申。
告奸而未有实迹各从轻断
胡石壁
当职到任之初,卽约束随行人,不许出外生事。盖见寻常官员,多是纵容私人,出入无
禁,或漏关节,□□□□□□□全,久备使令,岂不熟知当职之行事,而乃首犯约束,遂致引惹生事。其虚其实,固未可知,然若使杜门在家,人不闻其姓名,不识其面目,则谤议何从而生?事必有因,乌得无罪,从轻决二十,罚俸三月。韩翼身为命官,与陈绍、孟圆诉仆郑应臻奸宗女冬娘,其词甚异。当晚责郑应臻,假儒服以饰其身,不觉其为仆也。次早乃闻其父郑廿四者,在县衙为诸吏走使,遂再唤上郑应臻及冬娘审问,应臻真形乃始呈露,不惟类仆,又类贼矣。
契勘州案,得见郑应臻于端平二年因偷盗毛应祖衣物,蒙本州岛断罪,拘锁灵山寨。今盗心犹故,因在宗室赵孟温宅服役,欺主公之困弱,诱其女而奸秽之。又假作媒人聘书,于孟温故后,欲遂据其女而有其室。自谓计术可以欺人矣,不思应臻已系作过拘锁之人,岂应与宗女为配?况又先奸后娶,而媒聘俱无,如此而可以为妻,则踰东家墙而搂者,皆可以妻矣!孟温不能制悍仆于身在之前,其妹孟圆乃能收孤女于家破之后,此举可谓义哉!郑应臻自称有荫,未委虚实,且免刺环,勘杖一百,牒押下芝溪寨拘锁。
冬娘年少无知,念系宗女,特与免断,照已判,责付孟圆,候其父服满,从姑主婚,照条召嫁,仍先责状附案。
士人因奸致争既收坐罪名且寓教诲之意赵知县
词讼到官,事有关系,若但剖析曲直,收坐罪名,而不少寓教化之意,非善政也。阿连原系傅十九之妻,淫荡不检,背夫从人,与陈宪、王木奸通,争讼到县。蒙前政綦大卿并其夫勘断,押出县界。迹其所犯,系是杂户。陈宪者,自称为宦家之后,又随其母嫁刘推官,自当熏染为善。顽赖无耻,霸占阿连,既殴傅十九,案牍具存,邀其始末,亦一凶人。王木者,家世业儒,合知理法。先与阿连宣淫,尝被陈宪殴打,讼至有司。一时县道以职事之子,与免坐罪。
自此痛自惩创可也,夫何溺爱不忘,竟收阿连归家,妄以为乃父婢使,既复奸通,因之不娶。殊不思奸父祖女使,法令弗容;以妾为妻,古人有戒。其事亦既久矣。阿连上僣,同其生之母出游。陈宪奸诈,遮道嘲谑,遂至成争,此何自取曲辱。王木若能自咎,少忍须臾,便自可以无争。一时发忿,却使阿连之子傅廿六将陈宪拖归本家,关闭门户,从而殴击,损折一齿,又沃之以不净之物,其报复亦甚矣。牵牛蹊人主田,固非也,夺之牛,可乎?两造在庭,供对既明,合行予决。
傅廿六不合随从王木,殴打陈宪,勘杖八十。王木不合为首同傅廿六殴打陈宪,既系县学生,合追工作人断遣,并监下拳钱。陈宪不合栏路嘲谑阿连,亦合有罪,念其被伤,且免收坐,责状入案,今后如在外生事,追上并其前犯,别作施行。张八九系邻人,见陈宪被打,不与四邻救劝,决小杖十二。余人放。此官司施殴打陈宪之事如此,然于王木、阿连之事,亦当区处。王木士子,春秋方盛,若刻苦读书,鋭
意功名,岂当自处人下。私欲既胜,大义遥乖,甚为叹息。血气方刚,戒之在色,已往之失,固不可追。婚以礼成,妻由义合,天伦所在,岂容或亏。县令奉为,正救此事。自今月始,恪遵士检,断絶爱绳,思圣门之愤悱启发,想释氏之勇猛精进,逐去淫婢,别婚正室。夫夫妇妇而家道正,吾儒事也,尚勉之哉!傅十九不曾离弃阿连,别自娶妻,合有罪名,累经赦恩,与免根究。阿连免断,责付其叔连德清,日下别行嫁人。如敢再归王氏之家,追上重断施行。
贡士奸污
范西堂
钻穴隙相窥,踰墙相从,父母、国人皆贱之,此圣贤格言也。王桂、王荣兄弟习儒,俱登名于天府,号乡曲之英,预贤能之选者,孟子之书,安可不读?读其书而犯其所戒,是圣贤之罪人也,挞之市朝,夫何足恤。较以愚而无知,罪当加等,王桂其人也。桂之邻墙有何十四者,纳彭氏之女为存养妇,年二十有三矣,犹未成毕,父母之过也。桂不能以礼自防,钻穴踰墙,靡所不至。初隔篱以道其消息,既开户以通其往来。抱布贸丝,彼固有意,投梭折齿,此岂无尤。
展转踰年,竟成久假,及其怀孕,其事方露。何吐刚而不敢发,桂恃强而不伏认。其父彭二十四入状于官,数何之罪,词虽激切,若有所愤,实何有以使之也。
左旋