。春秋妇人有谥者,周末礼坏耳。故服虔注声子之谥『非礼也』。杜氏注惠公仲子,亦云『非礼,妇人无谥』。泰始以来,藩国王妃无有谥者,中兴,敬后登祚乃追谥耳。琅琊武王诸葛妃、恭王夏侯妃,元帝犹抑蒸蒸之至,不追谥,今彭城太妃不应谥。」
太子无谥议国君嗣子附○周东晋周制,士冠礼云:「天子之元子,士也。士无谥。」是知太子无谥。以未得有所施行,故不得设谥。东晋琅琊世子未周而卒,大司农表琅琊世子降君一等,宜谥哀愍。太常贺循云:「谥者,所以表功行之目也。故古者未居成人之年及名位未备者,皆不作谥也。是以周灵王太子聪哲明智,年过成童,亡犹无谥。春秋诸侯即位之年称子,踰年称君。称子而卒,皆无谥,名未成也。未成为君,既无君谥,时见称子,复无子谥,明俱未得也。
唯晋之申生以仁孝遭命,年过成人,晋人悼之,故特为谥,诸国无例也。及至汉代,虽遵之义,过于古礼,然亦未有未踰年之君而立谥也。殇冲二帝,皆已踰年方立谥。按哀冲太孙,各以幼龄立谥,不必依古,然皆即位临官,正名承重,与诸下定君臣之义,尊成体具,事无所屈。且天下之名至重,体其尊者亦宜殊礼,故随时定制,有立谥之事也。琅琊世子虽正体乎上,生而全贵,适可明嫡统之义,未足定为谥之证也。」
诸侯卿大夫谥议周魏东晋周制,诸侯薨,臣子迹累其行以赴告王,王遣大夫会其葬,因谥之。春秋鲁文公元年,天王使叔服来会葬是。春秋鲁桓公七年,葬蔡桓侯。然得桓谥者,明谥天子所加,非独臣子也。又太史掌小丧赐谥,小丧,卿大夫也。小史掌卿大夫之丧赐谥读诔。其读诔,亦以太史赐谥为节,事相成。曲礼曰:「既葬言谥曰类。」王肃曰:「谓类象其行,言于天子,以求谥也。」又曰:「公叔文子卒,卫献公之孙也,名拔。或作「发」。其子戍请谥于君卢植曰:「君,卫灵公也。
」曰:『日月有时,将葬矣,葬者其时。请所以易其名者。』卢植曰:「无谥则当书名,故易其名也。」君曰:『昔者卫国凶饥,夫子为粥与国之饿者,是不亦惠乎!谥法曰:「爱人好与曰惠。」昔者卫国有难,夫子以其死卫寡人,不亦贞乎!鲁昭二十年,齐豹、北宫喜、褚师圃、公子朝作乱,灵公奔死鸟。是时文子为政,灵公克复其国,故曰以其死卫寡人。谥法曰:「外内用情曰贞。」夫子听卫国之政,修其班制,以与四邻交,卫国之社稷不辱,不亦文乎!
』班,次也,谓位禄之次,法令之制也。谥法曰:「道德称闻曰文。」故谥贞惠文子。」后不言贞惠者,文足以兼之。白虎通曰:「卿大夫老归有谥者,别尊卑、章有德也。大夫归,无过,犹有禄位,故有谥也。士冠礼『生无爵,死无谥』。卿大夫有爵故有谥,士无爵故无谥。」
魏刘辅等启论赐谥云:「古者存有号则没有谥,必考行迹、论功业而为之制。汉不修古礼,大臣有宠乃赐之谥。今国家因用未革。臣以为今诸侯薨于位者可有谥,主者宜作得谥者秩品之限。」尚书卫觊奏:「旧制,诸王及列侯薨,无少长皆赐谥。古之有谥,随行美恶,非所以优之。又次以明识昭穆,使不错乱也。臣以为诸侯王及王子诸公侯薨,可随行迹赐谥;其列侯始有功劳,可一切赐谥;至于袭封者则不赐谥。」尚书赵咨又奏云:「其诸袭爵守嗣无殊才异勋于国及未冠成人,皆不应赐谥。
」黄门侍郎荀俣议以为:「古之谥,纪功惩恶也,故有桓文灵厉之谥。今侯始封,其以功美受爵土者,虽无官位,宜皆赐谥以纪其功,且旌奉法能全爵禄者也。其斩将搴旗,以功受爵,而身在本位,类皆比列侯。自关内侯以下及名号赐爵附庸,非谥所及,皆可阙之。若列侯袭有官位,比大夫以上;其不官理事,则当宿卫忠勤,或身死王事,皆宜加谥。其袭余爵,既无功劳,官小善微,皆不足录。」八座议以为:「太尉荀顗所撰定体统,通叙五等列侯以上,尝为郡国太守、内史、郡尉、牙门将、骑督以上薨者,皆赐谥。
」
东晋元帝大兴三年诏:「古者皆谥,名实相称。顷来有爵乃谥,非圣贤本意。通议之。」有司表云:「刘毅宜谥,以申毅忠允匪躬。赠右光禄大夫、仪同三司,斯诚圣朝考绩以着勋之美事也。按谥者行之迹,而号者功之表。今毅功德并立,而有号无谥,于义不体。窃以春秋之事求之,谥主于行而不系爵。然汉魏相承,爵非列侯,则皆没其高行而不加之谥,至使三事之贤臣,不如野战之将士。臣愿圣代举春秋之远制,改近代之旧服
左旋