随而佑之。其后疑,祭必告,令知其疑,不受他鬼,死者终归飨也。祝辞以告疑,则远庙不迁矣。凭灵之心,加崇于尊,此孝子之情也。』」
通典卷第五十二 礼十二 沿革十二 吉礼十一
丧废祭议 旁亲丧不废祭议 缌不祭议 夺宗议
殇及无后庙祭议 祭殇 未立庙祭议 公除祭议
上陵拜扫及诸节上食附
丧废祭议晋 宋 齐 梁 大唐
晋武帝咸宁五年十一月,弘训羊太后崩,宗庙废一时之祀,天地明堂去乐,且不上胙。孝武帝太元十一年九月,皇女亡,应烝祠,中书侍郎范宁奏:「按礼丧服传『有死宫中者,三月不举祭』,不别长幼之与贵贱也。皇女虽曰婴孩,臣窃以为疑。」于是使三公行事。贺循祭议云:「礼,在丧者不祭。祭,吉事故也。其义不但施于生人,亦祖祢之情,同其哀戚,故云于死者无服则祭也。今人者有服祭祀如故,吉凶相干,非礼意也。」
宋文帝元嘉七年四月,有司奏:「礼云『有死于宫中者,三月不举祭』。今礿祀既戒,而掖庭有故,下太常详正。领祠部郎谢元议,以为『遵依礼传,使有司行事,于义为安』。」从之。
齐高帝建元四年,武帝在谅闇。尚书令王俭奏曰:「权典既行,丧礼斯夺,事兴汉代,源由甚远。殷宗谅闇,非有服之称,周王即吉,唯宴乐为讥。春秋之义,嗣君踰年则会聘。左氏云『凡君即位,卿出并聘,践修旧好』,『谋事补阙,礼之大者』。自斯而谈,朝聘烝尝之典,卒哭而备行,婚禘搜乐之事,三载而后举,通塞兴废,各有由然。按礼称武王崩,明年六月既葬,周公冠成王而朝于祖,以见诸侯。又曾子问『孔子曰:天子崩,国君薨,则祝取群庙之主而藏诸祖庙,礼也。卒哭成事,而后主各反其庙』。左氏传『凡君卒哭而祔,祔而后特祀于主,烝尝禘于庙』。先儒云:『特祀于主者,特以丧礼奉新亡者主于寝,不同于吉。烝尝禘于庙者,卒哭成事,群庙之主,各反其庙。则四时之祭,皆即吉也。』三年丧毕,吉禘于庙,跻群主以定新主也。皆着在经诰。晋宋因循,同规前典,卒哭公除,亲奉烝尝,率礼无违,因心允协。爰至宋明帝时,礼官立议,不宜亲奉,乃引『三年之制,自天子达庶人』,曾不知本在至情,既葬释除,事以权夺,越绋之旨,事施未葬,卒哭之后,何绋可越?晋武在丧,每欲伸宁戚之怀,不全依谅闇之典,至于四时烝尝,盖以哀疚未堪,非便顿改旧式。江左通儒,守而弗革。又且即心而言,公卿大事,则负扆亲临,三元告始,则会朝万国,岂曰能安,国家故也。宗庙烝尝,孝敬所先,宁容吉事备行,斯典独废?就令必宜废祭,则应三年永阙,乃复同之他故,有司摄礼,进退二三,弥乖丧典。谓宜依礼亲奉。」从之。
梁武帝天监四年,安成国称:欲迁立所生吴太妃神主。国王既有妃丧,欲使臣下代祭。明山宾议,以为:「宜待王妃服竟,亲奉盛礼。」
大唐元陵之制,未殡,遇夏至,祭皇地祇,礼官议停祭。时监察御史张朔牒礼仪使:「伏准遗诏,皇帝已听政,合告郊庙,所司祭地祇无文,合废。又按曾子问:『天子崩,未殡,五祀之祭不行,既殡而祭。』所言五祀不行,即明天地之祭不合废。又,王制:『丧三年不祭,唯祭天地、社稷,为越绋而行事。』注云:『不敢以卑废尊。』又按春秋杜氏注:『天王崩,未葬而郊者,不以王事废天事也。』今礼仪使牒引祠令,『诸飨庙官有缌麻以上丧,不得充飨官』,此盖指私丧,不足为今日之证。请更参详。报礼仪使。」报:「来牒称,天子崩,五祀之祭不行,既殡而祭,所言五祀不行,即明天地之祭不合废者。谨按:曾子问:『天子崩,五祀之祭不行,既葬而祭。』郑玄注云『郊社亦然』,然则五祀之与郊社之祭同也。则来牒所言『五祀不行,则明天地之祭不合废』,与郑玄所云『郊社亦然』之义乖也。又按:曾子问上文曰:『天子尝禘郊社五祀之祭,簠簋既陈,天子崩,后之丧,如之何?』孔子曰:『废。』下文云:『天子崩,未殡,五祀之祭不行,既殡而祭。』孔颖达云:『以初崩哀戚,未遑祭祀,虽当五祀祭时,不得行也。既殡,哀情杀而后祭也。』又云:『自启至于反哭,五祀之祭不行,已葬而祭。』此言无事时则祭,有事时则废。未殡以前,是有事;既殡已后,未启已前,为无事。故王制云『越绋而行事』。绋者,属于龙輴之辕索也。天子攒涂龙輴,谓殡时所设也。今百官成服,准祠令,诸祀斋之日,平明赴祠所。又开元礼云:『祀前七日,受誓戒,散斋四日,致斋三日。散斋之内,不得吊死问病;致斋之内,唯祀事则行,其余悉断。』苟或违此,则非为祭,所以崇严洁也。今若敛发赴庙,则严洁之道于是乎废也。成服而行,则祀典之文可得而踰也。且哀戚之杀,大敛孰与夫自启?凶秽之甚,缌麻孰与夫斩缞?未殡之时,非谓无事;扱衽之祭,可谓不遑。况皇帝即位,未告太庙,哀戚在疚,未许听政,如何告太祖以配北郊乎?参详古今,实难议祭也。」
旁亲丧不废祭议东晋
东晋穆帝永和六年五月九日,安平王薨。博士孙钦议:「礼,有死于宫中,阙一时之祀。又按魏高