,圣人作事,为万世功,通于神明,恐难改更,自塞宣房后,河复北决于馆陶,分为屯氏河,东北经魏郡清河信都勃海入海,广深与大河等,故因其自然,不堤塞也,此开通后,馆陶东北四五郡,虽时小被水害,而兖州以南六郡无水忧,宣帝地节中,光禄大夫郭昌,使行河北曲三所水流之势,皆邪直贝邱县,恐水盛,堤防不能禁,乃各更穿渠直东,经东郡界中,不令北,曲渠通利,百姓安之,元帝永光五年,河决清河灵鸣犊口,而屯氏河绝,成帝初,清河都尉冯逡,奏言郡承河下流,与兖州东郡分水为界,城郭所居尤卑下,土壤轻脆易伤,顷所以阔无大害者,以屯氏河通,两川分流也,今屯氏河塞,灵鸣犊口,又益不利,独一川兼受数河之任,虽高增堤防,终不能泄,如有霖雨,旬日不霁,必盈溢,灵鸣犊口在清河东界,所在处下,虽令通利,犹不能为魏郡清河减损水害,禹非不爱民力,以地形有势,故穿九河,今既灭难明,屯氏河不流行,七十余年,新绝未久,其处易浚,又其口所居高,于以分流杀水力,道里便宜,可复浚以助大河,泄暴水,备非常,又地节时,郭昌穿直渠,后三岁,河水更从故第二曲间,北可六里,复南合,今其曲势复邪直贝邱,百姓寒心,宜复穿渠东行,不豫修治,北决,病四五郡,南决病十余郡,然后忧之晚矣,事下丞相御史白,博士许商,治尚书,善为算,能度功用,遣行视,以为屯氏河盈溢,所为方用,度不足,可且勿浚,三岁,河果决于馆陶及东郡金堤,泛滥兖豫,入平原千乘济南,凡灌四郡三十二县,水居地十五万余顷,深者三丈,坏败官亭室庐且四万所,御史大夫尹忠对方略疏阔,上切责之,忠自杀,遣大司农非调,(大司农名非调也。)非调均钱谷河决所灌之郡,谒者二人,发河南以东灌船五百搜,徙民避水居邱陵,九万七千余口,河堤使者王延世使塞,以竹落长四丈大九围,盛以小石,两船夹载而下之,三十六日,河堤成,上曰,东郡河决,流漂二州,校尉延世,堤防三旬立塞,其以五年为河平元年,卒治河者,为著外繇六月,惟延世长于计策,功费约省,用力日寡,朕甚嘉之,其以延世为光禄大夫,秩中二千石,赐爵关内侯,黄金百斤,后二岁,河复决平原,流入济南千乘,所坏败者半建始时,复遣王延世治之,杜钦说大将军王凤,以为前河决,丞相史杨焉言延世受焉术以塞之,蔽不肯见,今独任延世,延世见前塞之易,恐其虑害不深,又审如焉言,延世之巧,反不如焉,且水势各异,不博议利害,而任一人,如使不及今冬成,来春桃花水盛,必羡溢,有填淤反壤之害,如此,数郡种不得下,民人流散,盗贼将生,虽重诛延世,无益于事,宜遣焉及将作大匠许商,谏大夫乘马延年杂作,延世与焉,必相破坏深论便以相难极,商延年皆明计算,能商功利,足以分别是非,择其善者而从之,必有成功,凤如钦言,白遣焉等作治,六月乃成,复赐延世黄金百斤,治河卒非受平贾者,为著外繇六月,后九岁,鸿嘉四年,杨焉言,从河上下,患底柱隘,可镌广之,上从其言,使焉镌之,镌之裁没水中不能去,而令水益湍怒,为害甚于故,是岁渤海清河信都河水灌溢,灌县邑三十一,败官亭民舍四万余所,河堤都尉许商,与丞相史孙禁,共行视图方略,禁以为今河溢之害,数倍于前决平原时,今可决平原金堤闲,开通大河,令入故笃马河,至海五百余里,水道浚利,又干三郡水地,得美田且二十余万顷,足以偿所开伤民田庐处,又省吏卒治堤救水,岁三万人以上,许商以为古说九河之名,有徒骇胡苏鬲津,今见在成平东光鬲界中,自鬲以北至徒骇间,相去二百余里,今河虽数移徙,不离此域,孙禁所欲开者,在九河南笃马河,失水之迹,处势平夷,旱则淤绝,水则为败,不可许,公卿皆从商言,先是谷永以为河中国之经渎,圣王兴则出图书,王道废则竭绝,今溃溢横流,漂没陵阜,异之大者也,修政以应之,灾变自除,是时李寻解光,亦言阴气盛则水为之长,故一日之间,昼减夜增,江河满溢,所谓水不润下,虽常于卑下之地,犹日月变见于朔望,明天道有因而作也,众庶见王延世蒙重赏,竞言便巧不可用,议者常欲求索九河故迹而穿之,今因其自决,可且勿塞,以观水势,河欲居之,当稍自成川,跳出沙土,然后顺天心而图之,必有成功,而用财力寡,于是遂止不塞,满昌师丹等,数言百姓可哀,上数遣便者处业振赡之,哀帝初,平当使领河堤,奏言九河今皆寘灭,按经义治水有决河深川,而无堤防壅塞之文,河从魏郡以东北多溢决,水迹难以分明,四海之众不可诬,宜博求能浚川疏河者,下丞相孔光,大司空何武奏请部刺史三辅三河宏农太守举吏民能者,莫有应书,待诏贾让奏言,治河有上中下策,古者立国居民,强理土地,必遗川泽之分,度水执所不及,大川无防,小水得入,陂障卑下为污泽,使秋水多得以有所休息,左右游波,宽缓而不迫,夫土之有川,犹人之有口也,治土而防其川,犹止儿啼而塞其口,岂不遽止,然其死可立而待也,故曰善为川者决之使道,善为民者宣之使言,盖堤防之作,近起战国,壅防百川,各以自利,齐与赵魏,以河为竟,赵魏濒山,齐地卑下,作堤去河二十五里,河水东抵齐堤,则