,攻扰田者,及道上屯兵,复杀略人民,将何以止之,又大幵小幵前言曰,我告汉军先零所在,兵不往击,久留,得亡校五年时,不分别人而并击我,其意常恐今兵不出,得亡变生与先零为一,将军孰计复奏,充国奏曰,臣闻兵以计为本,故多算胜少算,先零羌精兵,今余不过七八千人,失地远客,分散饥冻,幵莫须又颇暴,略其羸弱畜产,畔还者不绝,皆闻天子明令相捕斩之赏,臣愚以为虏破坏,可日月冀,远在来春,故曰兵决可期月而望,窃见北边自敦煌至辽东万一千五百余里,乘塞列隧,有吏卒数千人,虏数大众攻之而不能害,今留步士万人屯田,地势平易,多高山远望之便,部曲相保,为壍垒木樵,校联不绝,便兵弩,饬斗具,烽火幸通,势及并力,以逸待劳,兵之利者也,臣愚以为屯田内有亡费之利,外有守御之备,骑兵虽罢,虏见万人留田,为必禽之具,其土崩归德,宜不久矣,从今尽三月,虏马羸瘦,必不敢捐其妻子于他种中,远涉河山,而来为寇,又见屯田之士,精兵万人,终不敢复将其累重,还归故地,是臣之愚计,所以度虏且必瓦解其处,不战而自破之册也,至于虏小寇盗,时杀人民,其原未可卒禁,臣闻战不必胜,不苟接刃,攻不必取,不苟劳众,诚令兵出,虽不能灭先零,亶能令虏绝不为小寇,则出兵可也,即今同是,而释坐胜之道,从乘危之势,往终不见利,空内自罢敝,贬重而自损,非所以视蛮夷也,又大兵一出,还不可复留,湟中亦未可空,如是繇役复发也,且匈奴不可不备,乌桓不可不忧,今久转运烦费,倾我不虞之用,以澹一隅,臣愚以为不便,校尉临众,幸得承威德,奉厚币,拊循众羌,谕以明诏,宜皆乡风,虽其前辞尝曰,得无校五年,宜无他心,不足以故出兵,臣窃自惟念,奉诏出塞,引军远击,穷天子之精兵,散车甲于山野,虽无尺寸之功,俞得避嫌之便,而无后咎余责,此人臣不忠之利,非明主社稷之福也,臣幸得奋精兵,讨不义,久留天诛,罪当万死,陛下宽仁,未忍加诛,令臣数得熟计,愚臣伏计熟甚,不敢避斧钺之诛,昧死陈愚,唯陛下省察,充国奏每上,辄下公卿议臣,初是充国计者什三,中什五,最后什八,有诏诘前言不便者,皆顿首服,丞相魏相曰,臣愚不习兵事利害,后将军数画军册,其言常是,臣任其计可必用也,上于是报充国曰,皇帝问后将军上书,言羌虏可胜之道,今听将军计,上留屯田及当罢者人马数,将军强食,慎兵事自爱,上以破羌强弩将军数言当击,又用充国屯田处离散,恐虏犯之,于是两从其计,诏两将军与中郎将卬出击,强弩出降者四千余人,破羌斩首二千级,中郎将卬斩首降者亦二千余级,而充国所降复得五千余人,诏罢兵,独充国留屯田,明年五月,充国奏言,羌本可五万人,军凡斩首七千六百级,降者三万一千二百人,溺河湟饥饿死者五六千人,定计遗脱,与煎黄羝俱亡者不过四千人,羌靡忘等,自诡必得,请罢屯兵,奏可,充国振旅而还。(赵充国传。)
元帝时,冯奉世击西羌,羌破罢,吏士颇留屯田,备要害处。(冯奉世传。)
元帝时,复置戊己校尉,屯田车师前王庭。(西域传。)○杂录越人欲为变,必先田余干界中,积食粮乃入。(严助传。)屯田校尉,武帝置,宣帝时始属都护。(西域传。)
戊己校尉,元帝初元元年置。(百官表。)
武帝时,扬可告缗遍天下,得民财物以亿计,田大县数百顷,小县百余顷,水衡少府太仆大农各置农官,往往即郡县比没入田田之。(食货志。)
元帝初元三年,诏曰,珠崖背叛,议者之言,狐疑辟难,则守屯田,通于时变,则忧万民,夫万民之饥饿,与远蛮之不讨,危孰大焉,其罢珠崖郡。(贾捐之传。)
○马政(杂录附)太仆掌舆马。(百官表,详见舆服门厩马条。)
汉兴,天子不能具醇驷,而将相或乘牛车。(食货志,注云无醇色之驷,谓四马杂色。)汉初,铸荚钱,马至匹百金。(食货志。)晁错说文帝曰,今令民有车骑马复卒三人。(食货志。)
文帝二年诏,太仆见马遗财足,余皆以给传置。(本纪。)
景帝中四年,御史大夫卫绾,奏禁马高五尺九寸以上,齿未平,不得出关。(本纪,服虔曰,马十岁齿下平。)
景帝始造苑马以广用。(食货志,徐天麟按,太仆属官,有边郡六牧师苑令,师古曰,汉官仪云,牧师诸苑三十六所,分置北边养马三十万头。)中六年,匈奴入雁门,至武泉,入上郡取苑马。(本纪。)
武帝之初,七十年间,国家亡事,众庶街巷有马,阡陌之间成群,乘牸牝者摈而不得会聚。(食货志。)(查食货志“武帝之初”应改作“至武帝之初”再版者)
建元元年,罢苑马以赐贫民。(本纪,师古曰,养马之苑禁百姓刍牧,今罢之。)卫青比岁击胡,汉军士马死者十万余。
天子为伐胡故,盛养马,马之往来食长安者数万匹,卒掌者关中不足,乃调旁近郡。
元狩四年,大将军骠骑大出击胡,军马死者十余万匹。(以上并食货志。)
两军之出塞,阅官及私马凡十四万匹,而后入塞者不满三万匹。(霍去病传。)自卫青围单于后,以汉马少,故久不伐胡。(霍去