系委同城本管官霞浦县验看之类,与例不符,应行改委,即将驳换缘由一面先行声叙,详请题咨,俟换到妥结再行补送。至告病离任各员,应查明有无经手未完事件,请咨回籍,仍各按照交代例限,俟结报清楚之后,分别办理。如此定以限期,庶各属共知赶办,员缺不致久悬,可免搀前压后之弊。缘蒙札饬,理合查议会详,伏候察核。如蒙批允,所有现在告病之杯溪巡检一缺,如扣满两个月结未换到,即另叙妥详,先请咨部开缺,合并陈明等由。
奉批:仰侯抚部院批示遵行录报。缴。又奉巡抚部院李批:如详通饬遵办。仍候督部堂批示缴等因。奉此,除移行通饬遵照外,刊入省例在案。
试用府经县丞等缺,仍照详定旧章各按本班名次以次轮委
一件遵批查议、详请示遵事。嘉庆十年六月初十日,奉总督部堂玉批:据试用县丞刘应、府经历程安邦等禀称:窃职等报捐县丞、府经历,自嘉庆四年起,先后发闽试用。人多缺少,候补无期。现两班在省候委者三十余员。其中有到省多日,尚未得委。亦有委署一次,未及数月,卸事闲住已三四年之久,未得再蒙委署者。艰苦情状,不可言状。推原其故,皆由从九品占缺过多。伏查闽省除台郡之外,内地九府、二州,共计府经历八缺,县丞二十五缺。每年开缺无几。
一有缺出,悉为从九品、未入流两班得去,本班人员转致向隅。虽佐杂人员奔走供职,公正持衡,随材器使,原可通融委署,但本班现在人数拥挤,从九品、未入流两班通省计缺一百四十有零,较之职等班次补委均易。合无仰恳俯念微末穷员,心殷报效,咨补既已无期,委署又复难望,可否因时定制,酌改章程,各委指捐之班次,撤回现署之员缺,则职等虽需次守候,咸所甘心顶戴等因。奉批:据禀似属实情,今应如何酌定章程,俾得疏通之处,仰福建布政司会同按察司悉心妥议,通详察夺,毋迟。
仍候抚部院批示。缴。又奉巡抚部院李批前因:分发从九、未入人员较多,是以前司酌量拟具通盘合计,详请委用。其实县丞、府经之委从九、未入者亦复不少。如庞固、丁模、赵雨棠、万代清、孙家森等不可胜计。彼此较量,并无偏枯亏损之处。今据禀在省县丞、府经现有三十余员,通省额缺本少,所出之缺又间有遴委从九品、未入流署理,以致需次维难,或系实在情形。仰布政司查明从九、未入署理府经、县丞并府经、县丞署理巡典等缺计有几员,分在任之久暂,办事之勤惰,酌量更改调剂。
并嗣后如何按班委署,勿致借口之处,妥议通详察夺。仍候督部堂批示。缴。禀抄发各等因。
奉此,本署司等遵查闽省现在试用府经、县丞共计三十六员,吏目从九、未入流共计一百一十九员,而内地八品以上之府经、州同、县丞等项共三十五缺,八品以下之吏目,司狱、照磨、主簿、巡检、典史等项共一百三十九缺。各班出缺既属无多,各员委署即难遍及,致有需次逾年不得委权一篆者。上冬本司韩署任后,体察情形,曾加调剂。念其人多缺少,候委无期,是以议禀章程,分为四等,俾得轮流派委,不致稍有偏枯。惟内中有一时缺分紧要,人地实在相宜,或遇远差旋省,或有劳绩昭著,势不得不寓变通于鼓励之中。
今刘应等以县丞本班为从九占委,请定班次,各归各缺。查现在县丞班内尚未轮委者仅有三员,皆系上年秋冬甫经到省,此外均经委署,且有委过三四次并代理县印者。其以县丞而署巡典之缺更复不少。彼此占委之数,适足相当,未见其有偏抑。况以县丞情愿借补从九者,现有何培元、丁模、池有桂、黄大杰、马士鸿、梁建昌、庞周等七员。是实缺尚然,例得相借,岂委署而必分畛域?现当官方澄叙,功令肃清,每一缺出,无不禀商宪谕,务取公平。各该员更何虑一艺偶遗,怀材莫试?
即如现以从九委署县丞之顾世銮、王灏、王银、郦宗鲁等,或才具可观,量加驱策,或催科得力,酌予劝扬,而郦宗鲁则远出甘省苦差,更非无因而致。私评公议,应共晓然。惟是该员等既有此禀,若不明定规条,不特无以折服其心,且恐启日久混淆之弊。本署司等会同酌议,除以前委定县丞各缺,均系分征地方,例有交代,毋庸更换,以免辗转交代纠缠外,应请嗣后遇有八品以上缺出,归于八品以上人员委用,八品以下缺出,归于八品以下人员委用。
仍照详定旧章,各按本班名次以次轮委。庶资格昭然,莫能搀越,而躁进之员亦绝其希冀欲速之想。是否有当,理合遵批核议,
左旋