其升任道府者,亦按前项酌紧一半完缴。惟参革、病故等员,如有子孙出仕、应令代完者,查明如系现任州县以上等官,即照本条完半限期办理,若系佐杂或并无出仕之人,准各照本条缓半之限,再展一年;有官者并免处分等语。臣等查应赔代完展限追补,前经臣部议覆山东巡抚奏报请查案内,议以州县交代,误接前任滥抵及前任亏累各款,究与自行挪用者有间,应照本员因公自挪按数追交之限酌展一半:凡缴银三千两以下、限一年全完者,展为二年;
三千两以上至六千两,限二年全完者,展为四年;余俱按此递推。惟银数较多,未免限期太远;如酌展一半各限内,曾经一二限清完,余限尚有未清者,暂免革职监追,仍俟统限届满,完不足数,再予参革,监禁查抄。其试用、候补、丁忧、告病尚未得缺者,亦未便再缓限期,应即照此核办。惟于统限届满后,从宽暂免参革,再限一年完缴;若仍不清完,即行革职监追。其升任道府人员,即照州县自行挪用数在三千两以下者限一年,三千两以上至六千两者限二年,余俱与前条章程同。
至参革、病故各员,有子孙出仕,系现任州县等官,仍照缓半限期办理;若系佐杂或并无出仕之人,准各照本条州县缓半之限,再展一半;有官者并免先予降留、革留处分,以归平允。又州县亏缺银两,实系无可着追,即责成本管道府及各上司分成赔缴,仍照代赔例限,核定银数若干,按限完清。有两案者,俟前案银两完清,再行接续追缴在案。应令该督等一律遵照办理,以归画一。
一、咨追无着、宜设法筹办一款:据称:闽省历办咨追各案内,有家产尽绝、咨覆无着之款,向来分别豁摊。应将道光二十八年以前咨追未完各案,赶紧查明,造册咨部,饬催原藉、任所,照此次议定限期,分别追缴报拨;届限不完,严参究办。倘家产尽绝,无可着追,分别查明,除所短仅系捐赔,应由原籍取结题豁外,其有奏参亏挪之项,咨闽就于各上司名下照例分成,勒限追补。至豁免案内垫解民欠、匀赔存留、咨追无着各款,仍照向章于通省匀摊归补等语。
臣等查闽省各案咨追银两,节经臣部催令各该省追缴,均未完结。今请将道光二十八年以前咨追未完各案,赶紧造册,照此次议定限期,分别咨追,届限不完,严参究办。倘家产尽绝,无可着追,即分别查明题豁。其有奏参亏挪之项,在闽省各上司名下分成勒限追补,系该省向办章程,应如所奏,迅即造具员名,银数追限清册送部,毋得辗转咨查,致滋悬宕。至垫解无着各款银两,臣部于豁免道光十年以前钱粮案内,行令遵照旧章匀摊归补,应并令该督抚转饬遵办,以清款项。
采买仓榖章程
一件详请采买榖价支抵地丁银两事。咸丰二年八月初一日,奉兼署总督部堂王批本署司呈详:案于咸丰元年八月二十八日,据建宁县李含苞详称:卑邑额贮榖内,有各前任平粜以及运省粜济各员盘折未补共榖一万四百七十五石零。除上年领买前县刘以谨应赔霉变榖一千二百一十四石零外,尚未补榖九千二百六十余石。本应接续请领买补,维时祗恐有妨民食,暂行停办。兹卑职下乡催征钱粮,询知本年早稻较之上年各收更见丰稔,所有未补榖石,自应赶紧详办。
若一时全数领买,为数未免过多。应请先将前县沈文棫短交榖三百一十一石三斗四升七合四勺,又前县张家极短交榖五十二石六斗五升二合八勺七抄、又前县曾选遇短交榖一百三十七石四斗四升四合八勺七抄、又前县保恩盘折榖二百五十三石七斗一合二勺二抄、又前县保恩匀赔任于宗短交榖八十五石二斗一升五合四勺、又道光元年出粜榖一千一十七石、又道光元年运省粜济榖七十三石四斗八升五合八勺,以上共榖一千九百三十石八斗四升七合五勺六抄,每石七钱八分,合银一千五百六两六分一厘九毫;
又前县保恩匀赔刘以谨短交霉变榖三百五十石三斗九升二合四勺,每石九钱二分,合银三百二十二两三钱六分一厘;统共应买价银一千八百二十八两四钱二分二厘九毫。查照历办成案,即在县库征存丁耗银内动支,分发有榖之家领买,一俟催收上仓,出具仓收,送候委盘结报,备具批领,请将应领榖价银两抵收归款等由到司。
经庆前司以沈文棫短交榖价,应另行归入通省匀摊办理;保恩盘折等榖价尚未扣捐清楚,未更遽准买补,分晰驳饬。旋据该县李令先后禀报,以具详之后,适值米价平减,先行筹拨银两,买收榖一千八百石。复经前司批府申饬,并令停买去后。
左旋