科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -10-政书

45-福建省例--*导航地图-第139页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

  乾隆二十九年十一月十七日,详奉巡抚部院定批:查田皮、田根名色,历经先后通饬,勒石永禁,并令刊刻告示,遍行晓谕。乃地方官奉行不力,以致日久废弛,愚民无所儆畏。自应再为申明禁例,严加整饬。如详速即撰拟碑文,通饬各属在于城乡处所,一体勒石禁革。如敢虚应故事。即拘违玩之地方官,先行揭报参处。仍取各碑摹遵依同镌竖日期报查。余已悉。此檄等因。奉此。
  禁墓佃毁坟盗卖
一件严禁墓佃毁坟盗卖之恶习、以全枯骨、以慰幽魂事。乾隆三十二年十月,奉巡抚部院崔宪牌:照得掘冢刨棺,情所难宥;弃尸灭迹,法在必诛。功令森严,难容违犯。本部院访闻闽省坟墓所有地土树石,业主俱托卖地人代为看守,名为墓佃。每遇祭扫,餍以酒食,馈以花红。至于寻常节序,亦有礼物相酬。在墓主则以先茔托其照看,千般委曲。而顽佃每藉他人不得占管,百计居奇。倘礼数稍疏,常则偶缺,即蓄意图害,阴行蹧跶。如坟主后裔隆盛,蒸尝无缺,彼则犹知畏惧,不敢轻动。
倘子孙式微,拜祭愆期,伊则肆无忌惮,恣意摧残。始则盗砍坟树,挖石抛砖,继则洗凿字迹,毁牌拔界。伺无动静,公然掘坟丢骨,或虚毁古冢,或假立窨堆,诳称吉壤,高价肥私。骨殖久埋,无端暴弃;■〈骨吾〉胔已掩,又复飘零;竟使有主之魂,翻作无依之鬼。似此害理忍心,闻之殊堪发指。除现在密访查拿外,合先出示严禁。为此示仰墓佃人等知悉:嗣后务宜各存天良,凛遵法纪,看守主坟,小心防护。自示之后,倘敢仍前玩藐,复蹈故辙,或被告发,或经访闻,本部院执法如山,定即按律究治,决不少为宽假,致使幸逃法网。
各宜凛遵,毋贻后悔等因,除给示晓谕外,合并饬行。为此牌仰该司官吏照依事理,即便遵照,通饬妥办,毋违等因。
  乾隆三十二年十一月二十三日,福建巡抚部院崔行。
  民间活典产业毋庸设立对契
一件遵批饬议事。乾隆四十八年三月二十八日,奉巡抚部院雅批本司呈详:查得署霞浦县史殿荣通禀民间活典产业设立对契一案,先据史令以民间词讼,每有私将典契套写绝卖,预行投税,为涉讼张本。议立两契中书合同字样,付典主、原业主各执一纸,以凭核对等情。奉前宪以据禀似亦杜弊之一端,但恐鬼蜮之徒,情伪百出,原业主恃有对契在手,或另行套写,减改年月,少写价银,希图勒索,迨至告发,两造各执一词,或原中物故,事无质证,真伪仍易于淆混,是又不可不防其弊。
应如何设法厘剔,俾原业主恃有对契,从中套写减改,不能保其必无。惟套写摹仿笔迹墨痕于相似之中,微有区分,究难尽逞其鬼蜮之伎俩,请如所议,易于杜弊。并据霞浦县拟具合同两纸,随详附送到司。因查各属地方情形不同,是否可以通行遵办,不致滋弊之处,又经前司照抄契式,通饬各府州确查妥议去后。兹据福州等九府、二州,各按所属地方情形,查明核议,先后详覆前来。查各属所议情形,均不相同。如福州、延平、建宁、邵武、汀州、台湾、龙岩等府州,各以设立对契事属便民,请照所议通行遵办。
而兴化、泉州、漳州、永春等府州又以合同对契,无难假造,请从民便,自行交易。本司覆查乾隆二十五年间,奉前宪吴以闽省典田不立下契,取赎无券,徒滋口舌,设立合同上下典契,颁式通行,晓谕遵照,以杜假捏,以息讼端等因在案。与署霞浦县史令现请活典产业写立典对二契,事同一辙。但各属自奉颁上下典契之后,遇有民间控争田产,吊验契券,俱无前颁典契之式,则其中似有扞格难行之处。又乾隆二十九年,兵部侍郎蒋条奏民间典业,分立正副二契,各执一纸。
经户部议覆,典契向系得业收执,契内中证确凿,押记分明,自足凭为信券,亦无待再立副契,始足杜绝弊端在案。今若如福州等府州所议,准其设立对契,通行遵办,与前奉部行不准再立副契之议未符。倘虑典主套写卖契,又安保原业主之不假造合同?设由典找绝,或对契未经销毁,原主坚执控赎,又值原中物故,事无质证,转致混淆。是欲除一弊而又滋一弊,似不若悉从民便,自行交易,毋庸设立对契,徒事纷更。绿奉饬议,是否有当,理合汇核详覆察夺,批示遵行等由。
  奉批:查民间典卖田产,原应从便交易,如有争控到官,惟在有司悉心推究,自可得其虚实。若设立对契,难保无假捏之弊。徒事纷更,无裨实效。该司所议,洵属妥协。如详通饬遵照。缴。奉此,经即通饬所属一体遵照在案。