系"无论何项世职,月给薪银四两",与皖案不符,当经藩司详由督、抚会奏,概照江省章程办理,并将抚镇等标世职应领薪银一律支给,以免向隅。
司详江督文称:查接管卷,内奉宪札开据标中军谭副将禀,以奉饬世职俸银各归原籍衙门支领,作正开销。前因军务初平,从权暂由善后局支给,现在苏省世俸早已开支,安省应给世俸亦经李前部堂奏准援案发给。刻当局用不敷之际,应即查明在标世职各员如有籍隶安、苏两省者,自光绪三年正月起,即由标中军给文,饬令该世职自赴本籍藩司衙门请领,俾免将来有碍报销。其宁属世职应仍由局给领,并仿照楚省章程酌定额数,以示限制,等因。
是否按照该员等奏袭原案仍留督标中营学习,按月、按季给文饬赴各藩司请[领],抑或分别改发安、苏各原省抚标营学习当差,以便就近领俸。开具世职衔名清折,禀请核示等情。除批籍隶苏、皖各世职饬发该标学习文经奏咨定案,若给文责令按月回籍请领,或一律改发原籍标营使其就近支给,仍多窒碍。本部堂详加察酌,此等世职应支薪水自本年正月起,仍由该中军开单,移请江藩司按月垫放,并由司将放过员名银数移会苏、皖两藩司分季解还归款,以示体恤而符例案。
除抄折分札江、苏、皖三藩司并咨苏、安抚部院一体饬遵外,仰即遵照合就抄折札司遵照办理。计抄折内开中营学习月领薪银籍隶安省世职戴凤鸣等八十五员,半支骑都尉张毓才一员,并奉抚宪札准咨同前由饬司遵办各等因。奉经前司以单开戴凤鸣等八十五员是否均系云骑尉世职并宁属世俸,拟如何仿照楚省章程酌定额数,移询江宁藩司,去后旋准复称宁属世职定额尚未办定,俟定案后再行抄详移会。其原单内开戴凤鸣等均系云骑尉,并准另文移知。
自本年三月十九日起加云骑尉张弼泰等七员,又自四月初一日起加云骑尉赵金榜一员,连前共计云骑尉世职九十三员,骑都尉世职一员,月领薪银已按月垫发,请解还归款等因。到前司移交前来,伏查安省世职月领薪银既奉饬归本籍藩库动支,应即照办。惟安省奏定世俸章程:凡发标学习者各按例给之俸减半支给,年未及岁尚未发标者支给半俸之半,于司库正项内支给。
惟云骑尉一项原议之初以前宪台奏定投标人员月给薪水银四两,此项云骑尉例俸岁止八十五两,减半则止四十二两五钱,就月给薪银四两核之,自骑都尉以上,通年所支世俸均较酌给薪水银数增多,独云骑尉一项每年转少支银五两五钱,似未平允,故于原案内声明云骑尉一项援照奏案,岁支银四十八两,毋庸更议。至恩骑尉,例俸本止四十五两,若按月照薪银四两之数议支,比应支例俸每年转多银三两,较之别项过优,且别项均系减半支给,亦未便独令此项全支,是恩骑尉俸银因其例数本少,不能与云骑尉并论,故归入各项世职一体办理。
此安省前定开支世俸之原委也。今以江宁酌给世职薪水章程与安省奏定开支世俸章程比较核计,按一等轻车都尉又一云骑尉例俸减半,应支银一百十七两五钱,较之月给薪水四两章程,岁仅合银四十八两,计多支银六十九两五钱。一等轻车都尉例俸减半,应支银一百五两,较之薪银多支五十七两。二等轻车都尉例俸减半,应支银九十二两五钱,较之薪银多支四十四两五钱。三等轻车都尉例俸银减半,应支银八十两,较之薪银多支三十二两。骑都尉又一云骑尉例俸减半,应支银六十七两五钱,较之薪银多支十九两五钱。
骑都尉例俸减半,应支银五十五两,较之薪银多支七两。云骑尉例俸减半,应支银四十二两五钱,今已奏明援照薪银成案支给,核计并无增减。恩骑尉例俸减半,应支银二十二两五钱,较之薪银少支二十二两五钱。此薪水章程与开支世俸多寡之大较也。综计现在江省准支薪水各世职仅止云骑尉九十三员,骑都尉一员,其轻车都尉、恩骑尉均无人就章程相较,如照半俸开支惟骑都尉一员多银七两,余则均无出入。第此项银两例应动支正项作正开销,酌给薪水之案,系江省奏定章程,安省并未奏明有案。
安省开支世俸奏案亦在江省奏给薪水章程之后,今若动支正项,照江省章程拨支造报,则与安省奏案两歧。现止骑都尉一员银数不符,尚可通融办理,诚恐行之日久,轻车都尉、恩骑尉等项接续投标,其银数多寡悬殊,按此开支造报,即多窒碍。况既有减半给发定章,各员必多援案请领,随案更改,亦难以折服其心,自应先为酌定,俾免临时掣肘。究应如何办理之处,请鉴核奏明立案,以便遵行。再安省开支世俸章程虽经奏定,因历年库款支绌,尚未开办。
左旋