已将步畛及洪获案及大■〈氵鳳〉供出前情,当将步畛等质讯,亦皆供认行凶,并讯得金传吓贿眼线及教串各节,爰具疏上奏,奉旨严讯。侍讲学士陈宝琛奏劾金传妄拿教供刑逼定案,上派大学士麟书、刑部尚书薛允升来宁会审。既至,反复讯鞫步畛及洪,均如供认商同杀彪不讳。金传与小庚、克友各供俱吻合。于是步畛、金传皆论斩;洪论绞;汝奎及堃均革职遣戍。葆桢以业已身故免议。此案因葆桢轻率定谳,致枉杀曲如、绍宗二命,世多冤之。
上海《苏报》案光绪戊戌政变后,朝廷监谤益严,国中急进志士,以非从根本改革,不能救国,于是竞言革命。而上海租界之《苏报》,实为之先声。时则山阴蔡元培、武进吴敬恒、阳湖汪文溥、衡山陈彝范等主持文字之役,凌厉锋发,横绝一世。而华阳邹容、余杭章炳麟方著《革命军》及《訄书》,载之《苏报》,以助鼓吹。一日报之论说内谤斥德宗御名,有“载湉小丑”四字,大吏见而恶之,商诸上海领事,按名逮捕。仁和叶瀚侦悉,急告于元培等。
于是元培、敬恒、文溥、彝范均亡命,炳麟以未亡被捕。嗣又以计诱容至,与炳麟同受讯鞫。二人到案,皆侃侃自陈不讳。地方官力请引渡,而外人谓系国事犯,拒不与,以妨碍租界治安律判禁西狱三年。容瘐死于狱。炳麟在禁,仍谈笑如平时,期满省释。文溥后任湖南醴陵县知事,县会有党人狱,多所保全,后被人告密,去职。
处决李秀成、洪仁达案同治三年七月谕内阁,前谕曾国藩将江宁首逆洪秀全锉尸枭示,并将生擒之逆酋李秀成、洪仁达二犯槛送京师。兹览曾国藩奏,各将士于六月二十七日在伪宫内掘出洪秀全逆尸,经该大臣等验毕,戮尸焚毁。该逆虽逃显戮于生前,难免极刑于身后,亦足以大快人心。其李秀成被擒时,各营降卒及附城居民人人皆识,并据历供发逆始末甚为详悉等语。李秀成、洪仁达二犯,本拟解京讯明处以极刑;惟此等跳梁小丑,本无所用其献俘,且恐沿途派兵递送,骚扰驿传,重累吾民。
既据供认明确,着曾国藩无庸派员解京,即于江宁省城将该二犯凌迟处死,并传首发逆所到各省,以申天讨,而儆凶顽。
惩治邪匪案光绪二年八月谕,给事中胡毓筠奏,邪教贻害地方,请饬各省拿办,并京师地面应一体稽查,奸民牵涉教堂,应由地方官查明办理各折。前据沈葆桢等奏称,江苏等省现有邪教纸人剪辫情事。迭经谕令各该省督抚饬令地方官查拿惩办,绥靖闾阎,着各该督抚饬属出示晓谕,务令居民各安本业,毋信讹言。遇有邪匪,即行缚送到官,讯明尽法惩治。匪徒行踪诡秘,往往假托教堂,地方官仍应照例办理,勿为所愚。京师五方杂处,倘稽查不力,亦恐匪党潜踪。
并着步军统领衙门、顺天府、五城妥定章程,督饬地方官协力梭巡,一体拿办,以杜奸宄而靖地方。
詹启纶主使殴伤胡士礼案光绪三年,詹启纶威力主使殴伤胡士礼身死一案,将詹启纶依律拟绞等因具奏,奉旨:“刑部议奏。钦此。”该臣等议得,詹启纶籍隶湖北,寄住江苏,与胡士礼同乡,无嫌。詹启纶系前任徐州镇总兵,曾与胡士礼族兄胡士容伙开栈房,未立合同,言明获利均分。胡士礼在栈帮夥,旋因折本歇业。嗣胡士礼并胡士容向詹启纶借银二千一百五十两,二分起息,立有字据。胡士礼又向詹启纶取用银二百五十两,詹启纶仍指为借项,胡士礼则以为还栈房亏款,未经算清。
光绪元年四月间,胡士礼声言詹启纶尚亏欠银七千余两。詹启纶答称栈房系与胡士容合夥,并无胡士礼股分,何从欠银,未肯认还,经人调处令再借给胡士礼银二三百两。詹启纶推缓,各散。嗣詹启纶回籍,胡士礼至詹启纶家索银。詹启纶家管事人捐纳监生罗衡庆,代给洋银四十圆。胡士礼之妻王氏,又至詹启纶家吵闹,经人劝回。詹启纶回归闻知生气。五月二十八日,詹启纶令罗衡庆同伊族人詹汶炳并代伊收租之保举守备刘占魁,邀胡士礼至家算帐。
彼此争吵,詹启纶喝令殴打,声称将来有事,有伊承当。经在彼作工之高沅将胡士礼抱住,刘占魁揪住发辫,罗衡庆抓住胳膊,詹汶炳拿马鞭殴伤其胸膛、左后肋、脐肚、左右乳、连左右肋,踢伤左臁肌。松手倒地,移时殒命。詹汶炳用洋烟填入尸口,装成服毒情形。各逃。报县诣验,仵作李洪至詹启纶家,受不识姓名人洋银三十圆,验作服毒身死。尸亲人等不服,将李洪拉走,会同复验明确,并将罗衡庆、刘占魁、高沅等缉获审明。詹启纶坚不承认。
左旋