科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -10-政书
33-明代律例汇编-明--第200页
要银两，出入大小衙门，嘱托公事，贩卖钱钞私盐，包揽钱粮，假称织造，私开牙行，擅搭桥梁，侵渔民利者，除真犯死罪外，徒罪以上，俱于所犯地方，枷号一个月，发边卫充军。杖罪以下，亦枷号一个月发落。若被害之人，赴所在官司告诉，不即受理，及虽受理，观望逢迎，不即问断举奏者，各治以罪。
按：笺释曰：「旧例(弘Ⅵ：108：2；嘉Ⅵ：108：2)侵渔民利下有往来河道、吹打响器、张挂旗号，经过军民有司衙门，需索人夫酒食，勒要车辆船只，及无杖罪以下二句，今删改。」
顺治例改「钱钞」为「制钱」。句末增小字注云：「此真犯死罪，系诈冒假势凌虐故杀鬪杀私盐拒捕之类」，亦本「笺释」。
「致君奇术」所附「诈冒皇亲族属」一款，仍文同嘉靖问刑条例。
万Ⅵ：108：3 一、假充大臣，及近侍官员家人名目，豪横乡村，生事害民，强占田土房屋，招集流移住种者，许所在官司拏问。犯该徒罪以上者，发边卫充军。杖罪以下，枷号一个月发落。
按：笺释曰：「旧例(弘Ⅵ：108：1；嘉Ⅵ：108：3)遗近侍官员，又无徒罪以上一句，及杖罪以下二句，今增。」
顺治例与万历例同。
拟罪条例
(一款，刑台法律)
一、无官而诈称有官，或诈称各衙门公差，或诈称势要官子侄亲属家人名目，三五成羣，越扰边官(关？)，骗财害人者，比照虚张声势，勒要财物事例，发边卫充军。其止在腹里地方者，附近充军。
按「刑台法律」所附为「万历问刑条例」，而此条则否。此款又见「致君奇术」、「一王令典」、「昭代王章」「诈假官」条。
Ⅵ：109 诈称内使等官
凡诈称内使，及都督府、四辅、谏院等官，六部、监察御史、按察司官，在外体察事务，欺诳官府，扇惑人民者，斩。知情随行者，减一等。其当该官司，知而听行，与同罪。不知者不坐○若诈称使臣乘驿者，杖一百，流三千里。为从者，减一等。驿官知而应付者，与同罪。不知情，失盘诘者，笞五十。其有符验而应付者，不坐。
弘治问刑条例
(一款)
弘Ⅵ：109：1 一、凡诈冒内官，恐吓官司，诓骗财物者，除真犯死罪外，其余枷号一个月，发边卫充军。所在官司，阿谀故纵，不行擒拿者，各治以罪。(弘250；嘉Ⅵ：109：1)
胡琼集解附例
(二款)
胡Ⅵ：109：1 「凡诈冒内官」一款，同弘Ⅵ：109：1；嘉Ⅵ：109：1。
胡Ⅵ：109：2 「凡诈冒锦衣卫校尉」一款，同弘Ⅵ：110：1；嘉Ⅵ：109：2。
新例
(一款，大明律疏附例)
一、嘉靖四年二月，刑部问得犯人李贤诈充近侍官员家人，索讨马匹下程，占宿公馆，问拟豪强之人求索财物。李自来不合越关跟随，不行阻当。查得先问过犯人刘普，因为指称近侍名目，虚张声势，勒要银两问罪。奉圣旨：刘普指称近侍名目，勒要银两，锦衣卫拏来，打四十，押发陕西镇番卫，永远充军，家小随住。钦此。今李贤与刘普情罪相同，比照决打发遣。李自来递回原籍，宁家。奉圣旨：李贤这厮，指称近侍名目，扰害府县驿递衙门，索要财物。李自来亦系同恶相济，也照例决打发遣。今后都照这例行。钦此。
按：嘉靖二十七年刊本「嘉靖新例」亦有此款，惟较此为简略。
嘉靖问刑条例
(二款)
嘉Ⅵ：109：1 「凡诈冒内官恐吓」一款，同弘Ⅵ：109：1。
嘉Ⅵ：109：2 「凡诈冒锦衣卫校尉」一款，同弘Ⅵ：110：1。
万历问刑条例
(二款)
万Ⅵ：109：1 一、凡诈冒内官亲属家人等项名色，恐吓官司，诓骗财物者，除真犯死罪外，其余枷号一个月，发边卫充军。所在官司，畏狥故纵，不行擒拏者，各治以罪。
按：笺释曰：「旧例(弘Ⅵ：109：1；嘉Ⅵ：109：1)无亲属家人等项句，又畏狥旧作阿谀，今改。」
顺治例与万历例同，例末增小字注云：「此真犯死罪，如诈为应付，或盗、或伪造符验，或因吓骗殴故杀死之类」，亦本「笺释」。
「致君奇术」所附此款已有「亲属家人」等句，然「阿谀故纵」，仍文同嘉靖问刑条例，漏未据万历问刑条例改正。
万Ⅵ：109：2 一、凡诈充锦衣卫旗校，假以差遣体访事情，缉捕盗贼为由，占宿公馆，妄拏平人，吓取财物，扰害军民者，除真犯死罪外，徒罪以上，枷号一个月，发边卫充军；杖罪以下，亦枷号一个月发落。所在官司，阿从故纵者，各治以罪。
按：笺释曰：「旧例(弘Ⅵ：110：1；嘉Ⅵ：109：2)但云巡捕名色，原无假以至为由一段，且不分徒杖，概行发遣，似无分别，今增改。」
顺治例改锦衣卫为銮仪卫。例末增小字注云：「此真犯死罪，或假差遣。有伪造印信批文，或以捕盗抢检伤人，或吓骗忿争殴故杀人之类」，亦本「笺释」。
Ⅵ：110 近侍诈称私行
凡近侍之人。在外诈称私行，体察事务，扇惑人民者，斩。【谓如给事中尚宝等官，