科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -10-政书
33-明代律例汇编-明--第193页
专指官吏而言，大理寺所驳，据文为是。然查别条言：受财得财取财，计赃以枉法论不一。如户律检踏灾伤田粮条内则似兼指里长甲首而言；收粮违限条内则似兼指分催里长而言；隐瞒入官家产条内则似兼指供报之人并里长而言。市司评物价条内则似泛指诸物行人而言。又如兵律诈冒给路引条内则似兼指势要嘱托而言；承差转寄人条内又专指同差取财而言。刑律因公擅科敛条内则又兼指总小旗人等而言；诈传圣旨条内则又兼指诸人动事曲法而言；嘱托公事条内则又兼指诸色人等而言；应捕人追捕罪人条内则又兼指非应捕人临时差遣者而言；徒流人逃条内则又兼指主守押解人而言；稽留囚徒条内则又兼押解人而言；主守不觉失囚条内则又兼指狱卒而言；囚应禁而不禁条内则亦兼指狱卒而言；与囚金刃解脱条内则又通指狱卒常人而言，主守教囚反异条内则又兼指仵作行人而言；决罚不如法条内则又兼指行杖之人而言；徒囚不应役条内则又泛指监守之人罪坐所由而言；凡此一十九条各项受财当问枉法之人，皆非专指官吏也。是以两京法司及司府等衙门，自来凡遇皂隶里长总甲等项，役于官，责之守法而得财卖放者，皆作无禄人，依官吏受财条内，计赃科断，其行已久。本寺亦屡经审允。今惟陈升一事再三驳回，欲问求索减等，臣等实所未晓。思今京城内外，佥设总甲，专责守捕地方盗贼人命等事，正系应捕之人，有守法之责者也。其得财卖放不守，真是枉法，岂容改拟。如蒙圣明，特赐照详，明示定例，今后诸色人等凡有役于官，应该守法，而得财卖法不守者，照前仍问枉法，计赃科罪。其若尸亲失主邻居等项，不系有役于官，应该守法之人，吓诈有罪人财物，不行首告者，各依本律，不问枉法等因。奉世宗皇帝圣旨：是。但系在官人役应该守法而得钱财卖法的，仍依枉法科罪。其余各依本律问拟发落。钦此。
大明律集解增附
(二款)
一、嘉靖七年七月二十五日，节该兵刑等部会官题准：受财枉法律文，重在官吏。不在官之人及在官人役受财，而于法不曾枉曲者，辄同官吏一概问拟枉法，则失之滥。其总甲等项人役临时差遣追捕罪人而犯赃者，以应捕人受财论。不系差遣，虽曾受财，不曾卖法出脱者，以求索论。
按：此款亦见「大明律例附解」所引「律解增附」。
一、嘉靖八年三月二十九日节该刑部题奉钦依：官吏人等犯赃，务要尽数监追，问发充军。不许任情故出。钦此。
按：此款亦见嘉靖二十七年刊本「嘉靖新例」及嘉靖二十九年以后刻本「大明律例附解」。嘉靖新例无题准日期。
嘉靖新例
(一款，嘉靖二十七年刊本)
一、嘉靖柒年柒月刑部等衙门议准：在官人役，应该守法，而得财卖放者，依枉法论。临时差遗追捕犯人犯赃者，以应捕人受财论。不系差遣，虽曾受财，不曾卖放出脱者，以求索论。其泛常不在官之人，受财有所纵容，及虽在官人役，受财而枉法不曾枉曲者，不得辄同官吏，一概问拟枉法。
按：此与「律解增附」第一款，各有详略。
嘉靖问刑条例
(二款)
嘉Ⅵ：91：1 「文职官吏监生知印」一款，同弘Ⅵ：91：1
嘉Ⅵ：91：2 一、凡在官人役，取受有事人财，律无正条者，果于法有枉纵，俱以枉法，计赃科罪。若尸亲邻证等项，不系在官人役，取受有事人财，各依本等律条科断，不在枉法之律。
按：此即依上引嘉靖七年六月胡世宁题准定例修定。
万历问刑条例
(二款)
万Ⅵ：91：1 一、文职官吏监生，一款同弘Ⅵ：91：1；嘉Ⅵ：91：1。
按：顺治例删此款。
万Ⅵ：91：2 一、凡在官人役取受有事人财」一款，同嘉Ⅵ：91：2。
按：顺治例与万历例同。
Ⅵ：92 坐赃致罪
凡官吏人等，非因事受财，坐赃致罪，各主者通算折半科罪。与者减五等【谓如被人盗财，或殴伤。若陪偿，及医药之外，因而受财之类。各主者，并通算，折半科罪。为两相和同取与，故出钱人，减受钱人罪五等。又如擅科敛财物，或多收少征，钱粮虽不入己，或造作虚费人工物料之类。凡罪由此赃者，皆名为坐赃致罪。】一贯以下，笞二十。
一贯之上，至一十贯，笞三十。
二十贯，笞四十。
三十贯，笞五十。
四十贯，杖六十。
五十贯，杖七十。
六十贯，杖八十。
七十贯，杖九十。
八十贯，杖一百。
一百贯，杖六十，徒一年。
二百贯，杖七十，徒一年半。
三百贯，杖八十，徒二年。
四百贯，杖九十，徒二年半。
五百贯之上，罪止杖一百，徒三年。
Ⅵ：93 事后受财
凡有事，先不许财，事过之后而受财，事若枉断者，准枉法论。事不枉断者，准不枉法论。
Ⅵ：94 有事以财请求
凡诸人有事，以财行求得枉法者，计所与财坐赃论。若有避难就易，所枉重者，从重论。其官吏刁蹬，用琼森事，逼抑取受者，出钱人不坐。
嘉靖新例
(二款，嘉靖二十七年刊本)<