科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -10-政书
33-明代律例汇编-明--第175页
l。
万历问刑条例
(二款)
万Ⅵ：39：1 「应该偿命罪囚」一款，同弘Ⅵ：39：2；嘉Ⅵ：39：1。
按：顺治例删「俱照大明令」五字。
万Ⅵ：39：2 一、收赎过失杀人绞罪，追钞三十三贯六百文，铜钱八贯四百文，与被杀之家营葬。共折银十二两四钱二分。
按：较旧例(嘉Ⅵ：39：2)多「共折银十二两四钱二分」十字。
笺释云：「因钞法久已不行，末增折银一句。折抄，银四钱二分。铜钱折银十两。」
顺治例删「追钞三十二贯六百文，铜钱八贯四百文」，又删「共」字。
Ⅵ：40 夫殴死有罪妻妾
凡妻妾因殴骂夫之祖父母父母，而夫擅杀死者，杖一百○若夫殴骂夫妻妾，因而自尽身死者，勿论。
Ⅵ：41 杀子孙及奴婢图赖人
凡祖父母父母故杀子孙，及家长故杀奴婢，图赖人者，杖七十，徒一年半○若子孙将已死祖父母父母，奴婢雇工人将家长身尸图赖人者，杖一百，徒三年。期亲尊长，杖八十，徒二年。大功、小功、缌麻，各递减一等○若尊长将已死卑幼，及他人身尸图赖人者，杖八十○其告官者，随所告轻重，并依诬告平人律论罪○若因而诈取财物者，计赃，准窃盗论。抢去财物者，准白昼抢夺论。免刺。各从重科断。
弘治问刑条例
(一款)
弘Ⅵ：41：1 一、故杀妾及弟侄子孙，与子孙之妇，及故将妻妾男妇等项打伤堕胎图赖人者，俱问罪。属军卫者发边卫，属有司者发附近，各充军。(弘209；嘉Ⅵ：41：l)
胡Ⅵ：41：1 胡琼集解附例
(一款，同前)
嘉Ⅵ：41：1 嘉靖问刑条例
(一款，同前)
万历问刑条例
(一款)
万Ⅵ：41：1 一、故杀妾、及弟、妹、子、孙、侄、侄孙，与子孙之妇，图赖人者，俱问罪。属军卫者发边卫，属有司者发附近，各充军。
按：笺释曰：「旧例(弘Ⅵ：41：1；嘉Ⅵ：41：1)有将妻妾打伤堕胎图赖人者，即充军，似太重，又查妹与侄孙，似不可遗，今改。』
顺治例与万历例同。
顺治律本条增条例三款：
一、凡故杀子孙，若遇谋故杀人不赦者，依律断放。其诬赖于人，遇革者，所诬之人罪若该原，犯人止从故杀子孙科断。如所诬之人，罪不该原，亦从重论。
一、有服亲属，互相以尸图赖者，依干名犯义律。
一、妻将夫尸图赖人，比以卑幼将期亲尊长图赖人律；若夫将妻尸图赖人者，依不应，从重。其告官司诈财抢夺者，依律科断。
按：自「妻将」起，至「科断」止，依王肯堂「笺释」修。
Ⅵ：42 弓箭伤人
凡故向城市，及有人居止宅舍，放弹射箭，投掷砖石者，笞四十。伤人者，减凡鬪伤一等。因而致死者，杖一百，流三千里。
Ⅵ：43 车马杀伤人
凡无故于街市镇店，驰骤车马，因而伤人者，减凡鬪伤一等。致死者，杖一百，流三千里。若于乡村无人旷野地内驰骤，因而伤人致死者，杖一百。并追埋葬银一十两○若因公务急速，而驰骤杀伤人者，以过失论。
Ⅵ：44 庸医杀伤人
凡庸医为人用药针刺，误不如(会典作依)本方，因而致死者，责令别医辨验药饵穴道，如无故害之情者，以过失杀人论。不许行医○若故违本方，诈疗疾病，而取财物者，计赃准窃盗论。因而致死，及因事故用药杀人者，斩。
Ⅵ：45 窝弓杀伤人
凡打捕户，于深山旷野，猛兽往来去处，穿作坑穽，及安置窝弓，不立望竿，及抹眉小索者，笞四十。以致伤人者，减鬪殴伤二等。因而致死者，杖一百，徒三年。追征埋葬银一十两。
Ⅵ：46 威逼人致死
凡因事威逼人致死者，杖一百。若官吏公使人等，非因公务，而威逼平民致死者，罪同。并追埋葬银一十两○若威逼期亲尊长致死者，绞。大功以下，递减一等○若因奸盗，而威逼人致死者，斩。
续例附考
(三款，大明律疏附例)
一、因私事用强殴打，或因公务威逼人致死者，相有重伤，及成残废笃疾者，虽有自尽实迹，俱照凶器伤人事例，问发边卫充军，仍追埋葬银十两。
一、弘治十六年十月，刑部江西(直引西下有「清吏」二字)司问得犯人江缘一(直引缘作绿)招，系与弟江缘四(直引缘作绿)互争稻谷，用棍故向弟顖门上狠打一下，登时身死，不曾告官。后又问母吴氏讨要嫁卖伊弟江缘四女爱玉财礼银二两，要行还债，母不从，又用恶言辱骂，搜出前银去讫，母因被骂，受气不过，自缢身死。事发，问拟子骂母律绞罪。审会得，本犯逼骂亲母，致令自缢身死，极恶穷凶。但律内止有威逼期亲尊长，不曾开载威逼父母之条。切详律意，殴父母者尚斩，况致之死。止将本犯问绞，尤得保全身首，情重律轻，较之威逼期亲尊长致死绞罪，尚有余辜。合无比照殴母者律，斩。决不待时。庶为恶逆将来之戒。仍通行内外问刑衙门，今后威逼祖父母父母致死，俱照此例上请。
按：此款又见大明律直引Ⅵ：46：1；Ⅵ：66：3。
一、刑部