。
嘉靖新例
(二款,嘉靖二十七年刊本)
一、嘉靖陆年贰月刑部题准:盐徒犯该拒捕者,为首之人斩罪。豪强聚众,驾使大船,张挂旗号,擅用兵仗响器,拒捕杀伤人命者,仍不分首从,俱枭首。其止是伍陆人或拾人,合伙兴贩,原无兵仗响器,遇有追捕,奔命拒敌,因而伤人至贰命者,追究为首及下手之人,比窃盗拒捕伤人律皆斩。其不曾下手伤人者,仍为拒捕从论罪。贰千斤以上充军。或聚众兴犯,持有凶器拒捕伤人至叁命者,比强盗,不分首从律斩,奏请定夺。
按:此款亦见大明律集解胡效才「增附」,谓系二十五日奏准。
一、嘉靖贰拾年 月刑部题准:开中引盐,备行各边巡抚都御史,并本部管粮郎中,务要招报殷实真正商人,派拨紧要城堡仓场,上纳本色粮料草束,不许狥私,收纳折色,以图侵欺花费。如有似前,违例纵容,听权豪势要人员占窝卖窝等项情弊,听各该抚按,指实参奏提问。
嘉靖问刑条例
(六款)
嘉Ⅲ:69:1 「各边召商上纳」一款,同弘Ⅲ:50:4;万Ⅲ:69:1。
嘉Ⅲ:69:2 一、凡豪强盐徒,聚众至十人以上,撑驾大船,张挂旗号,擅用兵仗响器,拒敌官兵,若杀人及伤人,至三命者,比照强盗已行得财律,皆斩。为首者,仍枭首示众。其虽拒敌,不曾杀伤人,为首者,依律处斩。为从者,俱发边卫充军。若止十人以下,原无兵仗响器,遇有追捕,奔命拒敌,因而伤人至二命者,为首及下手之人,比照官司捕获罪人,聚众中途打夺,追究为首及下手之人,各坐以斩绞罪名。其不曾下手伤人者,仍为从论罪。贫难军民,将私盐肩挑背负、易米度日者,不必禁捕。
嘉Ⅲ:69:3 「越境兴贩」一款,同弘Ⅲ:69:1。
嘉Ⅲ:69:4 「凡伪造盐引印信」一款,同弘Ⅵ:105:3;万Ⅲ:69:5。
嘉Ⅲ:69:5 「各盐运司总催」一款,同弘Ⅲ:69:4。
嘉Ⅲ:69:6 「各处盐场无籍之徒」一款,同弘Ⅲ:69:3;万Ⅲ:69:7。
万历问刑条例
(七款)
万Ⅲ:69:1 「各边召商上纳」一款,同弘Ⅲ:50:4;嘉:69:1。
按:顺治例与万历例同。
万Ⅲ:69:2 一、凡豪强盐徒,聚众至十人以上,撑驾大船,张挂旗号,擅用兵仗响器,拒敌官兵若杀人及伤三人以上者,比照强盗已行得财律,皆斩。为首者仍枭首示众。其虽拒敌,不曾杀伤人,为首者依律处斩。为从者,俱发边卫充军。若止十人以下,原无兵仗,遇有追捕拒敌,因而伤至二人以上者,为首依律处斩。下手之人,比照聚众中途、打夺罪人、因而伤人律,绞。其不曾下手者,仍为从论罪。若贫难军民,将私盐肩挑背负、易米度日者,不必禁捕。
按:笺释云:「旧例(嘉Ⅲ:69:2)云:三命二命,故议者泥于命字,遂谓伤而未死者,不得引用此例。不知私盐拒捕,律自应斩,况加之伤人乎?堤防奸徒,不妨过重,今改三人二人者为当。又旧例十人以下一段云:各坐以斩绞罪名一句,未见分明。盖拒捕斩罪,用律,不奏请,若比律自应奏请,难以一概论耳。今俱改。」
顺治例与万历例同。
万Ⅲ:69:3 一、越境兴贩官司引盐,至三千斤以上者,问发附近卫所充军。原系腹里卫所者,发边卫充军。其客商收买余盐,买求掣挚,至三千斤以上者,亦照前例发遣。经过官司纵放,及地方甲邻里老,知而不举,各治以罪。巡捕官员,乘机兴贩,至三千斤以上,亦照前例问发。
按:笺释云:「旧例(弘Ⅲ:69:l;嘉:69:3)二千斤,今改三千斤。」
顺治例与万历例同。末有小字注云:「须至三千斤。不及三千斤,在本引盐地方,虽越府省,仍依本律」。
万Ⅲ:69:4 一、凡两淮等处运司,中盐商人,必顺纳过银两纸价,方给引目守支。若先年不曾上纳,故捏守支年久等项,虚词奏扰者,依律问罪。仍照各处盐场无藉之徒,把持诈害事例发遣。
按:笺释云:「新增例,今载入。」
顺治例与万历例同。
万Ⅲ:69:5 「凡伪造盐引印信」一款,向弘Ⅵ:105:3;嘉Ⅲ:69:4。
按:顺治例与万历例同,惟改「满贯」为「满数」。
万Ⅲ:69:6 「各盐运司总催」一款,同弘Ⅲ:69:4;嘉Ⅲ:69:5。
按:笺释漏言万历例此款照旧例。顺治例与万历例同。
万Ⅲ:69:7 「各处盐场无籍之徒」一款,同弘Ⅲ:69:3;嘉Ⅲ:69:6。
按:顺治例与万历例同。
例
(一款,大明律附例批注)
一、万历十五年十二月二十日题奉钦依:以后问拟盐犯,止以见获人盐为坐,不许勒攀指多人,招后照捕,致滋缉扰。其有商灶军民越境兴贩者,必浙盐越至淮盐地方,广盐越至福盐地方,且数满三千斤以上者,方许引例发遣。如尚在本引盐地方,虽越府省,止依律科断,毋得一概行遣。
Ⅲ:70 监临势要中盐
凡监临官吏诡名,及权势之人中纳钱粮,请买盐引勘合,侵夺