之士,下至卜、医、技术之流,皆直於别院,以备宴见。而文书诏令,则中书舍人掌之。自太宗时,名儒学士时召以草制,然犹未有名号。乾封以後,始召文士元万顷、范履冰等草诸文辞,常於北门候进止,时人谓之“北门学士”。中宗之世,上官昭容专其事。元宗初置翰林待诏,以张说、陆坚、张九龄等为之,掌四方表疏批答、应和文章。既而又以中书务剧,文书多壅滞,乃选文学之士,号“翰林供奉”,与集贤院学士分掌制诏书敕。开元二十六年,又改翰林供奉为学士,别置学士院,专掌内命。凡拜免将相、号令征伐,皆用白麻。其後选用益重,而礼遇益亲,至号为“内相”,又以为天子私人。元充其职者无定员,自诸曹尚书下至校书郎,皆得与选。入院一岁则迁知制诰,未知制诰者不作文书。班次各以其官,内宴则居宰相之下、一品之上。宪宗时,又置学士承旨。唐之学士,弘文、集贤分隶中书、门下省,而翰林学士独无所属。
致堂胡氏曰:“国家陟降多士,当出於中书。中书有私徇,小则诘责,大则黜削可也,不当疑其专而分其权。翰林初置,人才与杂流并处。其後杂流不入,职清而地禁,专以处忠贤、文章之士,然有天子私人之目,内相之称,则非王政设官之体矣。王者无私,岂云私人?相无不统,岂云内相?是与大臣自设形迹为异同也。进退辅弼既与之谋,安知无请之嫌?小人处之,附下罔上,安知无卖主之事?故君道公而已矣。或曰:文章之用至众,中书、门下之职至重,势有不得兼也,故必委之翰林,不可废也。曰:自太宗、高宗时尚未有此,不闻乏事,武氏聚华藻轻薄之人於北门,而中宗以宫婢主文柄,是何足法者!不必远稽两汉,上法三王,直取则於贞观,则於所损益可知矣。”
石林叶氏曰:“唐翰林院在银台之北。乾封以後,刘衤韦之、元万顷之徒,时宣召草制其,因名北门学士。今学士院在枢密院之後,腹背相倚,不可南向,故以其西廊西向为院之正门,而後门北向,与集英相直,因榜曰“北门”。两省、枢密院皆无後门,惟学士院有之。学士朝退入院,与禁中宣命往来,皆行北门,而正门行者无几,不特取其便事,亦以存故事也。”
又曰:“唐翰林院本内供奉艺能、技术杂居之所,以辞臣特书诏其,乃艺能之一尔。开元以前,犹未有学士之称,或曰翰林待诏,或曰翰林供奉,如李太白犹称‘供奉’。自张为学士,始别建学士院於翰林院之南,则与翰林院分而为二,然犹冒翰林之名。盖唐有弘文馆学士、丽正殿学士,故此特以‘翰林’别之,其後遂以名官,讫不可改。然院名至今但云学士,而不冠以‘翰林’,则亦自唐以来沿袭之旧也。”
容斋洪氏《随笔》曰:“白乐天《渭村退居寄钱翰林诗》叙翰苑之亲近云:‘晓从朝兴庆,春陪宴柏梁。分庭皆命妇,对院即储皇。贵主冠浮动,亲王辔闹装。金钿相照耀,朱紫荧煌。球簇桃花骑,歌巡竹叶觞。洼银中贵带,昂黛内人妆。赐禊东城下,颁曲水傍。樽分圣酒,妓乐借仙倡。’盖唐世宫禁与外庭不至相隔绝,故杜子美诗:‘户外昭容紫袖垂,双瞻御坐引朝仪。’又云:‘舍人退食收封事,宫女开函近御筵。’而学士独称内相,至於与命妇分庭,见贵主冠服、内人黛妆,假仙倡以佐酒,他司无此也。”
晋天福五年,诏翰林学士院公事宜并归中书舍人,自是舍人昼直者当中书制,夜直者当内制。至开运元年,复诏翰林学士与中书舍人分为两制,各置五员。
宋翰林学士掌内制制、诰、赦、敕、国书及宫禁所用之文辞。凡后妃、亲王、公主、宰相、节度使除拜,则学士草词,授待诏书讫以进。赦降德音,则先进草。大诏命及外国书,则具本禀奏得画,亦如之。凡拜宰相或事重者,宣召面谕旨,则给笔札书所得旨。禀奏归院,具辞以进;馀遣内侍授中书省。熟状亦如之。若已画旨而有未尽,则论奏贴正。乘舆行幸,则侍从以备顾问,有所献纳则请对或奏对。凡初命为学士,皆遣使就第宣诏旨召入院。淳化二年,以翰林学士贾黄中、苏易简同知京朝官考课,李沆权判吏部流内铨。故事,学士掌内庭书诏指挥、边事晓达机谋。天子机事密命在焉,不当豫外司公事,盖防纤微或漏省中语,故学士院常在金銮殿侧,号为深严。自国朝太祖以来,藉其才用,始令判三铨及知太常礼院事。天圣元年,诏学士遇只日至晚出宿,盖故事以双日锁院,只日降麻也。隆兴改元,诏学士及经筵官内宿,稍复祖宗故事。”
石林叶氏曰:“学士院正厅曰玉堂,盖道家之名。初,李肇《翰林志》末年:‘居翰苑者,皆谓凌玉清,溯紫霄,岂止於登瀛洲哉!亦曰登玉堂焉。’自是,遂以玉堂为学士院之称而不为榜。太宗时,苏易简为学士,上尝语曰:‘玉堂之设,但虚传其说,终未有正名。’乃以红罗飞白‘玉堂之署’四字赐之。易简即扃置堂上,每学士上事,始得一开视,最为翰林盛事。绍圣,蔡鲁公为承旨,始奏乞摹就杭州刻榜揭之,以避英庙讳,去下二字,止曰‘玉堂’云。”
沈氏《笔谈》曰:“学士院玉堂,太宗皇帝曾亲幸,至今唯学士上日许正坐