科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -10-政书
31-文献通考-元-马端临-第2108页
州大水，漂民室三千馀家，复、岳、澧、江陵、常德、德安、汉阳皆水。至六月，建宁、隆兴、袁、抚临江皆水，圮民庐。 十六年五月，沅、靖州山水溢，沿江下辰州，常德府城没一丈五尺，漂民庐舍。六月，镇江、潼川俱水，溢坏民庐及田。 光宗绍熙二年五月，建宁水，福州水，浸城属县，漂没民庐；利州、潼川，嘉陵江暴涨，兴州、绵、果、合、金、龙、汉、崇庆、怀安、右泉、大安俱有水患，民溺死甚众。 三年五月，常德府水，浸民田庐；徽、宣、池、广德皆水。七月，台州、襄阳、江陵、荆门、复州俱水，镇江水，损稼。 四年，安丰、绍兴宁国、广德、筠州水，害稼；兴国、赣州、江州、江陵皆水。七月，临江、隆兴、吉州水，圮民庐。自夏及秋，江西九州三十七县皆水。兴化风激海涛，没田庐。 五年五月，池州、宁国太平、绍兴皆水。八月，行都及明台温严常、平江镇江、宁国、江阴、常德皆水。 宁宗庆元元年六月，台州诸县大风雨，山洪涛并作，没田庐无算。 二年秋，浙东郡国大水。 三年九月，绍兴、婺州水，害稼。 五年秋，台、温、衢、婺水，漂庐溺人。 六年五月，严、衢、婺、饶、信、徽、南剑、建宁及江西郡国皆大水，自庚午至甲戌，漂民庐，害稼。 嘉泰二年七月，汀州、建宁、福州、南剑及江西郡邑水，害苗稼。 开禧元年九月，淮、汉水溢荆襄。 二年五月，婺州东阳山崩洪，漂聚落五百四十馀所，湮田二万馀顷。三年，江、浙、淮郡县水，鄂、汉尤甚。 嘉定二年六月，西和、利州、成州、阆州、遂宁皆水。七月，台州海涛流圮民庐，溺人。 三年四月，严、衢、婺、徽大水，行都水浸民庐，西湖溢，濒湖民居皆圮。 五年五月，严州，台州水。六年六月，严州及临安、绍兴、湖州属县皆水。 九年五月，行都及绍兴、严、衢、婺、台、处、信、饶、福、漳、泉、兴化十二郡大水，漂田庐，害稼。 十年冬，浙江涛溢，圮濒江庐舍，覆舟溺人；蜀、汉二州大江没城郭。 十二年，畿县盐官海失故道，潮汐冲平野三十馀里，至是侵县治，盐场多圮。 十五年七月，绍兴水，衢、婺、徽、严暴流与江涛合，圮田庐，害稼。 十六年五月，江、淮、浙、荆、蜀郡县水，苏、湖、常、秀、池、鄂、楚、太平、广德为甚；鄂州江湖合涨，城市沈没，累月不泄。是秋，江涛溢，圮沿江民庐，畿县及福、漳、泉、兴化大水，坏田稼十五六。 十七年五月，福建大水，建宁、南剑尤甚；建昌大水，圮民庐城郭，败稼。
○水异
此即前史《五行志》所谓火水也。世以河清为祥。而以水变赤为妖，其为水异一也，故并载於此。
史记鲁襄公二十三年，、洛水斗，将毁王宫。刘向以为近火水也。周灵王将壅之，有司谏曰：“不可。长民者不崇薮，不堕山，不防川，不窦泽（窦，穴也）。今吾执政毋乃有所辟（邪辟也），而滑夫二川之神（滑，乱也），使至於争明（明，水道也），以防王宫室，王而饰之，毋乃不可乎（言为欲防固王宫，使水不得毁，故遏饰二川）！惧及子孙，王室愈卑。”王卒壅之。以传推之，以四渎比诸侯，、洛其次，卿大夫之象也，为卿大夫将分争以危乱王室也。後数年有如日者五。是岁早霜，灵王崩。景王立二年，儋括欲杀王，而立王弟佞夫。佞夫不知，景王并诛佞夫。及景王死，五大夫争权，或立子猛，或立子朝，王室大乱。京房《易传》曰：“天子弱，诸侯力政，厥异水斗。”考王二年，河水赤於晋龙门三日。
秦武王三年，渭水赤者三日。昭王三十四年，渭水又赤三日。刘向以为近火水也。秦连相坐之法，弃灰於道者黥，网密而刑虐，加以武伐横出，残贼邻国，至於变乱五行，气色谬乱。天戒若曰，勿为刻急，将致败亡。昔三代居三河，河洛出图书，秦居渭阳，而渭水数赤，瑞异应德之效也。京房《易传》曰：“君湎於酒，淫於色，贤者潜，国家危，厥异流水赤也。”
後汉元武二十四年六月丙申，沛国睢水逆流，一日一夜止。 安帝永初六年，河东池水变色，皆赤如血（水变。占曰：“水化为血者，好任残贼，杀戮不辜，延及亲戚，水当为血。”）。时邓太后犹专政。 元初二年，颍州襄城临水化为血，不流。京房《占》曰：“水化为血，兵且起。” 桓帝延熹八年四月，济阴、东郡、济北、河水清（裴楷说见《水灾门》）。灵帝建宁四年二月，河水清。
致堂胡氏曰：“水性润下而质不同，或清或浊，或轻或重，或弱或悍，或黑或白，或寒或温，或甘或澹，是其质也。若大河之质则黄浊，数千里而不可澄汰者也。凡物反常为妖，浊而忽清，犹地而出堆阜，山而沸泉涌，非所当有变异之象也。故裴楷言“自古未有河清者”，後世乃以为大庆，君臣动色，载於年号，著於邑名，形於歌咏，纪於史牒，不亦异乎！至若大海朝宗众流，自非并岸风水激薄沙泥浑之处，则万里氵亭氵莹，未尝浊也。而佞人谄媚，又有以海清为贺者，不亦异之甚乎！”
晋武帝太康五年六月，任城、鲁国池水皆赤如血。按刘向说，近火水，