罪于 网。水火相济,琴瑟改张,尔其谓何 予实翘想。缅惟致治,诚在得贤,常恐下僚,寔沉英彦。或以类举,或自荐升,清白著名,每从加等。干蛊伸效,亦俾峻迁,然而鲜
业,洞明政经,副我详延,森然就列。靡蹈后患,各施谠言。」令两制考定其策,绛、竦入第四次等,良不中式。以绛为左正言,竦为光禄寺丞。
十月二十三日,以前京兆府鄠县主簿高志宁为大理评事。志宁明经中第,请应识洞韬钤科目,试三千字,既而不能成。帝念其历官无过,故特迁秩。
大中祥符元年四月十四日,诏曰:「乃者六科之建,三道畴咨,务求茂异之材,尤重详延之意。爰有缙绅之列,洎兹逢掖之流,自荐公交车,召试宰府。贤良方正能直言极谏草泽刘若冲、周启明等,虽敏赡可赏,而理道未周。方当责寔之辰,难副扬廷之选。聊伸甄奖,用广搜罗。若冲等并许应举,仍免取解。知南康军都昌等县江任,草泽徐陟、高问、徐奕,进士陈高、陈宏文理无取,听其从便。」
《文献通考》:大中祥符元年,时上封者言:「两汉举贤良,多因兵荒灾变,所以询访阙政。今国家受瑞建封,不当复设此科。」于是悉罢。凡特旨试艺者,有于中书、学士、舍人院,或特遣官专试。所试诗赋、论、策、颂、制诏,或三篇,或一篇。景德后,惟将命为知制诰者方试制诰,东封及祀汾阴时献文者多试业得官。
天圣七年闰二月二十三日壬子,上御延和殿,谓宰臣曰:「近夏竦奏,自古得贤则治,失贤则乱。汉、唐之间,多选贤良文学之士,以条时政得失。朕亦欲天下英豪皆登于朝,宜广科目以收贤才。」乃下诏曰:「王者抚有多方,务恢至治,博求髦士,以助政纲,冀臻出类之贤,用 思皇之美。朕嗣缵崇构,于今累稔,何尝不缅稽古道,慎择庶官。顾荐辟于贡闱,亦亲程于明试。间下举知之诏,申严核课之文。尚虑魁磊之英或沉于下位,卓异之秀
久蔽于中材,式广搜扬,毕谐登进。惟汉、唐之盛际,有科目之旧规。矧在先朝,已恢前烈。其有著名朝序,引籍京司,浃洽典彝,练明治体,则必询之策虑,式 条陈。又若常调三铨,夙怀四事,俾敷扬于辞制,将铨品于吏能。至如养素丘樊,采微铨略,并咨大对,庶极所长。而皆考士论之无瑕,采乡评之共许,咸抒文而来上,乃较寔于攸司。仍命试官,先从辨等。朕当躬临轩陛,访以才谋,思获方闻之人,副我至公之举。刈薪分爵,奚吝于推恩;怀宝逢时,无宜于自晦。令复置贤良方正能直言极谏、博通坟典明于教化、才识兼茂明于体用、详明吏理可使从政、识洞韬略运筹决胜、军谋宏远材任边寄六科。应内外京朝官不带台、省、馆阁职事,不曾犯赃及私罪轻者,并许少卿、监已上上表奏举,或自进状乞应上件科目。仍先进所业策、论五十首,诣合门或附递投进,委两制看详,如词理优长,具名闻奏,当降朝旨召赴阙,差官试论六首,以三千字已上为合格,即御试。又置高蹈邱园、沉沦草泽、茂才异等三科。应草泽及贡举人非工商杂类者,并许本路转运、逐处长吏奏举,或自于本贯投状乞应上件科目,州县体量实有行止别无玷犯者,即令纳所业策、论五十首,本州岛看详,委寔词理优长,即上转运使覆寔,审访乡里名誉,选有文学再行看详。其开封府委自知府审访行止,选有文学佐官看详,委寔文行
可称者,即以文卷送尚书礼部。委判官看详,选择词理优长者具名奏闻,当降朝旨赴阙,差官试论六首,以三千字以上为合格,即御试。又置书判拔萃科、武举,条目各见本篇。其逐处看详官,不得以词理平常者一例取旨。如违,必行朝典。仍限至十月终已前,具姓名申奏到阙。更有合行事件,委逐司条例以闻。」帝谓宰臣曰:「文武少人,虑下位草莱沉沦材彦,令复置制科,中书门下逐具条件行之。」
《宋史 选举志》:仁宗天圣七年,诏曰:「朕开数路以详延天下之士,而制举独久置不设,意吾豪杰或以故见遗也。其复置此科。」于是增其名,曰贤良方正能直言极谏科、博通坟典明于教化科、才识兼茂明于体用科、(详明于体用科)详明吏理可使从政科、识洞韬略运筹帷幄科、军谋宏远才任边寄科,凡六,以待京朝官之被举及起应选者。又置书判拔萃科,以待选人之应书者。又〔置〕高蹈邱园科、沉沦草泽〔科〕、茂材异等科,以待布衣之被举及应书者。又〔置〕武举以待方略勇力之士。其法先上艺业于有司,有司较之,然后试秘阁,中格,然后天子亲策之。
后数岁,李淑上书言:「吏部政事,选人以格限未至者,能试判三节,谓之拔萃,此特有司之事耳。而陛下乃亲策之,非其称矣。又所谓茂材异等,本求出类之俊也。而士之不利乡荐者,始出而应焉。臣以为此二者皆非国家求材之本意也,宜有以易之。」于是罢书判拔萃科,令幕职、州县官皆得应贤良方正能直言极谏等科。诸常试乡举被黜者,毋复应茂材异等科。
其后十余年,又诏自今制科须近臣论荐,毋得自举。
初,御史唐询与参知政事吴育有隙,帝数称近岁制科得人,以育为贤。而询奏言:「自古灾异,乃策贤良。今者六科率不用公卿推引,而特视进士之期。凡