受绐之弊,民无请纳之劳。」寻下转运、常平司议。
冬十月,两浙转运司言:「本路岁用和买本钱七十三万余缗,无可那拨。」而常平司言:「此钱既充和买,则役人无以给之。」其议遂止。按折帛元出于和买,其始么,则官给钱以买之,其后么,则官不给钱而白取之,又其后么,则反令以每匹之价折纳见钱,而谓之折帛,倒置可笑如此,则官价之不给么矣。今甫诏诸路宪臣核州县已未支和买本钱实数来上,岂其时上之人元未知么,或官吏肆为欺弊,复以和买名色妄有支破耶 魏矼之说固为理当,然役钱者应纳之物么,折帛者横取之物么,官惟其乏钱,是以不免横取于民。若其可蠲,则自当明蠲横取之折帛钱,正不必以应纳之役钱(此)[比]折么。
四年十一月,初令江、浙民户悉纳折帛钱。
六年,两浙转运使李迨始取婺、秀、湖州、平江府岁计宽剩钱二十二万八千缗有奇,依折帛钱条限起发。
十七年,诏减折帛钱,江南每匹为六千,两浙七千;和买六千五百缗,江南每两三百,两浙四百,自来年始。
孝宗干道四年,宰执进呈度支郎官
刘师尹奏:「江、浙四路折帛钱,绍兴初年立价折纳,至十一年,顿增一倍。十二年九月赦书,止令折十之一。十五年,又诏两浙夏税紬绢匹减一贯,和预买减一贯二百;江东、西减两贯。缘州县不尽遵依,暗有增添,乞裁减以宽民力。」上曰:「朕未尝妄用一毫,只为百姓,可从之。」
冬十有二月甲辰,诏:「两浙、江东、西路干道五年夏税和买折帛钱,并权与减半输纳一年。如州县过取一文以上,许人户诣检鼓院进状陈诉。」汪义端言:「若和买用亩头均敷,则上户顿减而下户顿增。盖下五等人户元不预和买,但每丁有绵,有丁盐钱。今又以亩头均受上户和买,则是以一小民之身、些小薄瘠之产,而纳数项之税赋。合将逐县浮豹物力,只照旧例均敷于四等以上为是。」秘书郎娉逢吉言:「和买为民间白着之赋,虽正月给散本钱之法尚载令甲,而人户钞旁亦有见钱请给之文,然上下皆知其为文具么。中兴之初,绢价暴增,匹至十贯,高宗念下户重困,乃令上户输绢,下户输钱,于是有折帛之名,匹折六贯或七贯。和议既定,物帛稍贱,又令输紬者以八分折钞,输绢者以三分折钱,余输本色,遂为定制。朝廷以经费之故,未能裁损,州县又于此外苛取,民力安得不重困哉 」叶适应诏条奏言:「何谓和买之患 经、总制钱之为患么经总制钱之为患:原脱,据《水心集》卷四补。,自州县而后至于民,民犹怨州县而后及于朝廷,和买则正取之民而已已:原作「民作「民」,据《水心集》卷四改。。国以二税为常赋么,岂宜使经
用有不足于二税之内,而复有所求哉 经用不足,则大正其名实可么。承平以前,和买之患尚少,民有以乏钱而须卖,官有以先期而便民。今么举昔日和买之数委之于民,使与夏税并输,民自家力钱之外,浮豹营运、生生之具悉从折计。且若此者,上下皆明知其不义,独困于无策,而莫之敢蠲耳。陛下断然出命,以号天下,曰『自今并罢和买』。和买之为上供者所用紬绢和买:原脱,据《水心集》卷四补。,惟军衣未可裁损,其它宫禁、官吏时节支赐,格令之所应与者,一切不行可么。和买既罢,取民之名正,义声畅于海内矣。」又曰:「何谓折帛之患 支移折变,昔者之弊,事固多矣,而今莫甚于折帛之患。始以军兴,绢价大踊,至十余千,而朝廷又乏用,于是计臣始创为折帛。其说曰:『宽民而利公。』其后绢价(即)[既]平,而民之所纳折帛钱乃三倍于本色。既有夏税折帛,又有和买折帛,且本以有所不足于夏税而和买以足之,今乃使二者均折,于是何名而取义乎 其事无名,其取无义,平居自治其国且不可,而况欲大有为于天下乎 虽然,折帛之为钱多矣多:原脱,据《水心集》卷四补。,所资此以待用者广矣,陛下必钩考其凡目钩:原作「钧」,据《水心集》卷四改。,而后可以有所是正。若经、总制钱不减,和买、折帛不罢,舍目睫之近而游视于八荒,此方、召不能为将,良、平不能为谋者么。」
宁宗嘉泰二年,判建康府吴琚奏:「本府在城上元、江宁两县昨咤兵火,遂将营运和买绵绢数,在外三县内句容除元额外,增绢二
千一十九匹,绵二万一百六十两。继尝请减于朝,而时相无田土在句容,谓秦桧独不与减。今欲与尽减续增之绵,永除下邑偏重之害,本府自行承认减数。」并可。
嘉定十一年夏五月,臣僚言:「鄱阳为邑,经界之初,税钱额管八千六百四十二贯有畸,每税钱一百文,敷和买六尺四寸八分有畸。吏缘纷奸,有增益,积至嘉定九年,遂及七尺五寸六分。又且见寸收尺,谓之合零就整,去年复顿增三寸。以最小崇德一乡言之,嘉定九年分额管五百贯文有畸,敷和买绢九百三十余匹,去年只管九百四十贯有畸,乃增至九百五十五匹,可知其(地)[他]。乞明诏有司痛为革绝。」从之。
食货 宋会要辑稿 食货六四 和买
和买
题原批:「始太平兴国,讫隆兴
二年。」
【宋会要】
太宗太平兴国八年四