取拨桩管米斛赈济赈籴,咤般剥欠少,见将管押人并纲梢等监系陪填。可令提举司核实,委非侵盗,将未足之数并与放免。」
十五年三月二十五日,臣僚言:「国以兵为威,以食为命,天下四总,无非钱谷之所聚。而湖广总所,实饷京襄,万灶云屯,嗷嗷待哺。每岁改拨纲运,或襄阳或郢州或均州或光州四处以交卸,米多自湖南拨运,谷多自江西拨运,其水路之艰险,脚钱之不敷,以至纲运之欠折原书「至」字前阙一字。,虽纲官有顾藉者,亦有所不能免。盖边烽宁息之时,重兵屯于武昌,纲运改拨于京襄者有限。若湖南、江西之纲,多是指鄂州交卸而已。比年残虏假息于汴,本朝宿兵于边,舳舻蔽江,殆无虚日,势使然么。然而所给脚钱,比之平日,曾微功益。姑以衡鄂言之,只是计鄂州水程以支脚钱,除三分之外,例支铜钱、交子。若使止卸于鄂,尚可盘费,无甚折阅,今则才至鄂渚,多即改拨。自总所计水程至京襄者,所给脚钱,不过支湖广会子而已。以今市直论之,二贯七百湖广会,仅可换铜交子一贯行使,其折阅大 可知。每纲至鄂,而闻当改拨者,莫不张皇失措,以为必至于狼狈,而莫能即归矣,岂不可念耶!又况汉江自嶓冢、仓浪以至于大别,水势湍激,自汉口沂流至郢州,犹鲜滩碛;自郢州、襄阳以上,则有所谓三十六滩之险。纲运至此,必须小舟数百般载,谓之盘滩,沂流牵舟,率用百文,以竹为之。舟至襄阳者,自汉江以竹而造,至鄂州以换;其往均州及光化者,至襄阳复一换,谓之换竹。逐纲至鄂改拨入襄阳者,自
拖工以迄篙工,必更用识水程者为之,顾直不廉,倍有所费。脚钱既不敷,不过取办于官米。纲官明知船户盗粜,而势不容戢,亦付之,无可柰何。及到仓交卸,而官米之存者仅及其半,仓官斗吏,或复诛求,又不过仰给于见到仓之米。异时监纳之际,纵使禁系棰楚,情重不过一黥而已,此何益耶 蹑其所由,皆原于改拨,脚钱不敷,有以致之。乞下湖南、江西诸州,于未发纲运之前,预定改拨之地,以为某纲当卸于此州,某纲当卸于彼州,无使至总所而后改拨。所有合支脚钱,且令本所先支一半,至鄂州再支一半,庶几以渐支使,不至泛用,以耗脚钱。」诏从之,仍令淮东、西、湖广三总所各开具诸军递年纲运起发并改拨去处申尚书省。既而湖广总领所言:「本所契勘每年承准朝省科定江西、湖南上供纲米,应副本所诸屯大军支遣,除江西实发米四万五千二百石赴江州军前卸纳外,有湖南一路合发米四十七万五千二百余石,各有科定卸纳军前。其水脚縻费,诸州亦以科定军前地头为准纽计,合用已作窠名随苒收钱支给,其在平时,未见纲运艰苦,独比年军马分屯沿边,调度寖广,专藉襄汉之水以通粮道。本所随时措置,尽将湖南纲运米料不拘元科定额,改拨边头交卸,应副支遣。所有改拨襄阳、均州、光化之粮,自鄂州至交卸之地一切水脚之费,全系本所抱认,从前止支湖会,而夫米亦止拆支价钱。且如襄江自郢而上,滩漻甚多,纲船至郢,必须换易小舟般剥,委是崎岖,费用尤重,遂将合支改拨米纲水脚钱以十分为率,到鄂州,先支七分,内改支三分行至交子,比之时价,每贯已多一贯七百湖会;余支四分会,更有三分钱则桩留,以留其到襄阳等处,却以交、会各半支给。至于夫米,并支本色,比之旧来折价所阅,每石暗有六升之增。由是诸纲得此价润,不复以改拨为难,而侵欠之弊,亦觉鲜少。今详臣僚奏请行下湖南、江西诸州,于未发运之前预定改拨之地,所有合支脚钱,且令本州岛先支一半,诚革弊之良策。然自非利害,不敢不以实闻。切缘粮道之运,全藉襄江之水,而水生水落,则有时节之异,傥使江湖纲运春夏尽到鄂州,趁此汉水泛涨,(沂凉)[沂流]而上达之均、襄,无有阻滞,则公私俱可省力。许或秋冬方到鄂渚,则水落石出,为害诚不免。如臣僚之所言者,当未军兴前,湖南所起科定襄阳纲米,不过十五万石,自军兴以后,军马分屯沿边,用度益伙,所起襄阳并移拨均州、光化粮纲,以今计之,一岁趱发六七十万石,是以本所每年春夏之间,诸州起到上供米及和籴米纲,不问元科去处,即趁水涨,改拨襄阳诸处军前。至秋冬水涸,却令续到之纲就近交卸,以补春夏改拨之数。权时施宜,似得其当。若必欲预定改拨,亦恐未易遽行,盖屯驻之处不一,而增损之数有异,又且有仓猝应办之所,皆是临时就近改拨,实难预科。况江湖州军岂不知改拨泝(凉)[流]
之患,亦合趁此水泛,及时装发可么。且诸郡受纳米苒,在省限内已及起纲之数,今乃装发灭裂,每致愆期,以是其弊不专在于本所之改拨,而实在乎州军不急于装发么。欲乞详酌所申,速下湖南潭、衡州,将已科定正起襄阳米纲催促支装,趁水起发,限在半年,春末夏初,定到鄂州次第趱发前赴襄阳下卸。所(所)有潭、衡两州并永、道、全、邵州科定合发到处军前米纲,亦乞下各州催促装发,照定限到来。切待本所勘酌边头合用米斛多寡、阙少去处,改去处行改去处行:疑有误。,所用一切贴支水脚交、会、夫米,本所并与抱认支给。仍乞下江西、湖南州军,今后不许差募指使及无产业人管押纲运,须管