:原作「令」,据本书食货六一之一一一改。,仍令长吏以时疏导。」诏令本路常平司相度,申尚书省。
二十一年十一月十九日,前权知黄州黄子游言:「乞饬提举常平官将旧来管下所有陂塘应干水利去处,委官检踏踏:原作「路」,据本书食货六一之一一一改。,本处县丞措置,申本司照应修治,务要可御水旱,如一切了当,从本司覆实,申乞推赏施行。或不切究心,措置灭裂,亦仰常平司具名按劾。」上曰:「近闻陂塘水利去处多为人侵占,可令有司措置,无妨众用。」于是诏户、工部检坐见行条法指挥申严行下。既而上谕辅臣:「须是常平官得人。
若监司用心,此等事无虑。闻近时监司多是端坐,不出巡历,提点刑狱职在平反,尤当遍临所部,宜功戒饬。」乃诏诸路灌溉民田陂湖,往往为人侵占,令户部行下提举常平官躬亲措置,申尚书省。
二十二年八月四日,比部员外郎李泳言:「淮西募兵耕垦闲田,而田畴高原去处旧有陂塘,以资灌溉。今来垦辟虽广,而未究水利。若使民户自行开浚,窃恐方集之人,有伤其力。望诏有司行下州县,更切讲究水利。(若使民户自行开浚,窃恐方集之人,有伤其力。望诏有司行下州县,更切讲究水利据本书食货六一之一一,「若使民」至「究水利」此段重出。。)如有陂塘所在,俾于农隙官给钱米以浚治之。」上宣谕曰:「闻州郡陂塘蓄水去处,如对岸绍兴及淮南,往往为民户所侵占。
虽目前州县获利,恐三五年后,无水溉田,却为害非细。李泳所奏,可令户部行下本路常平司措置。」
九月六日,左朝奉郎周楙言:「臣前任蕲州,见郡城环回皆山,每遇霖雨,则众山之水奔凑城下,莫之能御。治平二年,郡守张衡创筑河堤,以 水势,从此无复水患。自经兵火,掘凿殆尽。望诏有司委自知、通同属县就农隙依所定钱米和雇游手浚渠,取土成堤,水到渠成,堤亦成矣。堤岸既修,除去水患,民皆安居,而灌溉有备,亦无旱暵之虞。」上可其言,咤宣谕曰:「不独蕲州,凡沿淮合堤
备水患处,令本路漕臣同逐州守臣措置。
二十三年七月二十三日,试右谏议大夫史才言右谏:原作「右见谏」,据本书食货六一之一一一删。:「浙西诸郡水陆平夷,民田最广,平时无甚水甚旱之忧者,太湖之利么。数年以来,濒湖之地多为军下兵卒侵据为田,擅利妨农,其害甚大。盖队伍既易于施工,土益增高,长堤弥望,名曰坝田名:原脱,据本书食货六一之一一一补。。水源既壅,太湖之积渐与民田隔绝不通,旱则据之以溉坝田坝田:原脱,据本书食货六一之三补。,而民田不沾其利其:原脱,据本书食货六一之三补。
。乞专令本路监司躬亲究治治:原脱,据本书食货六一之三补。,尽复太湖旧利「尽复」、「利」原脱,据本书食货六一之三补。,使军民各安其职使:原脱,据本书食货六一之三补。,田畴尽蒙其利,农事有赖。」上然,从之。
十月二十二日,户部言:「宣州、太平州诸管官私圩田内诸:原作「县」,据本书食货六一之三改。,有被水冲破圩 去处,欲乞委司农寺丞兼权户部郎中锺世明前去措置。」从之。
二十七日,锺世明言:「被旨差往宣州、太平州措置圩,今条下项:一、今来宣州化成、惠民圩周围接连计长八十里,小埂不用修筑外,内被水破缺并里外损坏摧塌去处,合行修筑增高。一、今来修筑圩,合用和雇人功钱米今:原作「令」,据本书食货六一之一一二改。,乞于常平钱米内应副。如本州岛常平钱米不足,即许提举常平司于本州岛合发上供钱米内取拨兑借,免致临时阙。其下三等人户,窃虑缘水患无力输纳,即乞令结甲借贷常平司钱。自绍兴二十四年为始,作四年带纳。
一、今来修筑圩今:原作「令」,据本书食货六一之二二改。,所用工浩瀚,务要坚实,庶可经么,全籍所差官协力管干,庶不致灭裂,枉费人工。如有不切用心心:原作「之」,据本书食货六一之二二改。,弛慢职事,许行按劾。内有昏懦怯弱不任职事之人,亦许差官抵替。所有检察监修部役等
官如能用心了办,不致灭裂,虚费人工,亦乞许保明,申取朝廷指挥量行推赏,庶示惩劝。」于是户部看详:「欲乞下宣州并江东转运常平司详此,并依本官逐项措置到事理施行。」从之。闰十二月二十七日,又言:「今措置太平州圩 下项:一、今来当涂今:原作「令」,据本书食货六一之一一二改。、芜湖两县人户被水损坏圩 ,乞结甲保借米粮相添,自行修筑,在法,系是农田水利,民力有不能办者,合依宣州体例借贷
左旋