度减免,立为中制。应妨下流灌溉处,并当弛以与民,令条画图上取旨,毋得蹑望灭裂。」
三月十九日,诏:「江南路官私圩 ,有司希功妄作,或辄将上流闭塞,致下流无水灌溉;或壅遏,无所发泄,致邻左例遭水患;及有元供顷亩数多,后来实数不及,辄敷与民户,或勒令等第承佃,或抑配倍纳租赋,咤此多致民户流徙。可限十日改正,见妨民户灌溉及拥遏无发泄者,所属监司相度措置,或弛以予民;所输税赋,比附邻近立为永制。如尚
敢营私蹑望,许民户越诉,当议重行黜责。」
五年五月四日,臣僚言:「镇江府练湖与新丰塘地里相接八百余顷,灌溉四县民田,每岁春夏雨水涨满,侧近百姓引灌田苒,纵秋无雨,亦不虑旱。漕河水浅,湖水灌注,是以一寸益河一尺,其来么矣。今湖堤四岸多有损缺,春夏不能贮水,纔至少雨,则民田便称旱伤,县官又禁止民间不得引湖水灌田,且以益河为务,故丹阳等县民田失于灌溉,亏损税赋。欲令食利县分候农隙日,次第补葺堤防。」诏本路漕臣并本州岛县当职官详度利害,检计合用功料以闻。
七年九月二十二日,诏以徽猷阁待制、知江宁府卢襄为显谟阁直学士,江东路提点刑狱、常平官各转一官。以能奉诏体国,罢丹阳、固城、石臼三湖为圩田,及言开银林河事为不急之务,切中时弊么。
《食货志》:哲宗元佑六年闰八月四日按此哲宗元佑六年闰八月四日及其下元符元年二月十六日条,当移于前,置元丰七年三月三十日条后。,知杭州林希言:「太湖积水未退,为苏湖大患。乞专委监司躬诣濒海泄水处相度开决,庶使积水渐退,民田复出,流移归业。」诏左朝奉郎邵光与本路监司同导积水。
元符元年二月十六日,工部言:「河北屯田司令塘水深浅季申尚书工部。今后塘泊州军率于孟月保明所管地分塘水增减尺寸,径报屯田司。候到,差官检覆,本司于仲月审察诣实保奏,仍具申本部。」从之。
钦宗靖康元年三月一日,臣僚言:「东南地濒江海,旧有陂湖蓄水,以备旱岁。近年以来,尽废为田,涝则水为之增益,旱则无灌溉之利,而湖之为田亦旱矣。民既承佃,无复可脱,租税悉归御前,而漕司暗亏常赋多至数百万斛至:原作「致」,据本书食货六一之一○七改。,而民之失业者众矣。乞尽罢东南废湖为田者,复以为湖。」诏令逐路转运常平司计度以闻。以上《续国朝会要》
高宗绍兴元年九月七日,三省言:「宣州、太平州圩田岁入租课浩瀚,近缘贼马蹂践缘:原作「缓」,据本书食货六一之一○七改。,掘破圩岸,及佃户逃亡未归,荒闲甚多。」诏令逐州守臣将缺坏圩岸疾速措置,如法修治。人户耕种内合用工料用:原脱,据本书食货六一之一○七补。,并见佃贫乏无力人户,并许取拨常平钱米量行应副,及借贷支使。
二年正月一日,诏:「宣州太平州见修治圩田,逐州当职官能趁时兴修了当,将来收租税及,选人改合入官,京官转一官,更减二年磨勘。如过期违慢,仰提刑司具名按劾,官取旨重行勒停,人吏决配。」
十二月三日,知太平府张金亨言:「本州岛管下公私荒闲水田甚多,今欲广行召募,修圩开垦。其粮种据所佃顷亩多寡立法,官中量为借贷。候至秋米成熟,将所借物数分料 还。县丞或主簿一员专为劝诱催督,岁终较请佃之数,以其多者乞行推赏。仍欲踏逐指差大小使臣两员充本州岛准备使唤干办农田事务。」从
之。
十六日,诏:「太平州诸县兴修圩岸钱米及借贷人户种粮,令于宣州常平义仓等米内取拨一万石。仍令太平州认数,候将来圩地收成日,却行拨还。」
二年三月二十七日二年:此二字疑为衍文。,都省言:「太平州、宣州圩田累降指挥,专委太平州守臣张金亨、宣州通判樊滋同本路漕臣、提刑司并工修治。尚虑不切用心,理当专责帅臣提总其事。」诏专委李光。
三年三月二十九日,绍兴府上虞令赵不摇言:「本县所管夏盖等湖一十三处,自废湖为田,租米皆属御前,省税即隶户部。官吏知有湖田数千硕之利,而不知夺此水利,检放省税,岁乃至万硕。建炎以后,湖租尽入户部,然未之废,废之诚便。」吏部侍郎李光言:「一方利病,莫甚于湖田。大抵湖高于田,又高于江海,水少则泄湖水入田,水多则泄田水入湖,故无水旱之岁、荒废之田么。自政和以来,楼异知明州,王仲薿知越州,内交权臣,专务应奉,将两郡陂湖废为田,涝则增溢不已,旱则无灌溉之利,而湖之为田亦旱矣,百姓失业者不可胜计。望下转运司比较自兴湖以来所失常赋,与湖田所得孰多孰少,检会祖宗条法,应东南郡自政和以来以湖为田者,复以为湖。」诏户部、工部看详。本部言:「昨据绍兴府上虞县丘襄等状称:靖康元年三月内降指挥,尽罢东南废湖为田者,复以为湖,令逐路转运等司同共相度利害闻奏。乞先次废罢本县夏盖湖田,遂行下
两浙提刑司施行。去后虽据本司申到咤依闻奏,当时缘未见靖康间转运司曾如何相度具奏,有无画到指挥,再下提刑司从长相度,申部未到。」诏令张守限三日相度,具经么的确利害以闻。