乃俯从鄙议,恢复农工,此盖丕阐皇猷,绍隆治本,虽大禹之
疏浚川泽,周人之均别庐井,亦无以功矣。」
景佑元年十一月二十一日,三司、户部副使王沿言:「磁、相、邢、赵州已南州军浇灌去处,人户种莳稻田,勘会西山一带州军即目开修,甚有地洼。窃缘逐处少得稻种,乞下卫州于种田务支借二百硕,与人户种莳,收成日依元数送纳。」从之。
庆历三年十一月七日历:原作「历」,据本书食货六一之九三改。,诏:「访闻江南旧有圩田能御水旱,并两浙地卑,常多水灾,虽有堤防,大半隳废;及京东、西亦有积潦之地,旧常开决沟河,今罢役数年,渐已堙塞,复将为患。宜令江淮、两浙、荆湖、京东、京西路转运司辖下州军圩田并河渠堤堰、陂塘之类合行开修去处,选官计工料,每岁于二月间未农作时兴役,半月即罢。仍具逐处开修功绩并所获利济大小事状保明闻奏功绩:原无,据本书食货六一之九三补。,当议等第酬奖。内有系灾伤人户,即不得一例差夫搔扰。如吏民有知农桑可兴废利害,许经运司陈述,件析利害,画时选官相度。如委利济,亦即施行。」
四年正月二十八日,诏:「陂塘圩田之类,及逐处堤堰河渠可备水患者,或能创置开决,或么远废坏堙塞却能兴复,或前人已兴功未成,后来接续了毕者,仰逐处勘会功料大小、所利广狭以闻。」
十月,权发遣户部判官公事燕度言:「窃闻关中水利闻:原脱,据本书食货六一之九三补。,古人所以富国,近来亦有臣僚擘画浇灌者。然州县鲜能访寻水势,疚心农务,是致频年亢旱,屡遭饥馑,百姓流移,军储不集。近华州渭南知县曹公望
尝引敷水,溉田甚广,民间颇称利便。却闻有人为妨私家水磨人:原作「妨」,据本书食货六一之九三改。,遂讼于官。虽州县不行,然水势可以疏引浇溉去处不少,似此尽为豪势之家占为碾硙之利,而州厌见乎讼乎:原作「年」,据本书食货六一之九三改。,不敢尽心计划。欲乞特下陕西都转运司,如州县能以水利浇溉民田广阔者如:原作「令」,据本书食货六一之九三改。,应是妨滞公私碾硙池沿诸般课利是:原作「私」,据本书食货六一之九三改。,并须停废,不得争占,州县仍不得受理。」诏三司详定,寻移陕西都转运司就近相其利害。于是本司言:度擘画委是经么之利。从之。
五年九月二十八日,两浙提点刑狱宋纯等言:「乞应在官有能擘划开修水利,并须先具所见利害于画地图,申本属州军及转运或提刑司。委是本司于部下选官亲诣地所相度,如寔合行开修,经么利济,询问乡耆询问:原作「荆门」,据本书食货六一之九三改。,审取诣寔,差官具保明结罪申转运、提刑司体量允当提:原作「所」,据本书食货六一之九三改。,方下本属州军计夫料、饷粮,许法劝诱租利人户情愿出备。仍依元敕于未农作时兴役半月,不得非时差扰。候毕,具元擘画官吏依近诏保明施行吏:原作「户」,据本书食货六一之九三改。。如官吏敢擅开修,不预申本属,不得理为劳绩,及出给公据保明,仍勘事端施行。」从之,仍诏今后委寔有功效诏:原作「照」,据本书食货六一之九三改。,并只理为劳绩。
皇佑元年正月二十五日,两浙转运司言:「知越州余姚县谢景初申,当县陂湖三十一所,并系众户植利荫田。内二十一所见于图经,其间有被形势豪强人户请射作田纳租课,后来遂废水利去处。虽累有诏敕及赦令,山泽陂湖不
得占固,即无明言不得请射营种,及无簿籍拘管,所以官司咤循请托,或致受纳赂遗,令形势豪强人户请射作田,以起纳租税为名,收作己业,民田荫溉之利,其弊不细。请下本属,明置簿籍拘管,永为众户荫溉之利。今后更[不]得以起纳租税为名,辄行请射。如违,其所请人及所给官司重行朝典。本司欲依谢景初所请,明置簿籍拘管陂湖,永充众户贮水荫田,更不许以起纳租税为名请射。仍令知县常行检察,如违,其所请头主及给付官司各乞严行勘断奏闻。」事下三司,三司相度:「乞今后江淮、两浙、荆湖路州军如有陂湖,明置簿籍拘管,永为众户贮水荫田,更不许人户以起纳租税为名辄行请射。仍令知县常行检察,如违,其所请人及所给付官司各重寘于法。」从之。
至和元年八月二十日,光州仙居县令田渊言:「窃见江淮民田十分之中,八、九种稻,春中遇雨,则耕耨布种常宜沾润,盛夏稍愆雨泽,则其苒衰薄,所收微 。惟是陂塘有修筑坚固、蓄水高广,则下所灌田不以旱沴,无不厚收。访闻民间不肯协力乘闲修作,虽私有文约,愚顽之民多不听从,兴工之时,难为纠率,或矜强恃猾,抑卑凌弱,或只令幼小应数,而坐俟其利。似此之类,十居其半。及用水之际,争来引注,是以劳费不均,多起斗讼。勤力懦善之家受其弊,故不能专志特力,用工兴修,是致咤循,极有遗利。窃见京畿及京东、京
西等路每岁初春差夫,多为民田所兴,逐县差官部押,或支移三五百里外,工役罕有虚岁。伏知江淮并不点差夫役,当农隙之际,一向安闲,比之北地,寔为优幸。其民于自己所利,亦不能勤力治生力;原作「户」,据本书