罪各别者各依本律首从论谓如甲引他人共鬬亲兄甲依弟殴兄杖九十徒二年半他人依凡人鬬殴论笞二十又如卑幼引外人盗巳家财物二十贯卑幼以私擅用财加二等笞四十外人依凡盗从论杖七十之类○若本条言皆者罪无首从不言皆者依首从法○其犯擅入皇城官殿等门及私越度关若避役在逃及犯奸者亦无首从谓各自见犯从皆以正犯科罪
纂注共犯罪谓数人共一事家人一家之人也注云男夫犹男子之称如子弟侄子孙之类皆是此言共犯罪者造意为首随从减等重首恶也若家人共犯不论造意止坐尊长重制也尊长老疾事既不能专制律又不得加刑故其罪自应坐之共犯次尊长也如无以次尊长方坐卑幼若妇人与卑幼之男夫共犯妇人纵为称首亦止坐男夫不拘首从之法其犯侵盗损伤于人等罪依凡人首从论尊长造意卑幼为从卑幼造意尊长为从虽妇人及老疾亦当科罪不在家人共犯免科之律若共犯而首从本罪各有一条合得罪名者则各依本律首从科断或轻或重又不拘此条首从之常法若本条言皆者槩坐之不言皆者依首从法若擅入
皇城官殿等罪虽不言皆亦不分首从盖各身自犯之非如窃盗鬬殴之有造意随从者也故以正犯科之耳按唐律云若共监临主守为犯虽造意仍以监守为首凡人以常从论犹令律同谋共殴人以下手伤重者为重罪原谋减一等之意是又不专论首从也
犯罪事发在逃
凡二人共犯罪而有人在逃见获者称逃者为首更无证佐则决其从罪后获逃者称前人为首鞫问是实还依首论计前罪以充后数○若犯罪事发而在逃者众证明白即同狱成不须对问
纂注此条承上犯罪当首从而言若二人共犯一在逃一见获者称逃者为首无凭质证姑以从罪坐之若后获逃者称前获为首鞫问是实还依首论通计前罪以充后数后获者止问为从加逃罪二等若事发在逃虽未回质而众证明白罪状显著即同狱成获日即依原证首从定拟加逃罪二等坐之夫止据见获而輙拟首恶恐后或难于复赎故嫌宽缓众证明白而不即成狱恐久或得以规脱故不嫌果决是获者逃者既无枉情亦无漏奸矣
亲属相为容隐
凡同居同谓同财共居亲属不限籍之同异虽无服者亦是若大功以上亲谓另居大功以上亲属及外祖父母孙妻之父母女婿若孙之妇夫兄弟及兄弟妻有罪相为容隐如婢雇工人为家长隐者皆勿论○若漏泄其事及通报消息致令罪人隐匿逃避者亦不坐谓有得兼容隐之亲犯罪官司追捕因而漏泄其事及暗地通报消息与罪人使令隐避逃走故亦不坐○其小功以下相容隐及漏泄其事者减凡人三等无服之亲减一等谓另居小功以下亲属○若犯谋判以上者不用此律谓虽有服亲属犯谋反叛大逆但容隐不首者依律科罪故云不用此律
纂注容隐谓应首告而不首告或曲为回护扶同保结皆是大功小功及无服之亲兼本宗外姻言此见凡人容隐罪人及漏泄等项律各有禁惟亲属得相容隐者不禁盖同居亲属不论籍之同异服之有无其情笃另居大功以上亲属其服重外祖父母外孙妻之父母女婿若孙之妇夫之兄弟及兄弟妻滕虽轻而其恩重奴婢雇工人与家长又恩义之相联属者故有而为之容隐皆得勿论许其亲者讳也虽官司拘捕而漏泄通报致其逃避亦皆不坐小功以下服渐杀无服之亲情渐踈相容隐及漏泄者比凡人减三等或减一等凡此皆权恩义之中而教人以亲睦之道也若犯谋叛以上不问同居另居有服无服但有容隐漏泄者依本条科罪不用此律按独言奴婢雇工人为家长隐则家长不得为奴婢雇工人隐可知
按记曰凡听五刑之讼必原父子之亲立君臣之义以权之正条之谓也或问期亲告卑幼别籍异财卑幼告尊长殴伤其身皆于法得相容隐不准如自首法何也盖分析恶其叛亲而损伤本无首理故也又私窃放囚逃走虽有服亲属与常人同以解脱之物与囚系子孙奴婢雇工人亦止减狱卒一等皆与亲属相容隐反者何也盖门内之治以恩掩义而门外之治以义断恩故也又犯谋叛之上若事未发家人首俱得免但发后者则首者与里老得免但为首者不免
吏卒犯死罪
凡在外各衙门吏典祇候禁子有犯死罪从各衙门长官鞫问明白不须申禀依律处决然后具由申报木管上司转达刑部奏闻知会
纂注祇候各衙门听用之人即皂隶之类上司通司府州县言按此律乃
国初勘乱之后恐奸徒仍踵旧风敢于恣恶故特重其令以暂行于一时令例皆奏
请矣
处决叛军
凡边境城池若有军人谋叛守御官捕获到官显迹证佐明白鞫门招承行移都指挥使司委官审问无冤随即依律处治具由申达五军都督府奏闻知会若有布政司按察司去处公同审问处治如在军前临阵擒杀者不在此限
纂注依律处治谓其罪人分理其财产家口如律所处以治之即谋叛条所载者此言边境重地军人谋叛事系安危守御将领官将犯人捕获到官显迹证明白鞫问招承转行都司审实随即处治然后将谋叛之状处治之事申闻知会若有布按去处亦行公同会审曰委审无冤曰公同审问处治恐其有冠未实致其详之意曰随即处治防其延缓生娭不敢留狱之意如在军前对敌有谋叛者果能临阵擒杀事既显明机系呼吸又不在委审公限然事后亦须奏
闻
杀害军人
凡杀死军人者依律处死仍将正犯人余丁抵数充军
纂注依律处死如谋故削坐斩支解则坐凌迟鬬殴戏悞误则坐绞之类