人许送财物而为其施行其物虽未接受其心已属贪污然必自其有显迹有数目者方坐不然难科此罪各减一等谓比已接受者减一等恕其未得也各字承准枉法不枉法言或亏枉之罪重于听许之罪如听许一十贯减等止杖八十而所枉之罪则杖一百徒三年当以故出入人罪论则从重者论之轻则从听许论也许送人合问不应从重不当问有事以财请求律称准者至死减一等虽满贯亦罪止杖一百流三千里此条既称准枉法论又称减一等假如听许准枉法赃满贯至死减一等杖一百流三千里又减一等杖一百徒三年方合律此正所谓犯罪得累减是也疏议云各减一等但指未满贯赃而言至于满贯死罪止减一等杖一百流三千里若依前说则是通减二等矣恐不可从考条例节要一官吏听许财物止照大明律拟罪不问为民此成化十九年二月十一日例可依
大明律集解附例卷之二十四
刑律
诈伪
诈为制书
凡诈为制书及增减者皆斩未施行者绞传写失错者杖一百○诈为将军总兵官五军都督府六部都察院都指挥使司内外各卫指挥使司守御紧要隘口千户所文书套画押字盗用印信及空纸用印者皆绞察院布政司按察司府州县衙门者杖一百流三千里其余衙门者杖一百徒三年未施行者各减一等若有规避事重者从重论○其当该官司知而听行各与同罪不知者不坐
纂注制书解见吏律制书有违条本无此制而诈撰词旨曰诈为原有此制而增减词事曰增减将军如征虏将军征朔将军之类套画押字盗用印信相连看空纸用印承盗用说此言制书出自天子若凡诈为制书及有增减者是以匹夫而擅天子之灌故已施行者不分首从皆斩未施行者为首者绞为从者减一等其奉行制书而传写失误差错者则非诈为矣故止杖一百至于将军兵官五军都督府六部都察院俱军国大事所系都指挥使司各卫指挥使司俱兵权所在守御紧关隘口千户所又所以堤防奸细出入者也其文书皆足以动众若有诈为此等衙门文书套画押字盗用印信钤盖施行及空纸盗用各该印信以备填写者皆绞此重在盗印上若文书虽有押字非印信不行故必盗印方坐以绞察院布按二司府州县衙门比之将军府部事权稍轻若诈为此等衙门文书套画押字盗用印信或空纸用印而事已施行者为首之人杖一百流三千里其余衙门比之司府州县又轻若诈为者事已施行为首之人杖一百徒三年若未施行者则各减一等将军等衙门杖一百流三千里察院等衙门杖一百徒三年其余衙门杖九十徒二年半也若因有规避而诈为文书其规避之罪重于前罪者则从规避之重罪论其当该官司遇此文知系诈为而听行者与诈为之人同罪至死者减一等不知者不坐
备考
一将印信空纸捏写他人文书投递官司害人者依投匿名文书告言人罪者律论
条例
一诈为将军总兵官五府六部等衙门文书律该绞罪者依律问断外若诈为察院布政司按察司府州县及其余衙门文书诓骗科敛财物者问发边卫充军
一凡诈为各衙门文书盗用印信者不分有无押字依律坐罪若止套画押字各就所犯事情轻重查照本等律条科断其诈为六部各司军卫各所文书者俱与其余衙门同科
诈传诏旨
凡诈传诏旨者斩皇后懿旨皇太子令旨亲王令旨者绞○若诈传一品二品衙门官言语于各衙门分付公事有所规避者杖一百徒三年三品四品衙门官言语者杖一百五品以下衙门官言语者杖八十为从者各减一等若得财者计赃以不枉法因而动事曲法者以枉法各从重论○其当该官司知而听行各与同罪不知者不坐○若各衙门追究钱粮鞫问刑名公事当该官吏将奏准合行事理妄称奉旨追问者斩
纂注天子之制有诏诰徕言诏则诰徕在其中诈传者自内而首先传出之人言若在外而转相传说者非是三品四品衙门官以下不言分付公事有所规避者蒙上文也若虽诈传言语而无分付公事规避者非是盖诏旨懿旨令旨皆臣民所当遵守诈传则足以害人而乱政故坐以绞斩品官之言语皆能号令乎众若诈传各衙门分付公事而有所规避者其品级有高下则其言语所系有轻重故一品二品者杖一百徒三年三品四品者杖一百五品以下者杖八十为从之人各减一等若得财而为人诈传以上品官言语事无曲法者计其入己之赃以不枉法论因受财诈传而变动事情曲枉法度者以枉法论各从其罪之重者坐之如诈传一二品官言语计赃重于杖一百徒三年则从赃论轻则从杖一百徒三年其诈传三品四品五品以下者可类推也当该官司知诈传而听行者各与诈传者同罪自诏书而下及品官言语皆然钱粮刑名既有奏准免追免问之事理而妄称奉旨追问者与诈传诏旨无异故亦坐斩
对制上书诈不以实
凡对制及奏事上书诈不以实者杖一百徒三年非密而妄言有密者加一等○若奉制推按问事报上不以实者杖八十徒二年事重者以出入人罪论
纂注承君问而对之曰对制陈奏衙门公事者曰奏事建言献策之类曰上书人臣事君在于勿欺若三者一有诈妄不实则欺君矣故杖一百徒三年非有机密事情而妄言有密此又诈不以实之最重者故加一等杖一百流二千里若奉制推委鞫问罪犯事情而不以实情报上者杖八十徒二年其中若有徇私曲法事情重于杖八十徒二年者则以官司出入人罪论
伪造印信历日等
凡伪造诸衙门印信及历日符验夜巡铜