凡盗军器者计赃以凡盗论若盗应禁军器者与私有罪同若行军之所及宿卫军人相盗入巳者准凡盗论还充官用者各减三等纂注首言军器乃军士关领在家者故曰军器曰以凡盗论若民间私置如弓箭鎗弩之类则是私物以窃盗坐之故云以凡盗论各字指行军及宿卫二项此条凡四段首言盗军器者以凡盗论盖军器虽系官物而关领在家者则与私物无异故以凡盗论刺字次言盗应禁军器与私有罪同如人马甲傍牌火筒火炮旗纛号带之类乃民间不当有者事主巳得私有之罪故盗者亦与
私有罪同依兵律私有军器条论件定罪仍尽本法刺字若行军征讨及各镇城官禁宿卫之所其军人彼此相盗入巳者其器仗原未收藏故但计赃准凡盗论不刺字其因盗而充官用者则与入巳者不同故不问行军宿卫各减盗而入巳罪二等按在官府军器库内盗者以盗官物论在内府盗者以盗内府财论或云盗应禁军器计赃重于私有之罪者仍以凡盗论恐非盖凡盗计赃私有计件皆罪止杖一百流三千里故也若监守盗者亦以监守自盗论凡盗园陵内树木者皆杖一百徒三千若盗他人坟莹内
树木杖八十若计赃重于本罪者各加盗一等
盗园陵树木
凡盗园陵内树本者皆杖一百徒三年若盗他人坟莹内树木者杖八十若计赃重于本罪者各加盗罪一等纂注园陵解见礼律计赃是计其各人入巳之赃非若窃盗并赃论也不言刺字者郊野之物也此见盗园陵树木较诸官物为重不问多寡不分首从即坐杖一百徒三年盗他人坟内树木较诸窃盗为重故为首者即坐杖八十若计其入巳之赃重于徒三年杖八十者皆不计其本条徒杖之罪直于监守常人盗罪上加一等如巡山官军盗园陵树木值二十贯依监守盗论该杖一百流二千里是计赃重于杖一百徒三年矣
则加监守盗罪一等杖一百流二千五百里余可类推如盗园陵值五十贯依常人盗官物律杖一百流二千五百里是计赃重于杖一百徒三年矣则加盗官物罪一等杖一百流三千里如盗他人坟茔树木值五十贯依窃盗律该杖六十徒一年是计赃重于杖八十矣则加窃盗罪一等杖七十徒一年半
条例
一凡凤阳皇陵泗州祖陵南京孝陵天寿山列圣陵寝承天府颢陵山前山后各有禁限若有盗砍树株者验实真正桥楂比照盗大祀神御物斩罪奏请定夺为从者发边卫充军取石开窑烧造放火烧山者俱照前拟断其孝陵神烈山铺舍以外去墙二十里敢有开山取石安插坟墓筑凿台池者枷号一个月发边卫充军若于凤阳皇城内外耕种牧安歌歇作践者问罪枷号一个月发落该巡守人役拾柴打草不在禁限但有科敛银两馈送不行用心巡视及守备留守等官不行严加约束以玫下人恣肆作弊者
各从究治天寿山仍照旧例锦衣卫轮差的当官校往来巡视若差去官校卖放作弊及托此妄挐平人骗害者一体治罪
监守自盗仓库钱粮
凡监临主守自盗仓库钱粮等物不分首从并赃论罪并赃谓如十人节次共盗官钱四十贯虽各分四贯入巳通算作一处其人共盗五贯皆杖一百之类并于右小臂膊上刺盗官钱粮物三字每字各方一寸五分每画各阔一分五厘上不过肘下不过腕余条准此一贯之上至二贯五百文杖九十
五贯杖一百
七贯五百文杖六十徒一年
一十贯杖七十徒一年半
一十二贯五百文杖八十徒二年
一十五贯杖九十徒二年半
一十七贯五百文杖一百徒三年
二十贯杖一百流二千里
二十二贯五伯文杖一百流二千五百里二十五贯杖一百流三千里
四十贯斩
纂注监临主守解见名例律官物二字所该者广不言得财者专制在巳无不得之理也二人以上引并职不分首从全文如一人盗止引监守盗仓库钱粮等物若干贯该某罪满贯斩系杂犯准徒五年徒流以上但经刺字要充警三犯刺字者处绞问真犯下条仿此 条例
一凡仓库钱粮若宣府大同甘肃宁夏榆林辽东四川建昌松潘广西贵州并各沿边沿海去处有监守盗粮四十石草八百束银二十两钱帛等物值银二十两以上常人盗粮八十石草一千六百束银四十两钱帛等物值银四十两以上俱问发边卫永远充军两京各衙门及漕运并京通临淮徐德六仓有监守盗粮六十石草一千二百束银三十两钱帛等物值银三十两以上常人盗粮一百二十石草二千四百束银六十两钱帛等物值银六十两以上亦照前拟充军其余腹里但系抚按等官查盘去处有监守
盗粮一百石草二千束银五十两钱帛等物值银五大两以上常人盗粮二百石草四千束银一百两钱帛等物值银一百两以上亦照前拟充军以上人犯俱依律并赃论仍各计入巳之赃数满方照前拟断不及数者照常发落若正犯逃故者于同爨家属名下追陪不许滥及各房亲属其各处征收在官应该起解钱粮有侵盗者俱照腹里例拟断
左旋