高德仁法司拟:即系和令人犯法事理。旧例:子孙之妇,主中馈,传祭祀。其祖父母、父母,和令与人通奸,旣子孙之妇,于法有罪,其在(校记:岩本:“在当作祖。”)父母、父母,即从和令犯法同坐。其高德仁,合同王媚娇奸罪,徒二年,决杖七十。部拟:即系败坏风俗,量情,决四十七下。
媒合人郭阿燕法司拟:于王媚娇等罪上减等,合徒一年半,杖六十七。部拟:三十七下。【主妇受财,纵妾犯奸】至元二十一年十月内,本道按察分司审断袁州路宜春县归问到唐阿蔡状招:元系唐贤甫于亡宋甲戍(校记:当作“戌”。)年雇到,通房使唤。有唐贤甫死,伊妻阿余受钱,令阿蔡节次与阎令史、朱大使等通奸。今次受钱,又令与王季七通奸,被捉到官。议得:主母阿余节次受钱,令妾阿蔡犯奸,有失尊卑之道,难以同居。拠阿蔡与王季七通奸罪犯,依例,决八十七下,断令阿蔡归宗别嫁。
所指与朱大使等有奸,与更(校记:
岩本误作“吏”。)勾问,即系指奸。其主母阿余,拟决四十七下。准断讫。【逼令妻妾为娼】大德元年闰十二月御史台咨:监察御史追照得:上都留守司归问到民户王用招伏:不合逼令妻阿孙(校记:沈刻本“孙”下有“妾”。)、彭鸾哥为娼,接客覔钱。每日早晨,用出离本家,至晚,若覔钱不敷盘缠,更行拷打,以致彭鸾哥告发到官,罪犯。将王用枷收间,六月二十三日,钦奉圣旨:‘上都在城诸衙门应有轻重罪囚,都赦了者。’钦此。将王用疏放了当。
呈奉中书省劄付:送刑部议得:王用将妻阿孙、妾彭鸾哥打拷,勒令为娼,接客覔钱,已犯义绝。罪经释免,拟合将阿孙并彭鸾哥,与夫王用离异,俱断归宗,相应。都省除已劄付刑部,就便行移上都留守司,更为审问,已招是实,准拟离异。仰照验施行。
【通奸许诸人首捉】大德七年十一月日,江西行省准中书省咨:郑鉄柯陈言事内一件:纵妻为娼,各路城邑,争相仿效,此风甚为不美。且抑良为贱者,待告而禁,终不能绝。若令有司觉察,或诸人陈首,但有此等,尽遣从良,有夫纵其妻者,盖因奸从夫捕之条,所以为之不惮。若许四邻举觉,但同奸断。或因事发露,则罪均四邻,自然知畏,不敢轻犯。得此。送刑部议得:人伦之始,夫妇为重,纵妻为娼,大伤风化。若止依前断罪,许令同居,却缘亲夫受钱,令妻与人同奸,已是义绝。
以此叅详:如有违犯,许诸人首捉到官,取问明白,本夫、奸妇、奸夫,同凡奸夫,决八十七下,离异。若夫受钱,逼勒妻妾为娼,旣非自愿,临事量情科断,相应。都省准拟,依上施行。
指奸
【男妇执谋翁奸】二欵。右三部呈:上都路申:杜秀哥执谋袁甫(校记:当为“用”。)昌强行奸污事。奸妇杜秀哥状招:见年一十九岁,无疾孕。招伏:不合于至元三年八月内,自行说合,与史文秀节次通奸。又招:至元三年四月内,与叔伯兄杜郑家儿,两次通奸。又招:不合于至元四年正月十二日,与张三馿通奸。又招:于至元四年正月二十八日,于翁袁用昌胸前挝破,虚指翁袁用昌曾行强奸。合得逐节罪犯,招伏是实。法司拟:杜秀哥所招,除与史文秀、张三馿、杜郑家儿节次通奸罪犯,系有夫妇人犯奸,合得徒二年,系轻罪。
并招伏于翁袁用昌胸前挝破情罪,照得来解,验得袁用昌胸前,别无挝破伤损,兼袁用昌身死,别无对证,难拟定罪。止拠杜秀哥执谋翁袁用昌曾行奸要罪犯,旧例,即系强奸男妇未成者,绞。今杜秀哥诬告翁行奸,旧例:诬告人者,各反坐。至死而应合决者,减一等。其杜秀哥,合徒五年,决徒年杖一百。因奸所犯,去衣受刑。部拟:一百七下。省准拟,断讫。
【又】至元十三年正月,中书兵刑部承奉中书省判送:本部元呈:济宁府郸(校记:当作“郓”。)城县申:军户赵全告:男妇刘冬儿执谋将伊欺骗公事。本部议得:刘冬儿所犯,谋伊翁欺奸,取讫招伏,断杖八十七下。若将本妇分付伊家,依旧同活,终是刘冬儿与翁当官面对奸事,已为义绝,难叙舅姑之礼,似难同居。拟将本妇断离归宗,追回元下聘财,给付夫家,别求妻室,似为相应。批奉都堂钧旨,送本部照勘议拟,连呈。本部照得:近拠济宁路申:李顺状告:男妇刘粉儿刁骗奸污公事。
取到刘粉儿诬告招伏,断讫八十七下。省、部议得:刘粉儿所犯,旣经按察司与本府官审问是实。量情,断讫八十七下。旣已断讫,别无定夺外,将本妇分付夫家,
左旋